Когда речь идет о подтверждении соответствия продукции, услуг или процессов, одного метода проверки зачастую недостаточно. Здесь на помощь приходят комбинированные схемы сертификации — интегрированные системы, которые объединяют аудит, испытания и инспекции в одну цепочку оценки. Это позволяет проверять объект с разных сторон, минимизируя ошибки и повышая надежность результатов.
Особенно актуальны такие схемы для сложных объектов или там, где требования к безопасности и качеству предельно высоки. Комбинированный подход ускоряет процесс сертификации, снижает риски упущений и гарантирует максимально точную оценку соответствия.
Почему одного аудита недостаточно: сила комбинированных схем
Стандартная проверка часто охватывает лишь часть рисков. Комбинированная схема устраняет этот пробел, объединяя несколько процедур в логичную систему. Аудит выявляет системные нарушения, испытания проверяют характеристики продукции, а инспекции фиксируют фактическое состояние процессов. Вместе они дают полное представление об объекте и создают основу для достоверного решения о соответствии.
На чем строятся надежные схемы сертификации: международные стандарты и ГОСТы
Любая комбинированная схема опирается на строгую нормативную базу. Международные стандарты задают требования к компетенции органов сертификации и процедурам оценки:
● ISO/IEC 17021‑1 - правила сертификации систем менеджмента, включая квалификацию аудиторов и процессы принятия решений.
● ISO/IEC 17065 - регламент проверки продукции, услуг и процессов, инспекции и испытания.
● ISO/IEC 17067 - руководство по построению схем сертификации и их комбинированию.
В России эти подходы закреплены в ГОСТах, адаптирующих международные принципы к национальным условиям:
● ГОСТ Р 55469‑2020 - комбинированные схемы для продукции.
● ГОСТ Р 71560‑2024 - схемы сертификации услуг с интеграцией всех ключевых процедур.
Такой подход обеспечивает структурированность, надежность и юридическую силу сертификации.
Три кита комбинированной сертификации: аудит, инспекции, испытания
Аудит систем менеджмента проверяет внутренние процессы и документацию организации. Он выявляет управленческие и технологические несоответствия, которые могут влиять на качество и безопасность продукции или услуг.
Испытания продукции и процессов охватывают лабораторные и полевые проверки физических, функциональных и химических характеристик объектов. Результаты оформляются в протоколах, которые становятся основанием для официального решения о соответствии.
Инспекции фиксируют соблюдение производственных стандартов и технологических процессов, выявляя несоответствия, которые не всегда видны при аудите или испытаниях.
Совмещение этих трех компонентов дает полную картину соответствия, повышает точность результатов и исключает дублирование проверок.
Почему комбинированные схемы работают лучше: точность, скорость и экономия
Комплексная проверка объектов позволяет увидеть их со всех сторон и выявить скрытые риски. Совместное проведение процедур ускоряет процесс сертификации, исключает повторные проверки и снижает расходы.
Многокомпонентная оценка повышает точность результатов, обнаруживая отклонения, которые могут остаться незамеченными при использовании одного метода.
Кроме того, схемы гибко адаптируются под разные объекты: продукцию, услуги или системы менеджмента. Это делает их универсальным инструментом для организаций с разным уровнем риска и сложностью процессов.
Ориентация на требования и практики, формируемые Национальным центром аккредитации и аттестации (НЦАА), позволяет минимизировать ошибки при построении комбинированных схем, исключить разрозненность процедур и обеспечить объективность решений о соответствии.
Как собрать идеальную комбинированную схему: пошаговый подход
Построение схемы начинается с анализа объекта и целей сертификации. На этом этапе определяется, какие процедуры нужны и в какой последовательности их проводить.
Далее формируются критерии соответствия — пороговые значения, допустимые отклонения и методика фиксации результатов. Это гарантирует объективность и повторяемость решений.
После этого все процедуры объединяются в единую схему с согласованной документацией, протоколами и отчетами. Такой подход позволяет взаимно проверять результаты аудита, испытаний и инспекций, повышая точность оценки.
Примеры комбинаций:
● Аудит системы менеджмента + инспекция производства + испытания продукции.
● Проверка услуг + аудит процессов + функциональные испытания.
● Последовательные инспекции и лабораторные тесты для комплексной проверки продукции и процессов.
Чего стоит избегать при внедрении комбинированных схем
Типичные ошибки при создании схемы включают:
● Неправильный выбор объема процедур, снижающий полноту оценки.
● Несогласованная последовательность проверок, увеличивающая сроки и расходы.
● Недостаточная квалификация специалистов, повышающая риск ошибок.
● Отсутствие чётких критериев оценки, приводящее к субъективности.
● Разрозненная документация, затрудняющая контроль и анализ.
● Игнорирование ключевых рисков, делающих оценку неполной.
Как выбрать правильную комбинированную схему и не ошибиться
Выбор схемы должен основываться на системном анализе объекта и нормативных требований. Оценка критических характеристик и рисков помогает определить необходимые процедуры и их объем.
Особое внимание уделяется планированию последовательности проверок и распределению ответственности между специалистами. Формализованные критерии оценки — количественные показатели, допустимые отклонения и методика фиксации результатов — обеспечивают объективность и повторяемость решений.
Схема должна быть масштабируемой и гибкой, чтобы адаптироваться под разные объекты и уровни риска, сохраняя комплексность и точность оценки. Такой подход позволяет создать надежную, эффективную и экономичную систему сертификации, соответствующую международным стандартам и национальным ГОСТам.