Действительно. Почему я такой умный? И бедный одновременно? Это мне такой вопрос задали. Подруга одна. По переписке. Ехидная такая. Или наоборот - я ехидный, а это ответ. На мой привет. Ну да ладно, Бог с ней, ехидной и приветливой. Всем Здравствовать! Сегодня коротко. Ни о чём и обо всём. Сочинение на вольную тему.
Не такой уж я и умный вообще то - так... малость из дураков выбился. Ну, и не бедный. А самодостаточный. Наверное. Бедность-богатство - понятия весьма и весьма условно-относительные. У меня есть один знакомый, который печь в доме разжигает раз в два дня, потому что денег нет на дрова и уголь, и чтобы совсем не замёрзнуть - разбирает заброшенный сарай, а уголь носит сумочкой из кочегарки. И при этом бедным себя не считает - покупать свиную голову вместо мяса и варить суп из трёх пельменей - "это для бичей". А он не "бич" - просто "временные трудности". Ну так вот, относительно него - я богатенький такой. Зажиточный, можно сказать. Но дело не в этом. Это присказка такая.
Бедный... и умный... лучше бы дурак, да богатый... Ну... не вышло как то, не получилось. Не повезло. Работаю на заводе за МРОТ. Какой МРОТ - такой расход. Про инфляцию и цены - это "вода в ступе" - банально и примитивно. И умный поймёт, и дурак догадается. А вот про то, что честный труд перестал быть ценностью - никакого ума не хватит. Можно работать сутками, но при этом оставаться бедным. Богатеть будет тот, на кого ты работаешь - предприниматель, владелец, хозяин, генеральный директор, "кровосос", одним словом. Всё по закону. А законы пишут те, кто считает, что это люди - для государства, а не наоборот. Вот Вы, к примеру, помните какой ни-будь закон, указ, реформу - после которой жить сразу легче стало? Чтобы на пользу, а не во вред? Я вот не помню. Не, ну, кому то на пользу, конечно, узкому кругу лиц, всем остальным - либо "мимо", либо хуже.
А может, так надо? "Может быть, это искупление, и я выйду из него очищенным?" - так Лоханкин думал, Васисуалий который. Я так не думаю. Во первых, не выйду - весь этот "цирк с конями" - надолго. Во вторых - то же самое, что и в первых. И "очищенным" - вряд ли. Вот мой знакомый, который уголь из кочегарки ворует - вот он выйдет - очищенным. Потому что - верит. В себя, в страну, в президента - завтра он найдёт работу, послезавтра разбогатеет - и жизнь наладится. И тепло, и уют, и борщ на столе, и женщина в бигудях - всё будет. И пирожки с повидлой. Ну, или с повидлом. Неважно. Один день с "ой", другой день с "ом" - сути не меняет. Главное - верить. Так легче жить. А я не верю. Ни в него, ни в президента, ни в чёрта лысого вместе с его прабабушкой. Так тяжелее. Но справедливее.
"Вот так и ведётся на на нашем веку: на каждый отлив - по приливу, на каждого умного - по дураку, всё поровну, всё справедливо". Б. Окуджава.
Ну вот, как и обещал - "ни о чём". Статья. Вообще то другая тема была "в задумке" - все ждали от Путина "впряг" за Венесуэлу - "младший брат", типа того. Но то ли брат не тот, то ли то не брат...всё тихо как то по этому поводу, молчок. Ни заявления, ни комментария. Вот и я промолчу, вкратце только, как Путин на встрече с послами. Общими фразами и "обтекаемыми" формулировками - так и я могу - Николасу: "Держись, Колян, выйдешь оттуда - очищенным. Если выйдешь. Если повезёт". Не всем же везёт. Мне вот не повезло - разбогатеть. А Путину везёт пока - держаться у Власти. Оно жежь как жежь... в жизни - если на каждого умного по дураку, значит - на каждого невезучего - везучий. Согласно логике вещей. Всё справедливо. Или нет? Как Вы считаете?
Всем Удачи! Добра, Мира Вашему Дому!