История Натальи из Владивостока — тревожный пример того, как стремление к внешней привлекательности может превратиться в настоящую катастрофу для здоровья и психики. Женщина решилась на пластическую операцию, рассчитывая эффектно выглядеть на важном семейном событии, но вместо этого получила тяжёлые осложнения и долгие месяцы борьбы за восстановление. О деталях истории стало известно из материала журналистов «КП-Новосибирск».
Выбор клиники
В 2022 году Наталья приняла решение сделать подтяжку лица. Мотивация была трогательной: она хотела выглядеть моложе и свежее на школьной линейке своей дочери. После тщательного изучения вариантов женщина выбрала клинику в Новосибирске, полагаясь на её репутацию и отзывы.
Однако уже на этапе подготовки к операции начались первые тревожные звоночки. Стоимость процедуры неожиданно возросла на 300 тысяч рублей. Кроме того, дату хирургического вмешательства пришлось перенести. Но самым неприятным сюрпризом стало то, что операцию проводил не выбранный Натальей хирург, а его ученик, что изначально не входило в планы пациентки.
Осложнения после вмешательства
Первые признаки беды появились вскоре после операции. На пятый день, когда сняли повязку, Наталья с ужасом обнаружила на подбородке воспаление и признаки некроза тканей. Деформация подбородка становилась всё более заметной, а состояние — тревожным.
Женщина незамедлительно начала искать пути решения проблемы. Она потратила 230 тысяч рублей на реабилитационные мероприятия, но они не принесли ожидаемого результата. Ситуация требовала более радикальных мер: в другой клинике хирургу пришлось проводить дополнительное вмешательство, чтобы удалить скопление хирургических нитей из раны.
Пациентка обратилась в суд
Осознав масштаб последствий, Наталья приняла решение отстаивать свои права в судебном порядке. Она подала иск с требованием компенсации в размере 5,4 миллиона рублей. В эту сумму вошли:
- стоимость первоначальной операции;
- расходы на реабилитацию;
- компенсация морального вреда за перенесённые страдания и физический ущерб.
В минувшем декабре состоялось первое судебное заседание. Для установления истины суд назначил проведение независимой экспертизы в Красноярске.
Противоречивые версии
Позиция сторон в этом деле кардинально расходится. Хирург, проводивший операцию, утверждает, что осложнения возникли из‑за поездки Натальи в Таиланд. По его мнению, климатические изменения и особенности отдыха повлияли на процесс заживления тканей.
Однако сама Наталья категорически не согласна с этой версией. Она убеждена, что причина кроется в некачественно проведённой операции и ошибках во время хирургического вмешательства. Женщина настаивает: её поездка не могла стать первопричиной столь серьёзных осложнений, учитывая характер и локализацию повреждений.
«Спустя 4 месяца после операции, мне необходимо было улететь в Тайланд с мужем в командировку. Рана на подбородке к этому моменту подзатянулась. Ни о каких запретах мне не говорили, а даже наоборот, написали что противопоказаний нет (скрин прилагаю). Я рада что попала в тайланд - всем известно что пластика там развита давно и хорошо. В Бангкок госпитале пластический хирург прочистил мне рану и вытащил много нитей, чего не могли мне сделать ни ТВ, ни врачи во Владивостоке», — писала Наталья в отзыве о своей операции на сайте 2ГИС (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохранены).
«На сегодняшний день у меня сильные внутренние рубцы на подбородке, которые выглядят как будто леску завязали на подбородке, лицо все неровное - втяжения и провисания, складка из кожи на щеке опять проявилась , по скулам фиброз - выглядит как колбасы, лоб весь в морщинах рыхлый и на левом глазу образовалась морщина тк бровь сползает вниз. На виске левом лишняя кожа», — добавляла женщина в своем отзыве.
Теперь исход дела зависит от выводов экспертов и решения суда. История Натальи заставляет задуматься о важности тщательного выбора клиники и врача, а также о необходимости детально оговаривать все условия операции ещё на этапе заключения договора.