? Бракоразводный процесс. Стороны заявили иски — первоначальный и встречный. Ровно в тех пределах, которые считают для себя возможными и необходимыми. Но может ли суд выйти за пределы заявленных требований Оказывается — может. Речь о свежей позиции Верховный Суд РФ. Суть дела ⬇️ Супруги спорили о разделе совместно нажитого имущества. Суд принял решение с конкретным распределением — строго в рамках заявленного: мужу — автомобиль и гараж, жене — квартира. Стоимость переданного имущества неравнозначна. Но при этом никто из сторон не заявил отдельного требования о взыскании компенсации. И, казалось бы, на этом точка. Но нет. Позиция Верховного Суда: если суд делит совместно нажитое имущество не поровну по стоимости, он обязан определить и присудить компенсацию, даже если стороны прямо об этом не просили. А теперь — моё мнение. Стороны выбирают стратегию, оценивают риски, иногда сознательно не заявляют компенсацию. Так почему суд решает за них, что им «надо»? Почему выходит за п