🐴Удивительные открытия и факты 6 | Вот что упускает 95% людей.

Интересные факты и занимательные вещи, которые показались мне достойными внимания.

🔻Война из-за свиньи (1859)

Исторические войны часто начинались из-за чести, религии или ресурсов. Но одна «война» началась из-за свиньи, которая пришла на огород за картошкой. Это правдивая история о том, как США и Великобритания в 1859 году едва не начали сражаться из-за животного.

В 1846 году США и Великобритания подписали Орегонский договор. Границу провели по 49-й параллели. Но в проливе между островом Ванкувер и материком границу описали нечетко: «по середине пролива». Американцы считали, что это пролив Харо. Британцы — пролив Росарио. Между ними были острова Сан-Хуан, которые и стали спорной землей. К 1859 году там жили и британские фермеры, и американские поселенцы.

15 июня 1859 года американский фермер Лайман Катлар увидел на своем огороде большую черную свинью. Она рыла и ела его картошку. Катлар разозлился и застрелил свинью. Хозяином животного был британец Чарльз Гриффин. Катлар предложил ему 10 долларов компенсации. Гриффин потребовал 100. Катлар тогда отказался платить вообще. Он сказал, что свинья сама нарушила границу. Британские власти пригрозили арестовать Катлара, и тот попросил защиты у американской армии. Местная ссора стала международным кризисом.

Американский генерал Уильям Харни отправил на остров 66 солдат под командованием капитана Джорджа Пикетта. Британцы в ответ направили к острову три военных корабля. Ситуация обострилась. К августу 461 американский солдат с 14 пушками стоял против пяти британских кораблей. На тех кораблях было 167 пушек и больше 2000 человек. Губернатор Ванкувера приказал высадить войска и выгнать американцев. Но британский командующий, контр-адмирал Роберт Бэйнс, отказался. Он сказал, что «двум великим державам было бы глупо начинать войну из-за свиньи». Солдатам с обеих сторон приказали защищаться, но не стрелять первыми.

Известия о кризисе удивили власти в Вашингтоне и Лондоне. Президент США Джеймс Бьюкенен послал на место генерала Уинфилда Скотта. Стороны договорились о совместной оккупации острова. Каждая сторона оставила там не больше 100 солдат, пока спор не решат. Из-за Гражданской войны в США решение затянулось на 12 лет.

Пример для истории. Этот конфликт — классический пример того, как мелкий бытовой случай может привести к большому спору между странами.

Интересный факт. Все 12 лет совместной оккупации американские и британские солдаты на острове жили дружно. Они ходили друг к другу в гости, вместе занимались спортом и праздновали. На человеческом уровне конфликта между ними не было.

Итог. В 1871 году спор передали на международный арбитраж. Германский кайзер Вильгельм I создал комиссию. В 1872 году комиссия решила спор в пользу США. Границу провели по проливу Харо. Острова Сан-Хуан отошли к США. Британские войска ушли с острова в ноябре 1872 года, американские — в 1874-м. Единственной жертвой этого долгого противостояния так и осталась та самая свинья.

🔻Феномен Эдди «Орла» Эдвардса

Эдди «Орёл» Эдвардс — британский лыжник, который прославился не победами, а своим упорством на Олимпиаде-1988. Он показал, что дух спорта важнее медалей. Эдди (настоящее имя Майкл Томас Эдвардс) сначала занимался горными лыжами. В 1986 году, в 22 года, он решил сменить дисциплину и начал тренироваться в прыжках с трамплина. У него не было денег. Он жил в самой дешёвой комнате — в психиатрической клинике в Финляндии, работал няней, посудомойкой и штукатуром.

Он не подходил под стандарты прыгуна: носил очки с толстыми линзами, весил 82 кг (больше других спортсменов). Экипировка была ему велика, поэтому он носил по 6 пар носков, чтобы надеть ботинки. После падения и перелома челюсти он подвязывал её наволочкой и продолжал тренироваться.

К Играм Эдди тренировался в прыжках всего два года. Его личный рекорд был 61,5 метр, что делало его явным аутсайдером. Но он стал первым британским прыгуном с трамплина с 1926 года. На соревнованиях он занял последние места: 58-е с 70-метрового трамплина и 55-е с 90-метрового. Но с 70-метрового он установил новый британский рекорд — 71 метр. Его неуклюжие, но полные энтузиазма выступления покорили зрителей. Его прозвали «Орлом» за желание летать. Он стал одной из главных звёзд тех Игр.

После его выступления МОК ввёл новое правило, чтобы на Олимпиады не попадали спортсмены без должного уровня. Теперь нужно войти в топ-50 или 30% на крупных соревнованиях. Это правило фактически закрыло путь для таких самоучек, как Эдди.

Олимпийская слава принесла ему контракты, но из-за неумелого управления деньгами он обанкротился. Он пытался отобраться на следующие Игры, но новое правило ему помешало. Позже он работал лыжным инструктором, стал мотивационным спикером. В 2010 году он нёс олимпийский факел на эстафете в Ванкувере. В 2016 году вышел фильм «Эдди «Орёл»» о его жизни.

Самый запоминающийся образ — Эдди на трамплине в Калгари в своих больших очках, летящий вниз под аплодисменты публики, которая болела за аутсайдера.

Интересный факт. В 2007 году Эдди стал донором костного мозга для своей младшей сестры, у которой обнаружили лимфому. Трансплантация прошла успешно, и сестра выздоровела. Этот поступок показал его настоящее мужество вне спорта.

Итог. Эдди «Орёл» Эдвардс доказал, что важна не только победа, но и смелость участвовать, преодолевать себя и радоваться спорту.

🔻Синдром Капгра

Синдром Капгра — это редкое психическое расстройство. Человек с этим синдромом уверен, что кого-то из его близких заменил точный двойник, самозванец. Это называют «синдромом отрицательного двойника». Реже бывает наоборот — когда незнакомца принимают за родственника. Это не просто подозрительность, а настоящее бредовое состояние, которое встречается при других серьёзных болезнях.

Синдром впервые описал в 1923 году французский психиатр Жозеф Капгра. Классический случай: пожилая женщина была уверена, что её муж — не настоящий, а его точная копия. Она отказывалась жить с ним, запиралась и просила оружие для защиты. При этом всех остальных в семье она узнавала нормально.

Больной может думать, что двойник пришёл с плохими целями — чтобы навредить или украсть жизнь. Или что плохие поступки совершил не он, а его двойник.

Современные исследования показывают возможную причину. Узнавание знакомого лица — это сложный процесс из двух частей:

• 1. Распознавание черт: Часть мозга анализирует лицо и определяет: «Это лицо моего мужа».
• 2. Эмоциональный отклик: Другая часть мозга генерирует чувство знакомства, тепла, связи.

При синдроме Капгра связь между этими двумя частями нарушается. Мозг видит лицо правильно («он выглядит как мой муж»), но не возникает привычного чувства близости. Чтобы объяснить этот разрыв, психика создаёт бредовое объяснение: «Это не он, это бесчувственный двойник».

Известный пример в кино: Идею синдрома Капгра используют в фильмах и сериалах. Яркий пример — фильм «Замена» (1996) с Майклом Китоном. Его герой-психиатр уверен, что жену подменили инопланетяне. Также отсылка есть в сериале «Доктор Хаус» (эпизод «Неверность», 3 сезон).

Интересный факт: Изучение синдрома Капгра помогло понять, как работает здоровый мозг. Учёные выделили два независимых пути обработки лиц — для распознавания черт и для эмоций. Противоположность этому синдрому — прозопагнозия, когда человек не может узнать лицо, но чувство знакомства к нему остаётся.

🔻Калигула и его конь-сенатор

Легенда говорит, что римский император Калигула назначил своего любимого коня сенатором, а потом и консулом. Это стало известным примером безумия и абсурда власти. Эта история есть во многих книгах, но современные историки смотрят на неё критически.

Инцитат (что значит «Быстроногий») был любимым скаковым конём императора Калигулы (правил в 37–41 гг. н.э.). Конь был испанским, светло-серой масти. Сначала его звали Порцеллиус («Поросёнок»). Когда он начал побеждать на скачках, его прозвали Инцитат.

Римский историк Светоний, который писал через десятилетия после смерти Калигулы, описывает роскошь, которой был окружён конь:

• У него была мраморная конюшня и ясла из слоновой кости.
• Он носил пурпурные попоны (цвет императора) и ожерелья из жемчуга.
• Калигула якобы «женил» его на кобыле по имени Пенелопа.
• Для коня выделили отдельный дворец с прислугой, где от его имени принимали гостей.
• Перед скачками возле его стойла запрещали шуметь под страхом смерти, чтобы не мешать ему.

Те же древние источники (Светоний и Дион Кассий) говорят, что Калигула пошёл дальше:

• 1. Дал Инцитату римское гражданство.
• 2. Включил его в сенат.
• 3. Внёс в списки кандидатов на пост консула (высшая должность).

Дион Кассий писал, что император успел бы сделать коня консулом, если бы его не убили. После убийства Калигулы возникла проблема: сенатора нельзя было просто уволить. Новый император Клавдий нашёл выход: Инцитату урезали жалованье, и его исключили из сената за недостаточный доход.

Многие современные историки сомневаются, что конь реально стал сенатором. Их аргументы:

• Поздние и предвзятые источники: Светоний и Дион Кассий писали через 80-180 лет после событий. Их труды полны слухов. Образ Калигулы был очернён его преемниками, чтобы оправдать его убийство.
• Оговорка в текстах: Даже Светоний пишет не о факте, а о намерении: «говорят, он даже собирался сделать его консулом». Это важная деталь.
• Политическая шутка: Скорее всего, Калигула, который конфликтовал с сенатом, мог в гневе или с насмешкой сказать: «От вас, сенаторы, никакого толку! Я моего коня сделаю консулом — и то будет больше пользы!» Эта едкая фраза, высмеивающая сенаторов, потом могла превратиться в легенду о реальном указе.
• Игра слов: Историк Дэвид Вудс считает, что шутка могла быть адресована конкретным людям. Например, будущему императору Клавдию (его имя связано со словом «хромой») или консулу Азинию Целеру (его имя можно перевести как «Быстрый Осёл»). Таким образом, «быстроногий конь» (Incitatus) противопоставлялся «хромому» или «ослу».

Самый известный пример. Легенда об Инцитате — это, наверное, самый известный исторический анекдот о безумствах власти. Его вспоминают, когда говорят о кумовстве или назначении на должности без всякого смысла.

Интересный факт. После убийства Калигулы, когда решали судьбу его «сенатора», в защиту Инцитата говорили, что он, в отличие от многих реальных сенаторов, «никого не убил и не дал императору ни одного дурного совета». Эта ироничная защита добавляет истории сатиры уже на самих римских политиков.

Итог. Независимо от правды, Инцитат стал важным символом. В переносном смысле имя «Инцитат» означает безумный приказ или назначение совершенно неподходящего человека на высокую должность. В русской поэзии про коня-сенатора писали Гавриил Державин, Алексей Жемчужников и Владимир Высоцкий.

🔻Человек, который спас мир

Подвиг Станислава Петрова: 40 минут, которые спасли мир. В ночь на 26 сентября 1983 года мир был на грани ядерной катастрофы. Холодная война была в разгаре. Всего три недели назад советские ПВО сбили южнокорейский пассажирский самолёт. Напряжение было максимальным. И в этот момент советская система предупреждения о ракетном нападении «Око» подала сигнал о старте межконтинентальных ракет с территории США.

Оперативным дежурным был подполковник Станислав Евграфович Петров, 44-летний офицер. По всем правилам, он должен был немедленно передать сигнал «Ракетное нападение» вышестоящему командованию. По установленным в СССР правилам, ответный удар должен был быть нанесён до того, как вражеские ракеты долетят до территории страны. На решение оставались минуты.

Но Петров усомнился. Как опытный специалист, он заметил несколько странностей:

• 1. Масштаб атаки был слишком мал. Система показала всего несколько ракет с одной базы. При реальном ударе США запустили бы сотни ракет со всей территории.
• 2. Не было подтверждения от других систем. Офицеры, которые следили за космосом на экранах, не увидели никаких стартов.
• 3. Сигнал пришёл от новой, ещё не до конца проверенной системы («Око»), которая могла давать сбои.

На основе своего профессионального анализа, а не просто по инструкции, Петров принял беспрецедентное решение: считать сигнал ложным. Он доложил об ошибке системы. Последующая проверка подтвердила его правоту: причиной тревоги стал редкий случай, когда солнечный свет отразился от облаков. Спутники приняли это за пуск ракет.

Из-за секретности о поступке Петрова тогда не узнали. Общественности о нём стало известно только в 1991 году, после публикации в газете. В 2006 году в штаб-квартире ООН ему вручили награду «Человеку, который предотвратил ядерную войну». В 2013 году он получил Дрезденскую премию мира.

Сам Петров, который скромно жил в подмосковном Фрязине, не считал себя героем и называл произошедшее «рабочим эпизодом». Он умер 19 мая 2017 года.

Самый известный пример. Случай с Петровым — это, наверное, самый известный и подтверждённый пример, когда человек предотвратил возможную ядерную войну из-за ошибки техники.

Интересный факт. Мир узнал о Петрове во многом благодаря обычному гражданину Германии. В 1999 году житель Оберхаузена Карл Шумахер, прочитав небольшую заметку, нашёл адрес отставного подполковника в России, приехал к нему домой, чтобы поблагодарить, а потом организовал его первую поездку в Германию. Там Петров дал интервью местным СМИ. Это частное любопытство помогло рассказать о почти забытом подвиге.

🔻Апокрифические произведения Уильяма Шекспира

Говоря о наследии Уильяма Шекспира, все помнят «Гамлета» или «Ромео и Джульетту». Но есть и другие произведения — шекспировские апокрифы. Их принадлежность перу Шекспира учёные ставят под сомнение. Это пьесы и стихи, которые в разное время приписывали Шекспиру, но они не вошли в основной список его работ.

При жизни Шекспира опубликовали только половину его пьес, в основном в дешёвых брошюрах. Главный сборник, Первое фолио 1623 года, собрали его коллеги-актёры Джон Хемингс и Генри Конделл. Они включили туда 36 пьес, которые считали подлинными. Но и до, и после этого выходили тексты с именем Шекспира на обложке. Причины были разными:

• Недобросовестность издателей, которые хотели продать больше, приписав анонимную пьесу знаменитому драматургу.
• Совместная работа. Шекспир мог писать пьесу вместе с другими авторами (как «Два знатных родича» с Джоном Флетчером), и его имя использовали для веса.
• Редактура. Шекспир мог быть редактором или автором идеи.
• Ошибки или подделки.

1. Пьесы, изданные в XVII веке с именем Шекспира, но не вошедшие в Первое фолио:

• «Перикл»: Сейчас большинство учёных считает, что последние три акта написал Шекспир, а первые два — другой автор (возможно, Джордж Уилкинс). Эту пьесу часто включают в расширенный список работ Шекспира.
• «Эдуард III» (анонимно, 1596): Многие исследователи видят в некоторых сценах руку молодого Шекспира. В 1996 году её издал Йельский университет как шекспировскую.
• «Йоркширская трагедия» (1608): Приписана Шекспиру, но анализ стиля указывает на Томаса Миддлтона.
• «Томас, лорд Кромвель» (1602, подписана «WS»): Считается работой другого драматурга.
• «Сэр Джон Олдкастл» (1619): По записям антрепренёра Филипа Хенслоу, её написали четыре других автора.
• «Рождение Мерлина» (1662): Издана как работа Шекспира и Уильяма Роули, но есть доказательства, что её написали через 6 лет после смерти Шекспира.

2. Пьесы, которые позже приписали Шекспиру на основе стиля:

• «Арден из Фавершема» (1592): Анонимная пьеса. Некоторые учёные допускают, что Шекспир мог написать одну сцену, но основным автором часто называют Томаса Кида.
• «Сэр Томас Мор» (рукопись): Часть рукописи написана почерком («Hand D»), который многие эксперты по почерку считают шекспировским. Это самый сильный аргумент за его участие, хотя единого мнения нет.
• «Томас Вудсток» (или «Ричард II, часть 1»): Анонимная пьеса-предыстория к шекспировскому «Ричарду II». Версия об авторстве Шекспира не популярна.

3. Утраченные пьесы и подделки:

• «История Карденио»: Пьеса, которую Шекспир написал вместе с Джоном Флетчером по мотивам «Дон Кихота». Считается утраченной. В 1727 году Льюис Теобальд поставил пьесу «Двойная ложь», заявив, что это переделка утраченного оригинала Шекспира. Долго её считали подделкой, но в 2010 году издательство Arden Shakespeare выпустило её, допуская, что в основе может быть настоящая работа Шекспира и Флетчер
• «Вортигерн и Ровена» (1796): Откровенная подделка Уильяма Генри Айрленда, которую разоблачили ещё при постановке.

Сомнительные стихи:

• «Страстный пилигрим» (1599): Сборник, на обложке которого стоит имя Шекспира. Там есть несколько его настоящих стихов, но также работы других поэтов.
• «Жалоба влюблённой» (1609): Опубликована с сонетами. Часть учёных (например, Брайан Викерс) оспаривает авторство Шекспира, приписывая её Джону Дэвису.

«Похоронная элегия» (1612): В 1989 году Дональд Фостер с помощью компьютера приписал её Шекспиру, но позже, под давлением критики, отказался от этого. Считается работой Джона Форда.

Самый известный пример. Самый обсуждаемый апокриф — это, наверное, пьеса «Эдуард III». Её часто включают в современные полные собрания сочинений (например, в Оксфордское издание 2005 года) и ставят в театрах. Это делает её главным кандидатом на переход из апокрифов в основной список.

Интересный факт. Одним из самых серьёзных доказательств работы Шекспира над апокрифической пьесой считается рукопись «Сэра Томаса Мора». Несколько её страниц (так называемый «Почерк D») написаны, по мнению многих экспертов, рукой самого Шекспира. Это уникальный случай, потому что, кроме шести подписей, других рукописей драматурга не сохранилось. Если это правда, то это прямое свидетельство его работы над текстом, который не попал в основной канон.

🔻Вечный двигатель

Вечный двигатель (лат. perpetuum mobile) — это воображаемое устройство, которое работает бесконечно без подвода энергии извне или производит больше работы, чем получает энергии. Веками эта идея привлекала изобретателей, но с точки зрения современной науки такое устройство создать невозможно. Оно противоречит фундаментальным законам природы — законам термодинамики.

Почему это невозможно? Классификация

Есть два основных типа вечных двигателей, и каждый нарушает свой закон:

• 1. Вечный двигатель первого рода должен работать, не потребляя энергию. Это нарушает первое начало термодинамики (закон сохранения энергии), которое гласит, что энергию нельзя создать из ничего.
• 2. Вечный двигатель второго рода — это машина, которая полностью превращает в работу тепло, взятое из одного источника (например, из окружающего воздуха). Это противоречит второму началу термодинамики, которое утверждает невозможность создать циклически работающую машину, использующую только охлаждение одного источника тепла.

Эти законы сформулировали именно после многовековых неудачных попыток создать вечный двигатель. Их подтвердили бесчисленные эксперименты.

История: от мечты к разочарованию:

Ранние попытки: Один из первых известных проектов (колесо с переливающейся ртутью) описал индийский математик Бхаскара II в XII веке. В эпоху Возрождения идея стала особенно популярной в Европе.

Леонардо да Винчи, изучив множество схем, пришёл к выводу, что они бесполезны, сравнив поиски с алхимией.

Иоганн Бесслер (Орфиреус): В начале XVIII века этот немецкий изобретатель прославился огромными «вечными» колёсами, которые показывал публике. Его колесо в замке Вайсенштайн было заперто на два месяца и, по свидетельствам, продолжало вращаться. Но Бесслер отказывался раскрыть внутреннее устройство. После его смерти выяснилось, что механизмы, вероятно, приводил в движение скрытый источник (например, человек через стену).

Признание науки: В 1775 году Парижская академия наук официально отказалась рассматривать любые проекты вечных двигателей из-за их очевидной невозможности. Патентные ведомства по всему миру (включая США и Великобританию) имеют строгие правила против выдачи патентов на такие устройства.

История полна повторяющихся ошибочных схем, которые при проверке не работают. Одна из них — концепция несбалансированного колеса, которую предлагали Бхаскара и Леонардо да Винчи: идея заключалась в том, что грузы на одной стороне колеса якобы создают постоянный перевес и заставляют его вращаться вечно. На деле система находит точку равновесия и останавливается, так как потенциальная энергия грузов не преобразуется в непрерывное движение. Другой пример — идея двигателя на магнитах, где магнит должен поднимать шарик по пандусу, чтобы тот упал в отверстие и вернулся обратно для повторения цикла. Однако сила магнита, достаточная для подъёма шарика, не даст ему упасть с пандуса, что делает систему невозможной. Третья схема — это двигатель на законе Архимеда, в котором цепь с поплавками должна вращаться за счёт их выталкивания водой. На самом деле давление воды на нижний поплавок, находящийся на глубине, полностью уравновешивает выталкивающую силу на остальных поплавках, что приводит к равновесию, а не к непрерывному движению.

Самый известный пример. Классическим примером псевдовечного двигателя, который часто ошибочно принимают за нарушение законов физики, являются часы «Атмос» швейцарской фирмы Jaeger-LeCoultre. Они работают от малейших колебаний температуры окружающего воздуха (перепада в 1°C хватает на два дня работы). Их механизм с очень низким трением теоретически может работать десятилетиями.

Интересный факт. В 2006 году в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии был поставлен долгоживущий эксперимент с капающим пеком (очень вязким веществом), начатый ещё в 1944 году. За это время из воронки упало всего несколько капель, показывая, что пек ведёт себя и как твёрдое тело, и как жидкость. Хотя это не двигатель, эксперимент наглядно показывает, как процессы, длящиеся дольше человеческой жизни, могут создавать иллюзию «вечного» или очень медленного движения, не нарушая законов физики.

Итог. Вечный двигатель остаётся важным культурным и научным символом. В культуре он служит метафорой тщетных усилий или, наоборот, человеческого неукротимого стремления к невозможному. В науке истории с мошенниками вроде Чарльза Редхеффера или Джона Кили, который выманивал деньги на свой «эфирный» двигатель, служат постоянным предостережением для исследователей и инвесторов. Сегодня под видом вечных двигателей часто продвигают так называемые генераторы «свободной энергии», что является классическим примером псевдонауки. В перспективе же сама мечта о практически неиссякаемом источнике энергии сегодня находит своё отражение в развитии передовой ядерной энергетики, такой как реакторы на быстрых нейтронах и термоядерный синтез. Эти технологии, не будучи «вечными» в буквальном смысле, стремятся создать энергетические системы, способные обеспечивать человечество энергией невообразимо долгое время.

🔻Конкурсы искусств на Олимпийских играх

Мало кто знает, что с 1912 по 1948 год на летних Олимпийских играх разыгрывали медали не только в спорте, но и в искусстве. Эту идею продвигал основатель Олимпийских игр Пьер де Кубертен. Он хотел возродить идеал Древней Греции, где гармонично развивались и тело, и дух.

Впервые идею обсудили в 1906 году, но реализовали только на Играх 1912 года в Стокгольме. В первых конкурсах участвовали 33 человека. Медали вручали в пяти категориях: архитектура, литература, музыка, живопись и скульптура. Интересно, что в литературном конкурсе под псевдонимом участвовал сам де Кубертен. Его «Ода спорту» получила золотую медаль.

Как в спорте, в искусстве давали золотые, серебряные и бронзовые медали. Главное правило: работы должны были быть новыми, нигде раньше не опубликованными и посвящёнными спорту.

Со временем категории стали детальнее:

• Литература: делилась на драму, лирику и эпос.
• Музыка: появились подкатегории для оркестровой музыки, инструментальной, пения.
• Живопись: разделилась на рисунок, графику, живопись.
• Скульптура: включала статую, рельеф, даже медали.
• Архитектура: добавилось градостроительство.

Иногда жюри не присуждало медаль, если ни одна работа не казалась достойной.

За проект стадиона в Амстердаме золотая медаль 1928 года архитектору Яну Вилсу.

Интерес к конкурсам рос. На Играх 1924 года в Париже было 193 работы. В жюри входили знаменитости: шведская писательница, нобелевский лауреат Сельма Лагерлёф и русский композитор Игорь Стравинский. Пик популярности пришёлся на Игры 1928 года в Амстердаме. В Городском музее выставили более 1100 работ. Золото по архитектуре получил Ян Вилс за проект Олимпийского стадиона в Амстердаме. Этот стадион построили к тем Играм, и он используется до сих пор.

Уникальные чемпионы:

• 1. Уолтер Уайнэнс (США): олимпийский чемпион по стрельбе (1908 год), а в 1912 году выиграл золотую медаль по скульптуре (и добавил серебро в стрельбе).
• 2. Альфред Хайош (Венгрия): двукратный олимпийский чемпион по плаванию (1896 год), а в 1924 году получил серебряную медаль по архитектуре за проект стадиона.

Популярный пример. Самый известный факт — победа Пьера де Кубертена. Под псевдонимом он выиграл золотую медаль по литературе на Играх 1912 года за «Оду спорту».

Интересный факт. Победитель конкурса скульпторов на Играх-1928 в Амстердаме, француз Поль Ландовски, позже стал одним из главных создателей статуи Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро. Его олимпийская работа называлась «Боксёр».

Итог. Несмотря на успех у публики (например, выставку в Лос-Анджелесе в 1932 году посетили 384 000 человек), у конкурсов появились противники. В 1949 году МОК заявил, что почти все участники были профессионалами, зарабатывающими искусством на жизнь. Это противоречило любительскому статусу спортсменов того времени. В 1954 году решили заменить соревнования на неконкурсные культурные выставки, которые проводятся на Играх и сейчас. Так за 36 лет олимпийская слава досталась не только спортсменам, но и художникам, скульпторам, поэтам и архитекторам, которые прославляли спорт в своих работах.

***

Успей подписаться, пока моя «база знаний» открыта. Вся закрытая, уникальная и свежая информация — там:📝Мои Заметки