Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КонтрУдар

«Окно Овертона» для арктического острова уже открыто. Как «шутка» об аннексии стала уроком новой дипломатии

Кажется, мы только что стали свидетелями мастер-класса по мягкому переформатированию реальности, проведённого в режиме реального времени. Если классическая дипломатия — это скучные ноты и протоколы, то новая выглядит так: будущий посол США в Исландии Билли Лонг в кругу коллег «шутит», что страна станет 52-м штатом, а он — её губернатором. «Утёкшая» в издание Politico шутка мгновенно вызывает праведный гнев в Рейкьявике: тысячи подписей под петицией, срочный запрос МИД и заявления политиков о «крайне серьёзной ситуации». Но процесс уже запущен: идея, ещё вчера бывшая чистой воды «Немыслимым», теперь — главная новость дня, то есть перешла в стадию «Радикального» обсуждения. Дальнейшие шаги следуют учебнику: «Приемлемым» идею делают покаянные интервью Лонга («извините, кто обиделся, это была просто болтовня с друзьями»). Параллельно местные СМИ и депутаты, как бы невзначай, начинают обсуждать: «А ведь аргументы США по Гренландии действительно применимы и к нам». Так суверенитет из аксио
Оглавление

Кажется, мы только что стали свидетелями мастер-класса по мягкому переформатированию реальности, проведённого в режиме реального времени. Если классическая дипломатия — это скучные ноты и протоколы, то новая выглядит так: будущий посол США в Исландии Билли Лонг в кругу коллег «шутит», что страна станет 52-м штатом, а он — её губернатором. «Утёкшая» в издание Politico шутка мгновенно вызывает праведный гнев в Рейкьявике: тысячи подписей под петицией, срочный запрос МИД и заявления политиков о «крайне серьёзной ситуации».

Но процесс уже запущен: идея, ещё вчера бывшая чистой воды «Немыслимым», теперь — главная новость дня, то есть перешла в стадию «Радикального» обсуждения.

Дальнейшие шаги следуют учебнику: «Приемлемым» идею делают покаянные интервью Лонга («извините, кто обиделся, это была просто болтовня с друзьями»). Параллельно местные СМИ и депутаты, как бы невзначай, начинают обсуждать: «А ведь аргументы США по Гренландии действительно применимы и к нам».

Так суверенитет из аксиомы превращается в предмет для тревожного анализа, приближаясь к «Разумному» решению — например, к «особым» гарантиям безопасности на американских условиях...

Таким образом, один неуклюжий казус искусно сдвинул публичное восприятие. Исландцы возмущаются шуткой, но уже вовлечены в дискуссию, где их независимость — не данность, а переменная в чужой геополитической игре. Остаётся ждать, когда предлагаемая «защита» не станет восприниматься как «Стандартная» практика.

*******

freelancer331, Германия

Подобные вещи перестали быть шуткой несколько месяцев назад. Теперь это уже завуалированная угроза.

Пчелиный аромат

Где же вообще завеса тайны? Трамп публично заявлял более десятка раз, что хочет «завладеть» Гренландией. Он отправлял туда своих людей, чтобы устроить показательную акцию. А теперь мы узнаем, что он поручил военным разработать план, как это сделать.

В этом нет ничего завуалированного. Это произошло средь бела дня. Любой, кто воспримет подобное как шутку, — полный глупец.

R3M1N4T0R

Это называется окном Овертона. Начинается с шутки и заканчивается нормализацией.

D1g1talMochi

Да… в этом-то и проблема. Когда это повторяется снова и снова, это перестаёт звучать как шутка и начинает казаться гораздо более преднамеренным.

Durian881

Союзники США в Азии чувствуют себя обделенными. /сарказм

Всерьез, США, похоже, последовали примеру нацистской Германии, вторгаясь внутрь страны с помощью иммиграционной и таможенной службы (ICE) и аннексируя территории за ее пределами силой.

Глормуспаламос

Именно поэтому наши скоординированные учения так полезны. Мы никогда не победим их, но нам нужно показать им, что мы готовы вступить в войну, чтобы защитить свою территорию.

Люцибиновый леденец

Мы бы не смогли отразить первоначальное вторжение, но США не славятся успешными оккупационными операциями.

Неважно, что сейчас они слишком глупы, чтобы понять, что попытки оккупировать собственные государства обречены на провал. Они просто сами себя уничтожат.

рысь_и_мускатный_орех, Литва

США не славятся успешной оккупацией.

Гренландия не подходит для партизанской войны, как это было во Вьетнаме или Афганистане. Население там очень мало, сосредоточено в нескольких прибрежных городах, половина из которых находится в столице. Не говоря уже о климате: в арктической глуши нельзя просто так разбить лагерь, как в пустыне, у большинства местных жителей нет ни снаряжения, ни подготовки для выживания в таких условиях.

Люцибиновый леденец

Кто сказал, что оккупация коснется только Гренландии? Если они нападут на Гренландию, им придется оккупировать все страны НАТО.

boobiebanger

«Нам нужна Гренландия для национальной безопасности» -> «мы не можем допустить, чтобы Канада находилась между Аляской и Гренландией».

Hieroskeptic4

«Нам нужна помощь Исландии в защите Гренландии».

Мотор-Дистрикт-3700

Шутки дипломатов о вторжении в другие страны сродни шутке про бомбу на пункте досмотра в аэропорту. Вас следует немедленно обыскать ректально.

******

От автора.

Пришла мысль, пока готовил материал. А ведь в последнее время у европейских чиновников куда-то пропал такой активный ранее запал в отношении татуина. Одно дело какая-то непонятная территория где-то там на Востоке, пусть и считающая, что является «последним бастионом в защите Европы от орд». И совсем другое дело, когда угроза проявилась реально. Но совершенно с другого фланга...