США «борются с дипфейками». Но есть нюанс. Большой.
Bloomberg пишет, что американские сенаторы срочно готовят закон против сексуализированных дипфейков. Повод - скандал вокруг изображений, которые генерирует Grok.
Коротко по фактам:
– В США хотят запретить создание и распространение сексуальных дипфейков
– Особенно без согласия человека
– Обсуждают уголовную и гражданскую ответственность
– Платформы обяжут удалять такой контент быстро и без разговоров
– Триггер - Grok, который внезапно оказался слишком «свободным»
Теперь самое интересное. То, о чем обычно забывают.
По законам США не имеет значения, где физически работает компания, где стоят сервера и в какой стране живет пользователь.
Если компания американская - она подчиняется исключительно американскому праву.
Всегда. Везде. Без исключений.
Поэтому все разговоры про «суверенные данные», «локализацию» и «национальные юрисдикции» разбиваются об одну простую вещь - юрисдикцию США.
А теперь добавим Маска.
Илон Маск, Grok, и вишенка на торте - интеграция ИИ в Министерство войны США (да, будем называть вещи своими именами).
Ситуация получается почти анекдотическая:
– Grok обвиняют в аморальности
– Сенат грозит законами и ограничениями
– Но при этом тот же ИИ интересен военным
– А Маск то «в конфликте с системой», то внезапно «друг Трампа»
И вот тут будет самое любопытное.
Посмотреть, как быстро свобода ИИ закончится, когда он нужен государству.
И как гибко меняются принципы, если технология полезна для обороны и влияния.
Поэтому мораль простая:
Если ИИ американский - он всегда будет работать в интересах США.
Не пользователя.
Не рынка.
Не морали.
А все разговоры про «заботу» - это просто удобный интерфейс для регулирования.
Цифровой суверенитет - это не лозунг. Это вопрос выживания в эпоху ИИ.
