Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что не видит несовместимости между стремлением страны в ЕС и ее участием в ЕАЭС.
Только доля правды
Премьер Армении Никол Пашинян на конференции «Армения и мир на перекрестке рисков и возможностей» в Ереване с участием послов США и ЕС выступил с весьма неоднозначным заявлением. Он сказал: Армения останется в Евразийском экономическом союзе столько, сколько это будет возможно.
«В настоящее время Армения не сталкивается с проблемой несовместимости ЕАЭС и ЕС. Как только возникнет несовместимость, Армения примет решение, которое будет соответствовать воле народа и его интересам», – добавил Пашинян.
Если разобраться в сути высказывания, то в одном Пашинян прав. Армения не должна ни при каких обстоятельствах выходить из ЕАЭС. Это будет означать практически полный разрыв с Россией, которая является историческим союзником страны.
Напомним, именно членство Армении в ЕАЭС обеспечивало стране стабильный экономический рост. Так, ВВП на душу населения увеличился с 3850 долларов в 2014 году до более чем 8 500 долларов в 2024 году.
Даже сейчас, несмотря на все очевидные сложности во взаимоотношениях Москвы и Еревана, Россия остается крупнейшим внешнеторговым партнером Армении. По итогам 2025 года товарооборот между соседями составил около 6 миллиардов долларов.
Огромные потери
Для сравнения, с января по сентябрь 2025 года товарооборот Армении со всеми странами ЕС составил всего 2,9 миллиарда долларов. Показатели уступают не только объемам сотрудничества с Россией, но и с Китаем.
Более того, именно курс на активное сближение с ЕС привел к существенным потерям для Армении. В 2024 году товарооборот Арменией и Россией составлял порядка 12 миллиардов долларов. Это почти вдвое больше, чем сейчас. С учетом того, что весь ВВП Армении составляет порядка 26 миллиардов долларов, потери составили примерно 23% национальной экономики!
Во многом это результат того, что власти в 2025 году на законодательном уровне закрепили запуск процесса вступления Армении в ЕС. Абсурд ситуации заключается в том, что документ был одобрен, несмотря на то что Европа даже не звала страну к себе. А вот национальная экономика в итоге получила существенный удар. Многие российские компании сочли, что в скором времени у них не останется перспектив для работы в Армении и начали сворачивать деловую активность. Что бы ни говорил Никол Пашинян, русские сразу поняли, что ЕС и ЕАЭС совершенно несовместимы.
О совместимости не может быть и речи
Получается, что заявлением о том, что не видит проблем в одновременном нахождении сразу в двух структурах, Пашинян просто пытается ввести всех в заблуждение. Тем более что в данном случае многое зависит не только от позиции властей. Европейский Союз занимает откровенно антироссийскую позицию и очевидно, что он будет делать все для того, чтобы полностью прекратились взаимовыгодные отношения с Москвой.
Брюссель не рассматривает Армению как потенциального полноправного союзника. Для Еврокомиссии страна – лишь точка на карте, которую можно превратить в источник давления на Россию. То, что это принесет огромные проблемы населению и бизнесу, никого не волнует. Причем ни в Европе, ни в Ереване. Чиновники хотят отдать Армению под внешнее управление. Видимо, кто-то видит в этом источник для личных выгод. Но для всей страны возможный разрыв отношений с Россией – это очевидное зло. Но это произойдет, если текущий политический курс будет сохраняться без изменений.
Нужен баланс
При этом никто не говорит о том, что Армения должны полностью отказаться от работы с Европой. Нужен баланс, который позволит не потерять крупнейшего соседа и союзника.
Повторимся, пока все попытки тесно сблизиться с ЕС не приносят Армении ничего, кроме очевидного вреда. Впрочем, никакой пользы от этого и не будет. Европа находится в глубочайшем политическом и экономическом кризисе. Под лозунгами борьбы за демократию там насаждается авторитаризм, а руководство блока раз за разом принимает решения, которые идут вразрез с интересами его членов. Все это явно не стоит потенциального разрыва с Россией, которая хочет сохранять Арменией добрососедские отношения и не рассматривает страну в качестве инструмента для политических интриг.