«Святки — особое время русского календаря, посреди сурового времени года с морозами, буранами и метелями. Но в сердце русской зимы всеми любимые праздники: Рождество, Новый год и Крещение, которые дарят нам дружеское тепло и надежды, планы на будущее и вдохновение, много радости и веселья. Веселые святочные истории рассказаны во многих произведениях русских писателей».
Свой читательский 2026 год я открыла этой книгой. Еще шел Рождественский пост, и мне необходимо было уловить важную для себя суть. Поэтому отдала предпочтение книге издательства «Никея» в целом, и русским классикам в частности. Уж они-то знают в этом толк.
Чем становлюсь старше, тем ближе и родней становится для меня русская классика. Мне так нравится глубина мыслей писателей-классиков, мне так нравится, что в их рассказах нет тех клише, которые массово заполнили современную литературу: выпить кофе, встретиться в кофейне, главная героиня (герой) журналист, переписки в телефоне и пр., пр. Да, я понимаю, что это теперь наше время, где без встреч на кофе нет истории, а журналистика стала одной из самых популярных профессий, но от этого всего мне теперь хочется сбегать в глубины русской классики, потому что кофе, встреч, журналистики мне хватает в моей реальности. А тут читаешь про какого-нибудь пьянчужку Ваньку из села, идущего через кладбище и умеющего высокого размышлять о Боге, или про Марию, хлопочущую у русской печи, вокруг куча мала, и в душе рождается какие-то особые чувства. От самой истории, от того, что такие люди были, о том, как они справлялись со своим бытом.
Подборка авторов была великолепна. С некоторыми была незнакома и очень рада, что познакомилась.
Как всегда порадовал любимейший Антон Павлович Чехов. В сборнике было несколько рассказов писателя. Обожаемым стал рассказ «Кривое зеркало».
Творчество Николая Лескова понравилось. Во взрослой жизни я его не перечитывала, а из школьной программы смутно помню только «Левшу». Лескову мастерски удалось в коротких зарисовках отразить мещанство, лубочную культуру, духовенство.
«Чтение — занятие слишком серьёзное и слишком важное по своим последствиям, чтобы при выборе его не руководить вкусами молодых людей. Есть чтение, которое нравится юности, но оно делает их беспечными и предрасполагает к ветрености, после чего трудно исправить характер. Всё это я испытала на опыте». (Н.Лесков, рассказ «Дух госпожи Жанлис»)
К слову, в этом году у меня в планах ознакомиться более подробно с творчеством Николая Семеновича Лескова.
С неожиданной стороны для меня открылся Максим Горький. С ним у меня достаточно сложные отношения, выстроившиеся из одной пьесы «На дне», которую я читала лет 10 назад. Перечитай я ее сейчас, возможно, мое отрицательное мнение изменилось, но у меня нет желания повторять этот эксперимент. В сборнике был рассказ М.Горького «О мальчике и девочке, которые не замерзли». Смею предположить, что это ирония над такими историям, как «Мальчик у Христа на елке» Ф.М. Достоевского и Г.Х.Андерсена «Девочка со спичками». Впрочем, жизнь героев Горького тоже не сладка, простите за иронию. Автору удалось ярко отобразить, саркастично, иронично, с чем приходится сталкиваться деткам-сиротам.
Так же понравился рассказ Надежды Тэффи «Когда рак на горе свистнул». Создалось впечатление, что написан нашим современником. Подмечены тонкие детали человеческой жизни, психики.
И отдельно хотелось бы отметить рассказ брата Антона Павловича Чехова – Александра, пишущего на тот момент под псевдонимом А.Седой, «Художник и черт». Очень ярко, необычно, волнительно и на протяжении нескольких страниц попытка разгадать тайну – глючит нашего художника от запоя, или правда черт пришел.
Мне кажется, писатели, которых мы теперь именуем классиками, были более глубокими, наблюдательными, философичными. В то время как современные авторы больше акцентируют внимание на мимолетные эмоциональные вспышки, которые после закрытия книги забываются вмиг, даже если изначально понравились. Истории классиков вкусным киселем плавно и медленно оседают в душе, оставляя неизгладимый след.
ТГ-канал "Ум заостряется от книг"