В споре умирает истина, но там же она может и родиться, точнее явить себя

В споре умирает истина, но там же она может и родиться, точнее явить себя.

С одними рождается истина, а с другими послевкусие горечи. В чем причина?

В состоянии. Можно поспорить с другом, при этом внутренне его любить, тогда будет желание понять вместе. Можно спорить с неприятелем, при этом внутри быть к нему агрессивным, а он будет в ответ.

Спор сам по себе лишь конфликт интереса как форма, а вот содержание это само состояние. При состоянии любви ответы будут приходить не только вовремя, но и после. При состоянии агрессии, будет приходит негатив и желание доказать свою правоту.

В любви расширении, в агрессии сужение. Расширяется видение и приходит мудрость.

Про данный инсайд я узнал у С.Н. Лазарева.

До этого я не особо любил фразу: в споре рождается истина. Мне она виделась однобокой, а те кто её произносил в основном спорили до пены из рта, лишь бы доказать свою точку зрения, чтобы их правда родилась в твоей голове. Внутренне ощущался дребезг, мне как эмпату всегда понятно сердцем суть, чем доводы логики.

А вот с другом или еще с кем-то на приколе споришь, без цели доказать, а так радости ради и приходишь к таким фундаментальным явлениям, что ответы приходят потом у двоих.

Есть конечно еще вводные относительно спора, но их не буду затрагивать.

Ах да, кто спорит, то говна не стоит, а кто не спорит, то не пьет шаманское. Вот еще две фразы, которые часто слышалось.