В этом материале — разбор независимого обзора флюса Sigma NC-560-V3 (ревизия 3.02) на канале «Пропайка». Автор обзора — практикующий мастер, который тестирует паяльные материалы в одинаковых условиях и фиксирует поведение флюса в реальной работе. А также пояснения от Sigmaflux почему флюс получился именно таким и что мы улучшаем дальше.
Что улучшилось в версии V3 по мнению автора
- Стал заметно “чище” визуально, меньше видимого нагара/ореола, особенно под феном (по сравнению с первой версией)
Комментарий Sigma Flux: действительно мы учли обратную связь клиентов и сменили канифольную базу - флюс стал визуально чище - Флюс прозрачный, удобно при работе с SMD (лучше видно зону пайки).
- Кипения в тесте с плавным прогревом снизу не заметил (на “медленном” нагреве).
Комментарий Sigma Flux: В флюсе уменьшены компоненты с активным газообразованием, но активность сместилась на температуры от 150 градусов - Блеск припоя после пайки понравился, в том числе на бессвинце (“очень красиво блестят”).
- Остатки твердеют в “стекло” и образуют защитную корочку вокруг шаров BGA — он это воспринимает как плюс.
Комментарий Sigma Flux: В серии NC это необходимое технологическое решение для достиждения высоких показателей сопротивления изоляции (SIR) - BGA тест прошёл хорошо: шарики “притянулись”, чип сидит крепко, визуально спайка норм.
- По проводимости/утечкам претензий нет: после активации измерения проблем не показали; в печном сценарии он ожидает “точно без проблем”.
- С никелем (в виде никелевой ленты) субъективно лучше, чем раньше: “эта версия с никелем работает лучше”.
Замечания и ограничения, которые он подчеркнул
1) Запах и необходимость вытяжки
Главная претензия автора — запах/дым: он описывает его как тяжёлый и рекомендует обязательно работать с вытяжкой.
Комментарий Sigma Flux: характерный запах дает парфюмерный компонент, производная скипидара (побочный продукт изготовления канифоли). Он нетоксичен (иначе бы не использовался в парфюме), но стоит обратить внимание что токсична сама канифоль в любом флюсе - она вызывает аллергию при вдыхании паров и мы рекомендуем использовать вытяжку при пайке ЛЮБЫМ флюсом.
2) “Подтекание/самоподача” из иглы после нажатия
Автор замечает, что при давлении флюс может продолжать выходить, если не сделать небольшое “обратное” движение поршнем. Он связывает это с пузырьками воздуха, которые создают остаточное давление.
Комментарий Sigma Flux: действительно подтекание возможны, но не только из-за флюса: играет роль насколько плотно толкатель сидит в шприце и имеет ли он обратный ход. Важно чтобы толкатель свободно ходил и не "фиксировался" после надавливания.
3) Растекаемость припоя субъективно ниже, чем у первой версии
В ряде тестов он отмечает, что у ранней версии растекаемость была “поактивнее”, а у V3 впечатление более сдержанное.
Комментарий Sigma Flux: да, действительно из-за смены канифольной базы профиль активности поменялся, но ее хватит для установки BGA чипа или пайки SMD. В будущем летом 2026 года мы планируем доработать этот момент перейдя на полностью гидрированную канифоль.
4) Активность “уходит” быстрее
По ощущениям автора, у V3 активное состояние короче: при затяжной работе (особенно при исправлении перемычек) нужно чаще добавлять свежий флюс.
5) Под жалом — не лучший сценарий, под BGA — лучший
В финале он формулирует рекомендацию: V3 логичнее использовать под BGA, а под жалом (особенно с никелированным покрытием) взаимодействие менее комфортное.
Отмывка: что показал обзор
- Спирт: хорошо “счищает”, но не всегда растворяет остаток полностью.
- Бензин (калоша): по наблюдениям автора, растворяет лучше; он отдельно отмечает идею смеси спирт+бензин.
- Ацетон: растворяет, но может оставлять разводы.
- Специализированный состав (“антифлюс”) работает хорошо, но тоже не всегда идеально по эстетике следа.Комментарий Sigma Flux: да, флюс не так хорошо отмывается спиртом: мы используем негигроскопичные компоненты, которые не растворяются в воде, а спирт любит растворять водолюбивые соединения. Поэтому рекомендуем для отмывки спирто-бензиновую или лучше спирто-ацетоновую смесь (безопасней для здоровья)
Практический итог независимого обзора
По итогам тестов автор называет Sigma NC-560-V3 рабочим и заметно улучшенным по чистоте, при этом подчёркивает две ключевые вещи:
- сильная сторона V3 — BGA и работа феном (там поведение наиболее уверенное);
- для комфорта важна вытяжка, а в работе под жалом нужно учитывать, что активность быстрее исчерпывается и может потребоваться добавление флюса.
Пояснения Sigmaflux по составу и дорожной карте улучшений
В комментариях к видео мы подтвердили: NC-560 действительно близок к EFD Flux Plus по базе, потому что основа у них одна и та же. При Sigma Flux NC-560 имеет отличия
Почему NC-560-V3 отличается от Flux Plus 6-412-A”
- В Flux Plus 6-412-A есть следовые количества ковалентной бром-органики
Это сильно повышает силу лужения, но в серии NC мы его не используем. Тк она позиционируется как полностью без галогенов. - В Flux Plus есть азотсодержащее соединение, которое мы ещё не можем использовать
Оно нужно для улучшения лужения некоторых сплавов (цинк и никельсодержащих)
Поэтому Sigma NC-560-V3 пока нельзя назвать копией Flux Plus, но прямым аналогом она точно является.
Что будет дальше по линейке
- NC-560-V2 (как только приедет нужные реактивы)
План: сделать его практически полным аналогом Flux Plus 6-411-A, но:
остатки светлее,
активность дольше сохраняется,
по составу — ~95% совпадения. - NC-560-V3 летний выпуск 2026— на гидрированной канифоли
План: гидрированная канифоль даст:
прозрачные и менее заметные остатки,
рост активности без негативных последствий (в рамках нашей концепции “no-clean с надёжностью”). - Параллельно проходит тесты “реальный аналог Flux Plus 6-412-A” (название ещё выбираем)
Там будут следы броморганики, менее 0.2%. Это соединение производит только 1 компания в мире. Логика такая:
связь у Br не ионная, поэтому мы — сохраняем класс ROL0,
при пайке будет выделяться небольшое количество HBr, излишки уйдут из расплава,
немногочисленные ионы будут “связаны” в твёрдом остатке,
сопротивление уже проверено — стабильное даже во влажности,
в будущем мы отдельно опубликуем разбор механизма и честно укажем, что и как работает. - Ещё один летний проект: аналог Alpha OM-338 и Stannol FP6000
Это будет уже другая идея: канифоль не просто гидрированная, а с повышенным количеством карбоксильных групп, чтобы заметно поднять силу лужения без ухудшения надёжности. По задумке, такой продукт особенно понравится ремонтникам.
Итог: что подтвердил независимый тест
Независимый обзор показал, что NC-560-V3 (rev. 3.02) уверенно закрывает свои ключевые задачи — прежде всего BGA/горячий воздух, с прозрачными остатками и без признаков проблемной проводимости после активации. При этом автор честно подсветил области, которые мы продолжаем улучшать: комфорт по запаху, предсказуемость активности и управляемость подачи из иглы, а также растекаемость в части сценариев. Огромное спасибо за обзор, все замечания учтем