Сказки, заработавшие в январские выходные миллиарды рублей, дали пищу для размышлений депутатам Госдумы. Разгорелась жаркая дискуссия.
В зимние каникулы на большом экране разразилась битва сказок: 1 января в прокат вышли сразу три фильма, переосмысляющие классику. Несмотря на общий кассовый успех, ленты получили полярную реакцию от критиков и зрителей. Немало претензий к киноотрасли скопилось и у депутатов. Их вердикт: картины сняты для "зарабатывания бабла" и никаких нравственных ценностей детям не несут.
Триггером стал законопроект, закрепляющий за Минкультом право определять приоритетные темы для фильмов, претендующих на государственное финансирование. Ранее эти полномочия существовали на уровне постановления правительства, теперь же их предлагается вписать непосредственно в закон о господдержке кинематографа.
Заместитель думского комитета по культуре Елена Драпеко отметила, что рекордсмены новогоднего кинопроката – "Чебурашка 2", "Буратино" "Простоквашино" – проходят по линии Фонда кино, где другой принцип финансирования. Однако именно к этим кинолентам у её коллег накопилась масса претензий.
Депутат Дмитрий Певцов назвал осовремененные версии советских картин "вредным продуктом", который разлагает детей. Он подчеркнул, что детское кино должно нести ясный нравственный посыл и предлагать юным зрителям однозначно положительные примеры для подражания:
Детский фильм не может существовать без примера для подражания, без какого-либо смысла, морали, которая могла бы быть полезной для ребёнка. "Чебурашка" – это точно не детское кино.
"Деньги только своим"
Звезда сериала "Бандитский Петербург" также жёстко высказался о системе распределения бюджетных средств на кинопроизводство. С его слов, реально качественным и содержательным проектам получить господдержку "очень и очень трудно", зато другие её имеют:
Как давали своим, так и продолжают давать, ничего не изменилось.
Депутат Иван Мусатов указал на другую, не менее злободневную проблему. По его словам, в России по-прежнему остаются продюсеры "типа Роднянского*", которые не уехали за границу. Еще недавно снимавшие мрачные и депрессивные картины, они мгновенно переориентировались на производство сказок, почувствовав, куда дует ветер государственного финансирования.
Мусатов призвал жёстче относиться к выделению грантов и "фильтровать" таких кинематографистов, а также разрушить сложившуюся практику, когда бюджетные деньги распределяются внутри узкого круга знакомых, закрытого для новых талантов.
Впрочем, ни о каких мерах к перечисленным выше фильмам пока не сообщается.
"Давно пора навести порядок"
Солидарны с парламентариями и простые граждане. Читательница Ангелина считает, что в кинематографе давно пора навести порядок:
Переснимают добрые фильмы и сказки, которые были в прекрасном исполнении талантливых актёров и режиссёров, а получают пародии! Кому они нужны? Ничего нового и интересного на выходе нет. Только деньги израсходованы.
Другие считают, что попытки затронуть важные темы и традиционные ценности у режиссёров есть, но они тонут в аттракционе экшена и красок:
Согласна с Певцовым. Нужен контроль качества показываемых фильмов. Прежде чем давать деньги, нужно посмотреть на его смысловую нагрузку, на духовную составляющую, на хороший сюжет, оригинальность.
От Успенского остались одни уши
А что, собственно, предлагают зрителям сами картины?
Судя по отзывам, в ремейках от творения Эдуарда Успенского осталось мало: сам лопоухий герой и его любовь к апельсинам. Всё остальное создатели фильмов переработали. Гена теперь не крокодил, а хмурый старик-садовник. Вместо Шапокляк и крысы Ларисы – директор шоколадной фабрики Римма и ее правая рука Ларион.
"Буратино" на фоне соперников по новогодней битве выглядел слишком взрослым, явно ориентируясь на аудиторию постарше. Душевная история с важными жизненными уроками и зажигательными песнями – именно таким ремейк про деревянного человечка должен был предстать перед юными зрителями, но режиссёр Игорь Волошин выбрал другой путь.
Фильм отличается тёмной эстетикой, реалистичными декорациями Италии и роскошными костюмами. Однако сцены с побоями Мальвины, тараканами в берлоге Карло и распятой куклой не соответствуют формату семейного кино.
Зрители неоднозначно восприняли компьютерного Буратино, который кажется жутковатым. Общая стилистика напоминает "Пиноккио" дель Торо, но не вписывается в семейные ожидания.
Продолжил тренд на адаптацию мультфильмов "Простоквашино", визуальная часть которого вызвала много споров уже после выхода первого трейлера. Все культовые сцены – от похода за кладом до дрессировки Галчонка – были сохранены. При этом в детском фильме возникают явно неуместные эпизоды. Например, сцены с полицейскими Тимуром и Хасиком, привнёсшими неожиданные кавказские нотки и фразочки вроде "целуем ваши мысли", или момент, где проводница поезда флиртует с папой дяди Фёдора.
"Жирные пиявки"
Актриса Яна Поплавская уверена, что детский экран стал "развлекаловкой", хотя должен быть фабрикой привычек, ценностей и характера.
Советская "Красная шапочка" отметила: последние 10-15 лет чиновники этого не замечали. В результате власти "проспали" целое поколение граждан. Сегодня многие юноши и девушки не уважают старших, ведут себя максимально эгоистично и при первой опасности бегут из страны.
По мнению Поплавской, детское кино убивают "жирные пиявки", для которых бюджет не инструмент, а кормушка:
Они переобуются на ходу и продолжат кормиться. Пока пилятся бюджеты, талантливые ребята снимают короткометражки. На полный метр у них нет денег.
Выход Поплавская видит в честном комитете из молодых (20-30 лет) режиссёров и сценаристов, лауреатов студенческой "ТЭФИ", которые будут отбирать лучшие проекты и направлять деньги туда, где реально сделают хорошо.
* Александр Роднянский внесён в реестр иноагентов
Отдел информации "Новороссии"