В российском интернете снова наступило то самое состояние, которое официально не существует. Telegram в стране «не блокируют», но видео в нем грузятся так, будто мессенджер вспомнил эпоху EDGE и dial-up модемов. Как выяснилось, проблема не в Wi-Fi и не в «кривых руках», а в новых ограничениях со стороны Роскомнадзора.
Формально все корректно. Полной блокировки нет, о чем ранее уверенно заявил депутат Антон Свинцов. Telegram открывается, сообщения отправляются, каналы обновляются. Просто видео загружается медленно, иногда очень медленно, а иногда — философски медленно. Такой вот цифровой дзен.
Частичная блокировка как новый жанр
Ситуация отлично иллюстрирует подход Роскомнадзора к регулированию интернета. Сервисы не запрещают — их «замедляют». Не отключают — а создают условия, в которых пользоваться становится менее комфортно, особенно если ты смотришь видео, стримы или активно потребляешь контент. Технически это выглядит как избирательное замедление отдельных типов трафика. Текст летает, картинки в целом терпимо, а видео — страдает. Поэтому один пользователь пишет, что «у меня все нормально», а другой не может загрузить ролик даже за минуту, и при этом они оба абсолютно правы.
Почему у одних работает, а у других нет
Здесь срабатывает целый набор факторов. Разные операторы внедряют ограничения с разной скоростью и рвением. В одном регионе фильтрация уже включена, в другом еще «тестируют». Мобильные сети обычно реагируют быстрее, домашний интернет — чуть медленнее. Добавим сюда время суток, нагрузку на сеть и тип контента — и получаем классическую ситуацию: Telegram вроде бы есть, но у каждого свой Telegram.
В итоге мессенджер превращается в цифровую лотерею. Сегодня видео грузится за пять секунд, завтра — не грузится вовсе, но строго в рамках закона.
Что нам ждать в дальнейшем?
В краткосрочной перспективе не случится ничего драматичного. Telegram не исчезнет, каналы не умрут, массового исхода пользователей не будет. Однако привычка потреблять видеоконтент именно в Telegram начнет ослабевать. Пользователи станут меньше смотреть видео, больше читать текст или уходить за видео на другие платформы.
Роскомнадзор собирается наказать провайдеров
Для российского рынка это означает несколько вещей. Во-первых, усилится интерес к отечественным видеосервисам и соцсетям — туда постепенно перетечет часть аудитории и рекламных бюджетов. Во-вторых, Telegram все больше будет восприниматься как текстово-новостная платформа, а не универсальный медиа-комбайн. В-третьих, бизнесу и медиа придется адаптироваться, и либо дробить контент, либо дублировать его на нескольких площадках.
Экономика замедленного интернета
Рекламодатели не любят нестабильность. Если видео в Telegram воспроизводится через раз, бренды будут осторожнее вкладываться в видеорекламу внутри мессенджера. Это ударит по доходам авторов крупных каналов и усилит конкуренцию за бюджеты на других платформах.
Зачем Роскомнадзору блокировать WhatsApp?
При этом рынок сервисов для альтернативного доступа в интернет и решений для обхода блокировкиснова получит дополнительный импульс. История 2018–2020 годов показывает, что любое «частичное ограничение» неизбежно стимулирует изобретательность пользователей.
На сегодня Telegram в России снова оказался в странном промежуточном состоянии. Он вроде бы и есть, но не совсем. Его не блокируют полностью, но и работать нормально не дают. Для пользователей такое положение дел служит лишь дополнительным раздражителем и поводом для поиска альтернативного доступа к соцсетям. Для рынка же это означает постепенный сдвиг в сторону альтернативных площадок, а для регулятора — возможность заявить о том, что «все под контролем».
Кстати, еще в 2024 году Роскомнадзор собирался потратить шестьдесят миллиардов рублей на создание «суверенного Рунета».