Согласно растущему числу экономических исследований и исследований в области общественного здравоохранения, включая новое крупномасштабное исследование из Канады, ограничения на ароматизированные электронные сигареты связывают с ростом продаж обычных сигарет.
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
Полученные результаты дополняют существующие данные, свидетельствующие о том, что после изъятия с рынка ароматизированных электронных сигарет некоторые потребители не прекращают употребление никотина, а возвращаются к обычным сигаретам.
Хотя запреты на ароматизаторы обычно вводятся для снижения использования электронных сигарет среди молодежи, исследователи говорят, что следует учитывать более широкие последствия для курения.
Новые данные из Канады
В последнем исследовании, опубликованном в ноябре экономистами Брэдом Дэвисом, Эбигейл Фридман и Майклом Песко, анализировалось влияние ограничений на использование ароматизаторов в провинциальных органах на никотиновые электронные сигареты в Канаде в период с 2018 по 2023 год.
Используя данные о розничных продажах электронных сигарет, данные об оптовых поставках сигарет и тенденции поисковых запросов в Google, исследователи сравнили провинции, которые ввели ограничения на использование ароматизаторов, с провинциями, которые этого не сделали.
Они обнаружили, что продажи ароматизированных электронных сигарет резко упали после введения ограничений. За тот же период продажи сигарет выросли примерно на 9,6 процента в провинциях, принявших ограничения. По некоторым оценкам, рост составил более 20 процентов.
Канада считается страной со строгим регулированием табачной продукции. В государстве действуют законы о простой упаковке, общенациональный запрет на сигареты с ментолом и ограничение концентрации никотина в электронных сигаретах. Авторы отмечают, что это делает Канаду важным примером для проверки того, могут ли ограничения на ароматизаторы снизить потребление электронных сигарет без роста курения обычных сигарет.
В исследовании сделан вывод о том, что «модели замещения электронных сигарет обычными характерны для стран с различной степенью жесткости регулирования табачной продукции».
Замена, а не прекращение
Результаты канадских исследований согласуются с более ранними работами, указывающими на то, что сигареты и электронные сигареты часто выступают в качестве заменителей. С экономической точки зрения, когда один продукт становится менее доступным или менее привлекательным, спрос может сместиться в сторону альтернативы, а не исчезнуть совсем.
Канадское исследование выявило ограниченные доказательства того, что потребители заменяли ароматизированные вейп-продукты неароматизированными альтернативами или искали их в вейп-шопах или онлайн-магазинах. Данные поисковых запросов Google показали снижение количества запросов, связанных с покупкой вейп-продуктов, после введения ограничений на ароматизаторы.
Вместо этого, увеличение продаж сигарет свидетельствует о том, что некоторые бывшие пользователи электронных сигарет вернулись к курению обычных сигарет.
Доказательства из более ранних исследований
Хотя данные по запретам на ароматизаторы в Европе остаются ограниченными, аналогичные эффекты замещения были задокументированы и в других регионах.
В исследовании 2024 года, опубликованном в журнале JAMA Health Forum, Фридман, Песко и их коллеги изучили ограничения на ароматизаторы в электронных сигаретах на уровне штатов США и обнаружили, что ежедневное использование электронных сигарет среди молодых людей сократилось. В то же время ежедневное курение обычных сигарет увеличилось.
Данные по розничным продажам показали сопоставимые результаты. В статье, опубликованной в онлайн-журнале American Journal of Health Economics, было установлено, что ограничения на использование ароматизаторов в США снизили продажи ароматизированных электронных сигарет, но увеличили покупки обычных сигарет, особенно сигарет без ментола.
Другие меры, касающиеся вейпинга, по-видимому, приводят к аналогичным результатам. Исследования налогообложения вейпов показали, что повышение налогов снижает использование вейпов и увеличивает потребление сигарет, что указывает на замещение, а не на полный отказ от них.
Хотя эти исследования проводились в Северной Америке, канадские результаты позволяют предположить, что лежащая в их основе поведенческая реакция может не зависеть от конкретной страны.
Последствия для тенденций курения
Уровень курения сигарет снижается во многих странах с высоким уровнем дохода, включая Канаду, США и большую часть Европы. Исследователи выражают обеспокоенность не тем, что запрет на ароматизаторы вызывает внезапный рост распространенности курения, а тем, что он может замедлить или частично обратить вспять существующие тенденции к снижению.
В канадском исследовании продажи сигарет падали медленнее в провинциях, принявших ограничения на ароматизаторы, чем в тех, которые этого не сделали. В течение нескольких периодов после введения политики продажи сигарет были выше в провинциях, принявших ограничения, чем в провинциях, не принявших их.
Авторы отмечают, что объемы продаж сигарет не являются прямым показателем распространенности курения. Но при этом утверждают, что устойчивый рост продаж вряд ли произойдет без изменений в поведении, связанном с курением.
Защита молодежи и непредвиденные последствия
Запреты на ароматизаторы часто оправдываются как способ сократить использование электронных сигарет среди молодежи.
Однако ряд исследований показал, что наиболее сильный эффект замещения наблюдается среди молодых людей – группы, которая частично совпадает с числом недавно куривших и недавно бросивших курить.
Исследователи предупреждают, что если ограничения на ароматизаторы приведут к снижению использования электронных сигарет и одновременно к увеличению курения среди этой группы населения, то общее воздействие на общественное здоровье станет более сложным.
Сигареты по-прежнему значительно вреднее электронных сигарет, поскольку сопряжены с более высоким риском развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний и преждевременной смертности.
Вопросы к политикам
Исследование не утверждает, что вейпинг безвреден или что его следует оставить без регулирования. Оно показывает, что политика, направленная на борьбу с вейпингом, может иметь негативные последствия, связанные с курением.
Результаты канадского исследования дополняют данные о том, что запрет ароматизаторов может ограничить доступ к менее опасным альтернативам, не снижая при этом спрос на никотин. Для некоторых пользователей это, по-видимому, означает возвращение к сигаретам.
Поскольку все больше стран рассматривают возможность запрета ароматизаторов, исследователи говорят, что важно учитывать не только то, подпадает ли вейпинг под запрет, но и то, чем люди занимаются вместо этого.
Источник | clearingtheair.eu
Фото | Image by cookie_studio on Freepik