(дискуссия с еще одним «средним интеллигентом»)
Часть 2
- Дмитрий, в учениях Блаватской и Рерихов много такого, что уходит корнями в учения египетских древних жрецов.
- Как раз наоборот: учения жрецов (и не только египетских, но и всех остальных) уходят корнями в учения Блаватской и Рерихов.
Потому что это вовсе не учения Блаватской и Рерихов (хотя они глубоко понимали то, что писали), а это – учения, вернее – Единое Учение, их высоких Руководителей – Учителей Шамбалы.
Которые есть Иисус, Будда, Зороастр, Лао-Цзы, Конфуций, Платон, Кришна, Рама, Мухаммед, и другие подобные... - это Их имена в наиболее известных из Их многочисленных земных «прошлых жизней», т.е. воплощений.
Поэтому все «уходит корнями» к Ним, а не наоборот.
- Дмитрий, во всяком случае – это так судя по психологии изложения, которая направлена на подчинение сознания людей некой Высшей Силе разума, сотворившей человека.
- Опять мимо.
В их Учении сказано, что «свободная воля почитается Нами священной».
И еще – что Они «не вмешиваются в кармы (судьбы) человеческие» напрямую.
Также: «Не стоит тащить силою на Небо – в урочный час слепец прозревает».
Также сказано никого не зазывать на свой двор насильно и никому ничего не внушать – это не только бесполезно, но и просто вредно.
И т.д.
Таких положений в Живой Этике – уйма.
Так что Их учение НЕ «направлено на подчинение сознания людей некой высшей силы разума».
Но люди сами должны осознать благость этой силы и добровольно пойти на сотрудничество с ней.
- Дмитрий, куда и на основе чего Вы вникаете в сведения, представленные в одиночку пришедшей Блаватской на свидание с боголюдьми - это только Вам судить.
Но лет 15 назад офтальмолог Мулдашев,
а этот человек имеет очень объективные наработки в доказательной медицине, сделал неоднократные восхождения на Шамбалу.
И описал все свои ощущения, которые он испытал находясь уже перед последней дверью, где находились по его рассуждению Боголюди, составляющие исходный генетический материал человечества.
По его словам, они там находятся в состоянии анабиоза и ухаживают за ними некие хранители тайны Шамбалы.
Но он не ушел дальше своих ощущений, которые, как он сам пишет в своих книгах, сильно зависели от его веры.
Но не более того ...
Никаких доказательств кроме того, что у него происходило в голове, он так и не представил.
Нет такого материала, с помощью которого он мог бы доказать реальность фактов, повлиявших на его сознание.
- Итак, «лет 15 назад офтальмолог Мулдашев ... сделал неоднократные восхождения на Шамбалу».
Ну, во-первых, Шамбала – не Эверест (или какой иной пик Гималаев), чтобы делать на нее «восхождения».
Уже одно это говорит, что Шамбалы Мулдашев, как говорится, «и не нюхал».
Шамбала – это небольшое поселение высоко в горах, а не гора.
И, во-вторых, «лет 15 назад» (а точнее – позже) я читал эти его глупые книжки – в них тоже никакой Шамбалой «и не пахнет».
Ни у какой «последней двери» он не был, и Боголюди в Шамбале вовсе НЕ «находятся в состоянии анабиоза», да и «сохранение генофонда человечества» Их мало волнует – дело вовсе не в генофонде.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"