В «Модный приговор» редко приходят просто за платьями. Чаще — за разрешением измениться. В этот раз в студии оказалась женщина, чей гардероб годами был предметом конфликта с дочерью. Дочь — арт-директор, мать — человек, привыкший одеваться «чтобы было удобно». Итог предсказуем: вечный спор, раздражение, и надежда, что телевизионные стилисты наконец поставят точку.
Но поставили ли?
В чём она жила до шоу — и почему это действительно проблема
Повседневный гардероб героини состоял из трёх платьев, которые отлично объясняют, почему она оказалась на подиуме.
Тёмно-синее платье в частую вертикальную полоску.
Формально — правильный приём. Вертикаль должна вытягивать фигуру. Но здесь полоска слишком плотная, ритм сбит, ткань визуально «рябит». В результате силуэт не вытягивается, а расширяется. Длина обрывается на уровне колена — самой тяжёлой точке. Рукава три четверти без формы подчёркивают массивность рук. Это платье не стройнит — оно подчёркивает всё, что хотелось бы скрыть.
Серое вязаное платье в облипку.
Классическая ошибка. Трикотаж без конструкции на фигуре плюс-сайз не работает. Он подчёркивает живот, лишает талию даже намёка на форму и превращает фигуру в монолит. Высокий ворот добавляет возраста и визуально утяжеляет верх. Это не уют — это капитуляция перед зеркалом.
Тёмно-зелёное прямое платье.
Самое нейтральное и самое бесполезное. Цвет гасит внешность, крой не создаёт пропорций, длина снова «режет» рост. Оно не портит — но и не делает ничего хорошего. Одежда «чтобы не думать».
Что сделали стилисты
После такого бэкграунда хочется трансформации, контраста, ясного «до» и «после». Стилисты предложили три образа — и именно здесь начинаются вопросы.
Первый образ — повседневный.
Объёмный жакет, широкие брюки, шарф, перчатки, маленькая сумка. Всё модно. Всё отдельно — актуально. Вместе — тяжело. Объём сверху и снизу не собран, линия талии теряется, рост «съедается». Женщина словно утопает в слоях. Это образ не для неё — это образ «по трендам».
Второй образ — яркий, с цветом.
Пальто насыщенного оттенка, платье с принтом, акцентная обувь. Самый эффектный выход. Но и самый спорный. Цвета спорят между собой, образ живёт отдельной жизнью от героини. В нём видно старание стилистов, но не видно женщины. Она в этом образе — гость, а не хозяйка.
Третий образ — чёрный костюм.
Самый удачный из трёх. Появляется вертикаль, структура, уверенность. Но даже здесь не дожали: длины тяжёлые, посадка осторожная, акценты слишком нейтральные. Это шаг в правильную сторону — но не финал.
Итог
Стилистов подвела не одежда.
Их подвела стратегия.
Они боролись с «возрастом», «весом», «привычками» — вместо того чтобы работать с фигурой и характером. Героиню не услышали. Её не сделали стройнее, выше, собраннее — её просто переодели.
Этот выпуск — не провал, но и не победа.
Героиня стала выглядеть современнее, но не увереннее. Гардероб сменился, а система — нет.
А ведь стиль начинается не с модных вещей.
Он начинается с понимания, что именно работает на тебя — и что пора оставить в прошлом.
Спасибо, что дочитали 💛
Оставайтесь со мной, будет много интересного