В общении с людьми, родившимися не как я в Советском Союзе, а уже в Российской Федерации часто слышал такую фразу: "Вы топите за Донбасс, потому что были с ними единой страной. Мы родились уже в другой стране, наша Россия молодая, тридцатилетняя, потому нам поддерживать его не обязательно".
Первое, что приходит в голову в ответ, как аргумент — это более чем тысячелетний возраст нашей страны. Взять вот так бесцеремонно и обрезать века становления государственности, чьи процессы отразились на жизни всего мира, - это типичный механизм обесценивания, насквозь манипулятивный. С которым всякие соевые снежинки начинают активно бороться, если такая тактика используется в их адрес. Попробуйте в Италии обесценить Римскую империю? Какой у вас будет шок в присутствии итальянцев, кроме культурного?
Кстати, подобную вещь часто говорят в адрес личности, когда она была на разных стадиях взросления, дескать "это был другой человек". А как же пережитые события, например, в возрасте подростка, которые могли повлиять на становления зрелого человека? История — это непрерывный процесс, не надо её урезать. Не надо вырывать с мясом удобные для вас периоды, отрицая при этом предшествующий или последующий массив событий.
Второе, что просится на язык, опять же в историческом контексте, — это постоянное изменение очертаний нашего государства на карте. И тут история далеко не в пользу нас, людей родившихся в перестроечное время, потому что страна уменьшилась в результате распада, а потом её лихорадило в унисон с войной на Кавказе.
Здесь младшее поколение, заставшее времена присоединения Крыма и Донбасса, ближе не к нам. В историческом плане они ближе к людям, жившим во времена освоения Сибири, присоединения Картли-Кахетии, а также земель, отошедших Российской Империи после войн с Персией и Швецией, а это, на минуточку, Финляндия и территории современных Дагестана и Азербайджана.
Нам часто пеняют, мол "вы осуждаете Израиль за бомбёжки Палестины и одобряете "Герани", летящие в сторону военных аэродромов под Киевом и Львовом". А в начале 2026-го года подъехала новая предъява, дескать "Россия зашла на Донбасс, но при этом осуждает американское вторжение в Венесуэлу".
Тут всё логично: на Донбассе живут русские, подвергшиеся геноциду укро-нацистов, и эта территория была исторически нашей как в Российской Империи, так и в СССР. Потому "Своих не бросаем". Я этот вопрос уже задавал: где у Израиля в Палестине "свои"? Где те, кого они спасают?
Судя по характеру ведения боёв, там своей они считают только землю, и то со словом "свои" их роднит только однокоренное слово "приСВОИть", которое они адрессуют территории. Как и американцы, стремящиеся "приСВОИть" венесуэльскую нефть. В случаях США и Израиля люди второстепенны на фоне захватываемых ресурсов.
В выводах к рассуждению я мог бы написать: "Дорогие снежинки-зумеры! Вы пеняете родившимся в СССР, что нашей страны больше нет. Так вот поздравляю, страны, где родились вы, тоже больше нет. Дважды. С 2014-го, когда присоединили Крым, и с 2022-го, когда присоединили Донбасс". Но это будет таким же точно насквозь вредным пониманию происходящего историческим сепаратизмом, коим грешат молодые.
Ещё раз закрепим: история — это процесс, и каждый период существования страны неотделим и важен для осмысления оной. Даже позорные 90-е дали почву для выводов, исходя из которых мы пошли другим путём. А говорить фразы "страны больше нет", "нашей стране всего 30-ть лет" глупо и неграмотно.
Да, государственного объединения СССР больше не существует, но Россия, развивавшаяся в его составе семь десятков лет, никуда не делась. От Новгородской, Киевской и Московской Руси до Российской Империи и Советской России она идёт свой непростой путь к современной Российской Федерации. И всё это одна непрерывно развивающася страна.
А каждый, кто говорит, что "страны больше нет", бесцеремонно разбрасывает в пространство смыслы, выгодные нашим врагам. А они, как известно, хотят, чтобы нашей страны реально не было: ни на карте, ни в исторической памяти.
#россия #сво #донбасс #история #зумеры