Ну, наконец-то ребенку дали(продали?) желанную игрушку - Дональд Трамп получил таки себе в коллекцию очередную золотую безделушку - медаль Нобелевской премии мира. Правда, не от Нобелевского комитета, а от венесуэльского оппозиционера Марии Корины Мачадо. И пришлось ради этого перестрелять несколько десятков охранников Президента Венесуэлы и похитить самого Президента с супругой, потопить неизвестно сколько "наркокораблей" и захватить 6 танкеров, полных нефтью. Но какой истинный коллекционер считается с жертвами и расходами? Теперь, сидя в обновленном, покрытом золотом кабинете, пользуясь золотым пресс-папье, подаренным Швейцарией, Трамп может играться золотой медалькой, обдумывая что еще "мирного" сделать? Бомбить Канаду? Разогнать белых медведей в Гренландии? Или, ради тренировки войск, захватить пару-тройку штатов в США дабы запугать и партнёров и врагов во всем Мире ради мира?
А для этого у Трампа есть т.н. "Закон о Восстании". Собственно, это не закон как таковой, а свод законов, принятых в период с 1792 по 1871 год, которые определяют механизм применения вооруженных сил США для наведения порядка внутри США. Данный свод законов позволяет военнослужащим США принимать участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка внутри страны, таких как аресты и обыски, — функциях, которые им, как правило, запрещено выполнять в других случаях. В прошлом году Трамп, направляя Национальную гвардию в Лос-Анджелес и другие города. опирался на другое правовое основание — статью 12406 раздела 10 Кодекса США, которая позволяет президенту мобилизовать Национальную гвардию на федеральную службу. Причем. Нац. гвардия по данной статье НЕ ИМЕЕТ право производить аресты, но только защищает имущество и государственных служащих.
Но здесь речь идет не о Национальной гвардии (суть-внутренние войска), а о настоящей армии США, применяемой против граждан собственной страны. И вот на этом этапе возникает множество коллизий - в США исторически губернаторы штатов отвечают за поддержание правопорядка на подчиненной им территории ( дабы не повторить ошибки Британских властей, активно применявших армию для подавления выступлений недовольных поселенцев, что и привело к войне за независимость). И суды могут запретить применение Национальной гвардии на территории штата, особенно, если губернатор выступает против введения гвардии. "Закон о восстании", вроде, позволяет Трампу обойти решения местных судов и мнение губернаторов, но наделяет Трампа, практически, полномочиями диктатора, что опять противоречит конституционным нормам "отцов-основателей" (читай - масонам, основавшим США). В общем, с одной стороны, "Закон о восстании" применялся в США многократно и не привел к появлению диктатуры, а с другой - такого Президента с раздутыми амбициями и самомнением США в новейшей истории не знали...
ТАК ЧТО, БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ...