В Ульяновске дело о сексуальных отношениях между подростками, по которому 17-летнему юноше назначили 9,5 года колонии, получило новый поворот. Поводом стали опубликованные в Сети видеосообщения из Telegram, которые, как утверждается, записывала сама потерпевшая — 14-летняя школьница.
«Угрожал проломить голову?»
По версии девушки, знакомство с парнем быстро переросло в отношения. Она рассказывала, что однажды юноша пригласил её «посмотреть фильм», а затем потребовал секс и угрожал «проломить голову», если она откажется. Девочка утверждала, что после этого согласилась.
В дальнейшем, по её словам, интимная связь продолжалась «по обоюдному согласию» — в том числе уже после расставания. При этом школьница заявляла и о давлении: якобы парень угрожал ей распространением слухов, если она не будет поддерживать связь.
Почти 10 лет колонии
После расставания юноша, по данным публикаций, написал матери девочки и сообщил, что школьница курит электронные сигареты. Дома вспыхнула ссора — и тогда девочка заявила матери, что её «трижды изнасиловали».
Сам подросток интимную близость отрицал и утверждал, что является девственником. Тем не менее дело дошло до суда, и юноше назначили 9,5 года колонии — совершеннолетие он встретит уже в заключении. При этом, как сообщалось, гособвинение изначально просило почти вдвое больший срок — 19 лет.
«Скажу, что было не по обоюдному согласию»
После приговора в историю вмешалась подруга школьницы. Она опубликовала видеосообщения из Telegram — «кружочки», которые потерпевшая якобы присылала ей в личной переписке. В одном из роликов звучит фраза, из-за которой обсуждение дела вспыхнуло заново:
«Если он что-то расскажет… то я скажу маме, что он меня изнасиловал, и все… Скажу, что было не по обоюдному, что он меня заставил… Жертва насилия. Поэтому у меня есть такой план… Кому поверят — ему… или девочке беззащитной? Поверят мне!» — говорит школьница в кадре.
Апелляция и пересмотр
Адвокат осуждённого Руслан Зартдинов подготовил апелляцию. Защита настаивает, что обвинение построено в основном на показаниях «заинтересованных лиц» — потерпевшей, её подруг и матери, а также указывает на противоречия: в одной версии речь шла об угрозах физической расправой, в другой — о страхе «распространения слухов».
Отдельно адвокат отмечает, что опубликованные «кружочки» из Telegram, по его мнению, не укладываются в версию об изнасиловании. В ближайшее время дело должен пересматривать Ульяновский областной суд.