Вы когда‑нибудь задумывались, какое оружие способно пережить несколько войн, десятки модернизаций — и остаться на вооружении более полувека? Сегодня поговорим о крупнокалиберном пулемёте Владимирова (КПВ) — легенде, которая до сих пор заставляет инженеров НАТО ломать голову над защитой бронетехники.
В этой статье вы узнаете:
- как из «провальной» авиапушки родился шедевр оружейного дизайна;
- почему КПВ вдвое мощнее американского Browning M2HB;
- какие хитрости делают его неуязвимым на поле боя;
- где сегодня применяют это оружие.
От неудачи к триумфу: история одного прорыва
В 1943 году инженер Сергей Владимиров создал 20‑мм авиационную пушку В‑20. Она проиграла конкурс модели Б‑20 и так и не попала в серийное производство. Казалось бы — провал. Но Владимиров увидел в конструкции потенциал для наземной техники.
Вот что он сделал:
- Взял за основу «неудачную» В‑20.
- Адаптировал её под патрон 14,5×114 мм (изначально созданный для противотанковых ружей).
- Переработал систему автоматики, сделав упор на надёжность.
Уже в ноябре 1944 года первый прототип прошёл заводские испытания. Но путь к официальному принятию на вооружение занял ещё 5 лет — из‑за проблем с универсальными станками.
Важно: КПВ приняли на вооружение только в 1949 году. Это показывает: даже гениальная идея требует тщательной доводки.
Почему КПВ до сих пор пугает противников?
Секрет — в балансе трёх параметров:
- Мощь. Дульная энергия в 31 кДж (против 17 кДж у Browning M2HB).
- Точность. Прицельная дальность до 2000 м по наземным целям.
- Надёжность. Автоматика с коротким ходом ствола и поворотным затвором снижает нагрузку на ствольную коробку.
Как это работает на практике?
Представьте бой в горах Афганистана. КПВ с дистанции 800 м пробивает 20 мм брони (пуля Б‑32) и одновременно поджигает цель. Противник не успевает понять, откуда пришёл удар.
Совет: обратите внимание на систему питания. Ползунковый механизм, управляемый затвором, обеспечивает бесперебойную подачу патронов даже в грязи и пыли.
3 ключевых модификации: где применяют КПВ сегодня
КПВТ (танковый вариант).
Электроспуск для дистанционного управления.
Счётчик выстрелов.
Гильзоотвод за пределы башни.
Устанавливается на БТР‑60, БТР‑80, БРДМ‑2.
Зенитные установки (ЗПУ‑1, ЗПУ‑2, ЗПУ‑4).
Четырёхствольная ЗПУ‑4 накрывает огнём зону до 1500 м.
Используется против низколетящих дронов и вертолётов.
Морские версии (2М‑5, 2М‑6/6Т, 2М‑7, МТПУ).
Защищают катера и тральщики на дистанциях до 2000 м.
Устойчивы к качке и солёному воздуху.
Ошибка: многие думают, что КПВ — «устаревшее» оружие. На деле его модернизируют до сих пор. Например, МТПУ (морская тумбовая установка) совместима с современными системами наведения.
Боеприпасы: 3 типа пуль, которые меняют правила боя
- Б‑32 (бронебойно‑зажигательная).
Пробивает 20 мм гомогенной брони с 800 м.
Поджигает цель при попадании. - БС‑41 (с металлокерамическим сердечником).
Пробиваемость — 21,2 мм на той же дистанции.
Эффективен против лёгкой бронетехники. - МДЗ (зажигательная мгновенного действия).
Создаёт отверстия до 400 мм в обшивке самолётов.
Используется против воздушных целей.
Интересный факт: на дистанции 500 метров КПВТ пробивает броню, сравнимую с защитой лёгкой бронетехники (32 мм). И что особенно важно, убойная сила его пуль сохраняется на всём пути до 9 километров, что делает его опасным на огромных дистанциях.
Почему КПВ до сих пор на вооружении 50+ стран?
- Универсальность. Подходит для танков, зенитных установок, катеров.
- Надёжность. Работает в песках, горах, при −40 °C и +50 °C.
- Модернизируемость. Можно интегрировать с цифровыми прицелами и системами наведения.
Реальный кейс: в 2010‑х годах сирийские повстанцы переделывали захваченные КПВТ в пехотные установки. Даже без станков они использовали его как «суперпулемёт» для подавления огневых точек.
Что вы можете сделать прямо сейчас?
- Проверьте, знаете ли вы другие образцы оружия, пережившие несколько войн (напишите в комментариях свои варианты!).
- Оцените по шкале от 1 до 10, насколько, на ваш взгляд, КПВ актуален сегодня.
Попробуйте применить этот подход к анализу других систем вооружения: спросите себя — что делает их «вечными»?
В следующей статье разберём, как западные конструкторы пытались создать аналог КПВ — и почему у них не получилось.