Интерес Соединённых Штатов к Гренландии — не новомодная инициатива, а давняя геополитическая линия, периодически выходящая на первый план. Дональд Трамп сделал её одним из ключевых внешнеполитических тезисов, аргументируя необходимость контроля над островом вопросами безопасности и экономической выгоды. В центре внимания — стратегическая база Питуффик, функционирующая с 1951 года.
Исторический контекст американских амбиций
Желание включить Гренландию в сферу влияния США прослеживается на протяжении полутора столетий:
- 1860‑е годы. После приобретения Аляски у Российской империи американские политики изучали возможность покупки Гренландии.
- 1910 год. Посол США в Дании Морис Иган выдвинул идею обмена Гренландии на Филиппины, но проект не нашёл поддержки.
- 1946 год. Президент Гарри Трумэн предложил Дании 100 млн долларов за остров, однако получил отказ.
В 2019 году Трамп впервые открыто заявил о намерении приобрести Гренландию, предложив ежегодные выплаты в размере 600 млн долларов. Датские власти расценили предложение как несерьёзное. После возвращения в Белый дом в 2025 году Трамп активизировал риторику, подчеркнув: контроль над островом — вопрос предотвращения влияния России и Китая.
В декабре 2025 года он назначил спецпосланника по Гренландии — губернатора Луизианы Джеффа Лэндри. В январе 2026 года президент заявил, что США «так или иначе» обеспечат своё присутствие на острове.
Стратегические мотивы Вашингтона
- Безопасность и оборона.
Гренландия занимает ключевую позицию в системе Фареро‑Исландского рубежа (GIUK), контролирующего морские пути из Северного Ледовитого океана в Атлантику. Таяние льдов открывает новые судоходные маршруты, усиливая значение острова. Трамп критиковал Данию за недостаточную защиту территории, называя Гренландию «неопровержимо важной» для обороны США. - Природные ресурсы.
Недра острова содержат:
редкоземельные металлы (неодим, празеодим, диспрозий, тербий);
литий, кобальт, никель, медь;
драгоценные камни (рубины, алмазы);
углеводороды (нефть, газ) и уран.Эти запасы способны снизить зависимость США от Китая в секторе высоких технологий и оборонной промышленности. - Торговые коридоры.
Гренландия лежит на кратчайшем пути между Европой и Северной Америкой. Освоение арктических маршрутов сокращает время доставки грузов между Европой и Азией вдвое по сравнению с традиционными каналами (Суэцким и Панамским).
Международная реакция и последствия
- Дания и Гренландия отвергли притязания США. Премьер‑министр Дании Метте Фредериксен предупредила, что военная агрессия против острова приведёт к кризису в НАТО. Премьер Гренландии Йенс‑Фредерик Нильсен подчеркнул: будущее территории определяют её жители. Опросы показывают, что 85 % гренландцев против присоединения к США.
- Страны ЕС выразили тревогу. Германия, Норвегия и Франция заявили о готовности усилить военное присутствие в регионе. Лидеры Евросоюза охарактеризовали планы Трампа как «шокирующие и тревожные».
- Переговоры 2026 года не принесли прорывов. МИД Дании констатировал, что «красные линии» доведены до США, но позиция Вашингтона осталась неизменной. Стороны создали рабочую группу для поиска компромиссов.
- Внутри США инициатива не нашла широкой поддержки. Опрос YouGov и The Economist (январь 2026) показал: 64 % американцев против покупки острова, среди республиканцев — лишь 25 % сторонников.
- Россия призвала к диалогу в рамках международного права. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила необходимость учитывать интересы местного населения.
Итоги
Ситуация вокруг Гренландии остаётся источником напряжённости, угрожая стабильности в Арктике и внутри НАТО. Стратегическое положение острова, его ресурсы и роль в глобальных торговых путях делают его ареной соперничества великих держав, а риторика Трампа — катализатором новых дипломатических вызовов.
Дональд Трамп в Гренландии