Здесь писала о предстоящих делах на январь:
Цитата, если неохота открывать статью:
==Судом принят иск 29.12.2025, но ещё не назначено заседание, по возмещению мне морального вреда с администрации. Это опять суд размножил "подарком" для меня количество дел с выделением в отдельное производство. Поскольку возмещение морального вреда не может быть рассмотрено в рамках иска по КАС. Поэтому, удовлетворяя мой иск к администрации по КАС об отмене постановлений администрации, моральный вред мне выделил в отдельное производство. То есть я этого иска не подавала. Думаю, это будет февраль. Размноженное дело номер раз. Про пошлину пока ничего не знаю. Ибо судебное определение о выделении в отдельное производство передано судье, которая и будет рассматривать. Скорее всего будет оставление без движения с предложением оформить иск "как положено" и оплатить пошлину 3 тысячи.==
И ещё вот это:
На сегодня два иска рассмотрено, и теперь ещё два - в стадии.
Как ни странно, пошлину суд не потребовал и обездвиживать не стал. Честно, удивлена.
Принято как есть. И вот получаю:
Первое, чего точно не будет - мотивированного отзыва от ответчика. Я уверена. Потому что в деле по КАСу суд четыре раза!!! (в том числе апелляционная инстанция) поручал представить мотивированный отзыв, и НИ РАЗУ администрация на отзыв не сподобилась.
А ведь это было очень серьёзно: ваше постановление оспаривается, мотивируйте вашу правоту и законность!
Не, не мотивировали. Ни разу не мотивировали!
К сожалению, суд почему-то не использовал своё право наказать за неисполнение поручения суда. О чём я в выступлении на последнем заседании объявляла, с цитатами из КАС:
КАС. Статья 135 пункт 5. В случае противодействия стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
КАС. Статья 122 пункт 2. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
КАС. Статья 122 пункт 3. Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.
Истинно: безнаказанность порождает беззаконие. Ни разу ни городской суд, ни областной суд не наказал за отсутствие исполнения его требований на отзыв. А то бы неповадно было молча игнорить.
Поэтому на мотивированный отзыв я не рассчитываю. И суд пусть не рассчитывает. А вот применить наказание следовало бы. Но это дело судьи. А суды, как известно, у нас лежат под администрациями муниципальных образований. И всё им прощают.
И именно поэтому Краснов чётко поручил:
В последнем заседании начальник правового (юридического) отдела администрации зачитывала свои пояснения, которые потом передала суду. А если бы это был отзыв - а ведь это и есть отзыв! - то пришлось бы мне накануне этот отзыв направить. Чего, конечно, делать они не хотели. Да и на мой вопрос, она ответила: я только вчера это написала (хихи))))) Полтора года судились, дважды из апелляции возвращали, а ты - начальник правового отдела администрации города - впервые пришла и "только вчера" письменно обозначила свою позицию.
В общем, адме я не верю.
Этой судье не верю тоже. Писала о ней уже и о её неграмотности. Ссылки не даю, кому интересно, на канале можно поискать. Чего это я буду рекламировать неграмотность и незнание своего родного языка в судейском обществе Озёрска. А то ещё прочтут, да обидятся, да аттестаты мне показывать начнут)))) А оно мне надо? Диплом я бы посмотрела, это интересно. Кстати, именно у этой судьи я однажды - давно - попросила показать мне удостоверение судьи. Сначала она начудила сплошными процессуальными нарушениями (рассмотрела иск С МОРАЛЬНЫМ ВРЕДОМ, что мировым не рассматривается, а только городским). Ещё и на мой наезд прямыми словами: вы не имеете права, ответила: вы же сами мне подали иск. А то, что ты должна была его передать по подсудности - то за пределами мозговых способностей. Поэтому я отвод ей объявила. Ну а потом потребовала показать мне удостоверение. ОТКАЗАЛА! Может, у неё и удостоверения нет? Вот прокурор города мне своё удостоверение показал, когда я на приёме была. Даже в руки дал, чтобы прочесть внимательно.
А кто удостоверений не даёт - у того их нет. Я уверена. А иначе зачем скрывать? )))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати, надо поискать правовую норму, обязаны предъявлять удостоверение? Кому? Когда? Неужели только в трамвае, чтобы бесплатно проехать??? :-)))
Кстати, обратили внимание на это: штрафы взыскиваются из личных средств должностных лиц? Ооооченно мне это нравится! Вот и пополнится бедный-нищий-дотационный бюджет города. Почему судьи не заботятся о городе, в котором живут? Надо штрафовать за неисполнение! Именно из личных карманов тех, кто городом обязан руководить в его благо! Город станет богаче.
Да и вообще я ещё не решила, стоит ли тратить время на возможную одну тысячу рублей. Мы же не Москва, одну-две тысячи дадут - ну и будь довольна. А сколько я на эту борьбу времени своего убила - это никак не оценивается. Про нервы уж и не говорю. Я же старательно стараюсь не нервничать.
А вообще, пора подумать о посадке перцев. Семена перебрать, несколько пакетиков уже купила. Думаю, надо их в январе нынче посадить, а то никогда они у меня не краснеют. Всегда зелёные ем.