Сейчас уловил важный момент.
Я другим людям позволяю быть самими собой и жить свои жизни.
Другие люди и друзья- я им позволяю хоть в воздухе крутиться.
Это их жизнь и меня могло с ними и не быть сейчас рядом.
Я это понимаю.
А вот в моменте с роднёй- этот момент почему то не работает.
Только сейчас его обнаружил и понимаю, что я не позволяю родному человеку быть самим собой и жить его жизнь.
По ощущениям это словно автор произведения не даёт свободы герою своей истории.
И возможно из за того, что я не даю свободы, то и сам этой свободы не получаю.
Я как минимум могу отпустить свою хватку и дать эту свободу.
А то что меня удерживают- я с этим могу разобраться методами омлайн- работа с оттоками или обрыв привязок или трансформация материи или остановка негативной мысли.
Любым из этих методов можно решить эту проблему, да и есть и другие простые практики.
Итак, автор, что не даёт свободу герою своей истории.
Ну автор хочет увидеть в герое какие то качества.
И зная себя- этот автор сам не знает ещё решения и хочет посмотреть как герой поступит.
А увидя хоть какие то шевеления решение автору само придёт и он поможет пройти сцену.
Автор на время по сути бросает героя 1 на 1 с проблемой и смотрит что эта ситуация рождает.
Так что тут герой может начать копить обиду.
Героя бросают по сути, да ещё и не платят за риски)
Так что писателю надо пересмотреть своё отношение, а то возможно держать при себе этого героя вообще не выгодно.
И тогда с ним надо попрощаться и симно с благодарностью разойтись.
Позволить ему поскандалить, это будет как крайняя уплата долгов, это нормально.
И дальше свобода, для обоих.
Главное что этот этап пройден, а дальше можно снова сойтись если что)
Очень удобно.
Автор, что не даёт свободы герою своей истории.
Ну да, мысль больше не идёт в этом направлении.
Уже дана свобода то)
И теперь я понимаю, что я могу дать родному человеку быть самим собой и жить его жизнь.
Он про себя, а не про меня.
Он не я)
Ого что было)
И всё так незаметно)
Теперь мне нет интереса цепляться за помощь этому человеку.
Раньше я прям считал, что это мой долг и необходимость всё это проговаривать и выдерживать сценарий.
А сейчас я и правда могу позволить человеку хоть в воздухе крутиться)
Я если захочу, то помогу этому человеку.
И помогать я буду либо по своему, либо просто дам ему то, чего он хочет.
Я вообще не привязан к результату.
Это и правда освобождает.
Я могу мысленно послать ему любви, либо позволить ему сиять раз он так хочет посиять и ему нужны зрители, например.
Интересно.
Здорово, что это разделение произошло.
Посмотрю теперь вечером как что будет по новому)
И сейчас позитивное отношение к этому человеку.
И главное ещё и то, что я нашёл свой подход к разделению с другими людьми- автор и герой истории.
Героя бросают и не платят за риски и его увольняют и позволяют ему поскандалить.
И теперь словно каждый человек в мире становится наконец то героем)
И теперь всем можно давать свободу.
И теперь автор и герой его истории- автор уже как оруженосец и проводник.
Автор любит своего героя и не управляет им, а содействует.
Так интересно, сам автор стал от этого счастливее.
Автор служит своему герою и герой обретает новые силы и ему теперь очень хорошо.
Очень рад за автора и героя его истории.
Такой союз продержится долго, это чувствуется.
Хм, интересно.
Если перенести эту ситуацию на тему с мостом- то мост требует, чтобы люди по нему ходили.
И тут по методу разделения автора и героя его произведения можно пойти.
Когда пешеход идёт по мосту- мост словно не с пешеходом.
Мост как автор героя бросает своего пешехода на произвол судьбы.
Мосту типо интересно как поведёт себя человек над пропастью.
Хоть тут и есть опора, но всё равно- пешеход уязвим.
Вот и выходит, что пешехода как и героя бросают и не платят за риски и его увольняют (так как содержать его не выгодно) и позволяют ему поскандалить (чтобы вернуть долги и дать друг другу свободу).
Мост уволил всех пешеходов, дал им свободу.
О.
Чувствую, что внимание из внешнего мира переходит во внутрь себя.
Словно вся эта история была про гордыню.
Теперь ясно, что пропасть есть и она пугает людей.
И всё что может делать мост- это крепче стоять на месте и не давать пропасти забрать людей.
Вот она настоящая миссия моста.
Мост обрёл смысл своего существования.
Пропасть будет всегда.
И теперь ясно, что мост будет выбирать для своей локации то место, где пропасть наиболее страшна и ужасна.
Теперь это не праздный мост.
Теперь это истинный мост и к нему идёт такая благодарность.
Он истинно нужен.
Он нашёл своё предназначение.
А дальше можно и с пропастью подружиться, раз теперь всю жизнь с ней дела иметь.
Вот тебе и извечный спор Бога и Дьявола- "упадёт человек в пропасть с моста? Или перейдёт этот мост до конца?".
Незримая игра, что происходит постоянно.
Интересно, словно и правда иллюзии ушли и осталась только правда.
Да.
Теперь так интересно повскрывать эти истины для всего.
Вот например есть академия омлайн.
Про что она?
Какова её миссия и предназначение и место?
Без иллюзий.
От какой пропасти она своих учеников уберегает?
О, ну это вероятно про карму и боль эволюции.
Ого как отношение к академии омлайн сразу же меняется.
Такая вера и доверие и благодарность поднимается.
Ого.
Это такая большая работа, и она преподносится с такой лёгкостью.
Это удивительно.
Очень благодарен академии омлайн за их помощь в моей эволюции и эволюции других учеников.
Это очень ценно.
Ого.
Ого.
Ого.
Буду переваривать.
Всем любви и надёжной опоры! ❤❤❤
16.01.2026
