Найти в Дзене
Евгений Букартык

ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ СОТРУДНИКОВ И СПОСОБЫ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

В современной организационной среде проблема добровольного увольнения сотрудников остается одной из наиболее актуальных и ресурсоемких для предприятий и учреждений. Высокая текучесть кадров негативно сказывается на стабильности работы, корпоративной культуре, финансовых показателях и общем психологическом климате в коллективе. С точки зрения психологии управления и организационной психологии,

Причины увольнения сотрудников и способы их преодоления
Причины увольнения сотрудников и способы их преодоления

В современной организационной среде проблема добровольного увольнения сотрудников остается одной из наиболее актуальных и ресурсоемких для предприятий и учреждений. Высокая текучесть кадров негативно сказывается на стабильности работы, корпоративной культуре, финансовых показателях и общем психологическом климате в коллективе. С точки зрения психологии управления и организационной психологии, увольнение – это сложный процесс, обусловленный комплексом факторов, среди которых можно выделить как объективные условия труда, так и субъективные переживания работника. Понимание ключевых причин увольнения и разработка эффективных стратегий их преодоления являются важнейшими задачами для руководителей, HR-специалистов и психологов.

Потеря интереса к труду и выраженная демотивация персонала в условиях социально-экономической неопределенности и нестабильности кардинально меняют представление о мотивационных механизмах и технологиях их реализации. Результатом демотивации может быть снижение удовлетворенности работой. Эмоциональные и поведенческие признаки снижения удовлетворенности работой проявляются в повышенной склонности к конфликтам, раздражительности, усталости, непунктуальности, более частом прогуле по болезни, снижении готовности к высокой работоспособности, нарушении работоспособности и технологической дисциплины. Также, в качестве последствий демотивации, выделяют возросшую склонность к совершению действий, наносящих ущерб организации, явный и скрытый саботаж, споры с руководством, снижение интереса к выполняемой работе, снижение готовности к сотрудничеству с коллегами и руководством, снижение приверженности их организации и тенденцию к смене рабочих мест. 

Проведенный анализ позволяет структурировать основные причины увольнений в несколько ключевых групп. 

Первая группа причин увольнения связана с дефицитом возможностей для профессионального роста и развития. Сотрудники, не видящие перспектив карьерного продвижения или возможностей для повышения квалификации, постепенно теряют мотивацию и вовлеченность. Например, талантливый маркетолог, годами выполняющий одни и те же рутинные задачи без возможности освоить новые цифровые инструмента или возглавить проект, с высокой вероятностью начнет рассматривать предложения конкурентов. Психологически это связано с нарушением базовой потребности в самореализации и признании. Для предотвращения подобных ситуаций организациям необходимо выстраивать прозрачные системы карьерного планирования, предлагать программы обучения и предподготовки, а также регулярно обсуждать с сотрудниками их профессиональные цели и траектории развития. 

Вторая группа причин коренится в недостаточном уровне материального вознаграждения и социального обеспечения. Финансовая составляющая остается мощным фактором трудовой мотивации, ее несоответствие ожиданиям или рыночным стандартам закономерно приводит к поиску альтернативных вариантов трудоустройства. Психологически низкая заработная плата может восприниматься как недооценка вклада работника, порождая чувство несправедливости и фрустрации. На практике это может выражаться в том, что опытный инженер уходит в другую компанию, предлагающую, допустим, на 25% более высокий оклад за аналогичные обязанности. Решением, в данном случае, является проведение регулярного мониторинга уровня оплаты труда в отрасли и регионе, внедрение гибких систем премирования, а также развитие пакета нематериальных льгот, повышающих общую привлекательность рабочего места. 

Третья группа причин связана с психологическим климатом в организации и качеством межличностных отношений. Конфликты с руководством или коллегами, отсутствие поддержки, ощущение изоляции или токсичная корпоративная культура становятся мощными стресс-факторами, подталкивающими сотрудника к уходу. Яркий пример – уход ценного специалиста после затяжного межличностного конфликта с непосредственным руководителем, который не был своевременно разрешен. С точки зрения психологии, удовлетворенность социально-психологическим окружением является ключевым элементом общей удовлетворенности трудом. Для улучшения ситуации необходима системная работа по развитию коммуникативных компетенций руководителей, внедрение практик медиации конфликтов, формированию командного духа и регулярной обратной связи. 

Четвертая группа причин обусловлена нарушением баланса между работой и личной жизнью, особенно обострившийся в эпоху цифровой трансформации и удаленной занятости. Хроническая перегрузка, нечеткие границы рабочего времени, эмоциональное выгорание ведут к потере продуктивности и желания продолжать трудовую деятельность в данной организации. Сотрудник, вынужденный ежедневно задерживаться на работе и отвечать на рабочие письма в выходные, рано или поздно исчерпает свои ресурсы. Психологически это связано с истощением ресурсов и нарушением базовой потребности в безопасности и восстановлении. Профилактические меры включают внедрение гибкого графика, пропаганду культуры заботы и ментальном здоровье, предоставление дополнительных дней отдыха и организацию программ психологической поддержки сотрудников. Эксперты подчеркивают необходимость постоянной заботы о сотрудниках, которые трудятся на благо компании, отмечается, что к профессиональному выгоранию приводит работа «через силу», когда к исполнению берутся все задания руководства. 

Пятая группа причин затрагивает сферу ценностей и смыслов. Речь идет о несоответствии личных убеждений работника корпоративной философии, методам управления или этике ведения бизнеса. К примеру, специалист по устойчивому развитию может уйти из компании, которая на словах пропагандирует ESG-принципы, а на деле игнорирует экологические нормы. Возникающий внутренний когнитивный диссонанс часто разрешается только через разрыв трудовых отношений. Для удержания кадров в подобных ситуациях руководству необходимо уделять внимание формированию подлинной, инклюзивной и социально-ответственной организационной культуры, а также внести открытый диалог о миссии и ценностях компании, вовлекая в этот процесс сотрудников. 

Наконец, шестая, часто упускаемая из виду группа причин, связана с утратой смысла и автономии в труде. Сотрудник может формально иметь все условия для развития – конкретную заработную плату, обучение и благоприятный климат, - но испытывать глубокую экзистенциальную неудовлетворенность ввиду рутинизации задач, чрезмерного контроля или ощущения, что его труд не вносит значимого вклада в общее дело. Например, разработчик, лишенный свободы в выборе технологических решений и видящий, что его продукт годами не доходит до пользователей, теряет внутреннюю мотивацию. Психологичски это объясняется блокировкой фундаментальных потребностей в компетентности, автономии и связанности, описанных в теории самодетерминации. Дефицит смысла ведет не к сиюминутному, а к отсроченному, но неизбежному решению об уходе, причем наиболее квалифицированные и рефлексирующие специалисты уходят первыми. Противодействие этой тенденции требует переосмысления системы делегирования полномочий и проектирования рабочих мест: внедрения моделей «джоб-крафтинг», позволяющих сотрудникам адаптировать задачи под свои сильные стороны и интересы; создания кросс-функциональных проектных групп для решения значимых бизнес-задач; а также развития практик регулярного "осмысления" труда, когда руководитель помогает подчиненному увидеть связь его ежедневных действий со стратегическими целями и социальной миссией организации. 

На практике решения по управлению текучестью персонала должны строиться таким образом, чтобы все заинтересованные стороны, имеющие отношение к той или иной организации (руководители, персонал, кадровики) руководствовались взаимовыгодными решениями для каждой из сторон, находили компромисс в решениях, касающихся проблем, возникающих между сторонами. А также, руководствовались здравым смыслом, и принимали окончательные решения по результату взаимодействия со всеми участниками в процессе деятельности организаций.

В итоге, проблема увольнения сотрудников носит многомерный характер, требующий комплексного и научно-обоснованного подхода к ее решению. Эффективная кадровая политики должна сочетать материальные и нематериальные стимулы, создавать условия для профессионального и личностного роста, обеспечивать здоровый социально-психологический климат и гибкость трудовых отношений. Реализация таких мер не только снизит текучесть персонала, но и будет способствовать повышению общей продуктивности, лояльности и психологического благополучия коллектива, что, в конечном итоге, укрепит устойчивость и конкурентоспособность организации в долгосрочной перспективе.