#метеообзор@pogoda812

#метеообзор@pogoda812

#прогноз@pogoda812

ПО МЯГКОМУ СЦЕНАРИЮ.

В начале сегодняшнего обзора я хотел бы представить ещё одно дополнение к итогам года - на этот раз от Егора Петрова. Очень здорово, что есть люди, которые помогают нашему сообществу. И речь не только о материальной помощи. Например, Егор уже дважды помогал мне восстановить работу метеостанции в Грузино. А также он регулярно готовит подборки фотографий и таблицы с расширенными итогами, которые помогают разобраться, какие особенности погоды были в уходящем году в разных уголках нашей области.

Например, из таблицы мы видим, что наибольшая аномалия температуры в декабре наблюдалась на востоке области. Также мы видим, что май и июнь на некоторых метеостанциях оказался холодным. В целом же на востоке области год получился на целых 2.5 градуса холоднее, чем в Петербурге и на западе области. Очень интересно сравнить метеостанцию на острове Гогланд с Петербургом. Оказывается, Финский залив вполне заменяет по своему действию городской остров тепла, а с октября по февраль там теплее, чем в городе. Зато весной и в начале лета там холоднее, и лишь к сентябрю температуры сравниваются. Всё в полном соответствии с теорией.

Разброс по осадкам в 2025 году - от 582 мм в Кронштадте до 1019 мм в Кингисеппе, почти в 2 раза. В отдельные месяцы разница достигала более 4 раз: например, в июле в Лодейном Поле выпало всего 24 мм, а на Гогланде - 100 мм. Ну или в феврале в Лесогорском 8 мм, а в Сосново 53 мм. Но практически везде вторая половина года была намного суше, чем первая.

Ну а теперь переходим к самому интересному - к текущей синоптической ситуации. Давайте попробуем разобраться, что вообще происходит. В видеообзоре от понедельника я уже обращал внимание на то, что у моделей необычно большой разброс по температуре. В итоге всё пошло даже по несколько более тёплому сценарию, чем предполагали самые тёплые модели. Так откуда взялся этот разброс, и почему модели, которые обычно в прогнозе на 2-3 суток более-менее единодушны, на этот раз разошлись, кто в лес, кто по дрова, а реальная погода в итоге не послушалась ни одну из них?

Я сначала опишу ситуацию, а потом попробую объяснить, в чём проблема. Когда в каком-нибудь прогнозе говорят, что что-то будет одинаково во всей России, я сразу перестаю читать. Россия настолько огромна, что одинаковой погоды на такой территории быть не может. Но иногда, очень редко, погода от Калининграда до Чукотки может определяться одним барическим образованием. Посмотрите на приземную карту, прикреплённую к обзору. Сейчас это действительно так, за очень небольшими исключениями! Центр сибирского антициклона расположен в районе Красноярска, а вот гребни от него идут на тысячи километров на восток и на запад. Я бы сказал, что влияние это монстра распространяется также и на Европу, и даже на Атлантику, потому что циклоны застревают над Гренландией и не могут продвинуться дальше Исландии.

Антициклон зимой вроде бы должен означать морозы. В самом деле, при любых прояснениях воздух выхолаживается, а ночи зимой длинные. Если нет притока тепла, то температура в такой ситуации катится в морозную бездну. Чем же ограничена снизу эта бездна? Очевидно, что не только абсолютным нулём :) В антициклоне циркулирует определённая воздушная масса. Если на высоте 1.5 км, например, -5, то температура у земли не может быть любой. И большинство прогнозов строится на том, что по температуре T850, которую рассчитать относительно легко, пытаются вычислить температуру у земли. Например, точно известно, что у земли не может быть теплее, чем на высоте АТ850 более, чем на 16-17 градусов - так называемая "максимальная дельта". Дельты хорошо работают летом. Например, при тех же -5 на этой высоте (летом, очевидно, это будет АВМ) у земли точно не будет теплее +10..+12. Но проблема в том, что теплее быть не может, но холоднее - может! И зимой чаще всего так и бывает.

Проблема в зимних антициклонах в том, что приземный слой воздуха начинает "жить своей жизнью". Он вполне может остыть и ниже T850, и иногда очень сильно ниже.