Найти в Дзене
Иванов о спорте

Трансферный бан для «Ростова»: когда правила работают в одну сторону

ФИФА снова напомнила о себе — и, как обычно, не самым приятным образом для российских клубов. На этот раз под удар попал футбольный клуб «Ростов»: запрет на регистрацию новичков и трансферный бан сразу на три регистрационных периода. Причина — невыплаченный транш в размере 500 тысяч евро за игрока Родриго Саравию. Полмиллиона. Не миллионы, не десятки миллионов, а сумма, которая по меркам

ФИФА снова напомнила о себе — и, как обычно, не самым приятным образом для российских клубов. На этот раз под удар попал футбольный клуб «Ростов»: запрет на регистрацию новичков и трансферный бан сразу на три регистрационных периода. Причина — невыплаченный транш в размере 500 тысяч евро за игрока Родриго Саравию. Полмиллиона. Не миллионы, не десятки миллионов, а сумма, которая по меркам современного футбола выглядит почти анекдотично.

И вот здесь начинается абсурд, который уже даже не удивляет — он просто раздражает.

Когда одним можно всё, а другим — ничего

Пока «Ростов» получает жёсткие санкции за один транш, в футбольном мире спокойно существует история Маттиаса Норманна. Игрок самовольно покинул клуб, разорвал отношения, уехал, отказался выполнять контрактные обязательства. По итогу суд обязал его выплатить «Ростову» уже более 3 миллионов евро. Казалось бы — справедливость восторжествовала?

Нет. Норманн спокойно продолжает карьеру, переходит из клуба в клуб, играет, подписывает контракты, зарабатывает. Никто его не блокирует, никто не ограничивает, никто не давит. Вердикт есть — исполнения нет.

Получается странная логика:

Российский клуб должен — наказываем моментально.

Иностранный игрок должен российскому клубу — тишина.

И никакого давления, никаких реальных рычагов, никакого равенства сторон.

История Саравии: ещё один пазл абсурда

Теперь к Родриго Саравии. Игрок был куплен у «Пеньяроля», договорились о трёх траншах. Один из них не был выплачен — и тут же последовал трансферный бан. Всё быстро, чётко, без сантиментов.

Но дальше начинается цирк. Саравия не возвращается из отпуска, не приезжает на сборы, пропадает, не выходит на связь. Фактически — игнорирует контракт. И спустя некоторое время… внезапно оказывается свободным агентом и подписывает контракт с аргентинским «Бельграно».

И здесь хочется задать простой вопрос: А где компенсация «Ростову»? А где иск к игроку за неисполнение контракта? А где санкции к футболисту, который просто исчез?

Ответов нет. Их просто не существует в публичном пространстве. Для ФИФА — будто бы и проблемы нет.

В итоге «Ростову» остаётся два варианта: либо смириться, либо заплатить долг за игрока, который сам же нарушил контракт. Абсурд? Нет — система.

ФИФА и «избирательная справедливость»

Складывается стойкое ощущение, что ФИФА давно перестала быть футбольной организацией в классическом понимании. Это структура, которая решает, кого и когда наказывать, а не защищать правила и баланс интересов.

К российским клубам — особое отношение. Споры, обращения, аргументы — всё словно уходит в пустоту. Нас будто не существует.

И на этом фоне РФС боится даже заявить крымские команды в Кубок России, опасаясь санкций ФИФА. То есть мы настолько зависимы от организации, которая не даёт ни объяснений, ни диалога, ни прозрачных решений.

За всё это время не было ни одного внятного официального разъяснения:

— почему одним можно не платить,

— почему другим нельзя ошибиться даже на один транш,

— почему игроки безнаказанно нарушают контракты,

— и почему российские клубы всегда оказываются крайними.

Реальность «Ростова»: без иллюзий

В текущей ситуации ждать усилений от «Ростова» было бы наивно. Реализм — единственное, что остаётся. Сейчас главная задача не в покупке новичков, а в том, чтобы сохранить тех, кто уже есть в обойме.

И здесь напрашивается ещё один неприятный вопрос — к селекционной службе клуба. По какому принципу за 2 миллиона евро был приобретён Саравия? Неужели на российском рынке нет игроков, которых можно развивать, наигрывать, растить?

Или мы снова сталкиваемся с мутными трансферами, схемами и решениями, о которых болельщикам никогда не расскажут?

Ответ, скорее всего, так и останется в воздухе.

Вместо вывода

ФИФА сегодня — это не про футбол. Это про политику, избирательность и двойные стандарты. И «Ростов» в этой системе — не первый и, к сожалению, не последний пострадавший.

Клубу добавили проблем к уже существующим долгам, лишили возможности усилиться и просто предложили смириться.

Но несмотря ни на что, хочется пожелать «Ростову» выстоять. Потому что футбол в регионах держится не на ФИФА и не на кабинетах в Цюрихе — он держится на клубах, болельщиках и людях, которые всё ещё верят в игру.

Спасибо за внимание. А «Ростову» — процветания и сил пережить этот фарс.