Пришла пора попытаться ответить на вопросы, поставленные в предыдущих частях и, в том числе, что же такое Ветхий Завет?
В предыдущей части нам удалось выяснить, что авторство Моисея в написании Пятикнижия до сих пор не удалось ни опровергнуть, ни достоверно подтвердить.
Но большинство исследователей не сомневается в том, что Моисей существовал, общался с Богом и описал или изустно передал потомкам сведения, изложенные в Ветхом Завете.
Так что же такое Ветхий Завет?
Литературное произведение с выдуманным сюжетом и персонажами или, все-таки, сборник исторических документов, описывающий реальные события, происходившие в жизни наших далеких предков?
Как мы уже выяснили пророк Моисей не писал Ветхий Завет от начала до конца. У него были соавторы.
Это следует из самого текста Пятикнижия, где Моисей, якобы, описал свою смерть и свои похороны, т. е. сначала умер, а уж потом все это описал.
И еще о Моисее везде говорится в третьем лице, что нехарактерно для мемуаров.
Есть и другие подтверждения этому, которые приведены в предыдущей части.
Однако, несмотря на достаточное число соавторов, сам Ветхий Завет представляет собой законченное произведение, имеет стройный сюжет и большое число персонажей, где, на фоне исторических событий,в течение более чем 2 000 лет, персонажи совершают определенные действия и общаются с Богом и друг с другом.
Их существование, как персонажей так и событий, прямо или косвенно подтверждено в результате археологических исследований.
Это, как раз, и дает возможность предположить, что, хотя бы, какие-то из описанных событий происходили на самом деле.
Следует учесть, что все события, описанные в Ветхом Завете, происходили на сравнительно небольшой территории Ближнего Востока, показанной на картах, не затрагивая всю остальную территорию планеты.
Повторю, реальность событий, описанных в Ветхом Завете, косвенно подтверждается археологическими находками и результатами научных исследований.
К ним относятся:
Свитки Мёртвого моря.
Их обнаружили в 1940-х и 1950-х годах в пещерах неподалеку от Мёртвого моря.
Они содержат многие книги Ветхого Завета и некоторые другие древние тексты.
При сравнении этих 2000-летних свитков с современными переводами Ветхого Завета выяснилось, что они лишь незначительно отличаются друг от друга, и, несмотря на то, что они много раз переписывались и переводились с одного языка на другой в течение многих веков, его сюжетная линия и персонажи не претерпели сколько-нибудь существенных изменений.
Моавитский камень.
Надпись на стеле подтверждает битву царя Меши из Моава с израильтянами и победу над ними в IX веке до нашей эры, и соответствует тексту из Ветхого Завета, Четвёртой книги Царств, глава 3, где описано восстание царя Меши против Израиля.
Руины древнего города Содом.
Обнаружены В Телль-эль-Хаммам, месте археологических раскопок поселения среднего бронзового века (1800—1550 гг. до н. э.) в южной Иорданской долине , к северо-востоку от Мертвого моря. Возраст раскопанных руин согласуется с историческим периодом Ветхого Завета (3500–1540 годы до н.э.). Ученые пришли к выводу, что город был внезапно заброшен к концу среднего бронзового века, что соответствует библейской картине разрушения Содома.
Серебряные свитки Кетеф Хинном.
Обнаружены в погребальных камерах к юго-западу от Старого города Иерусалима, по дороге в Вифлеем. На свитках были сделаны надписи на старом иврите, которые, как полагают, использовались в качестве амулетов и датируются VII веком до н.э.. Тексты на этих амулетах содержат древнейшие сохранившиеся цитаты из Пятикнижия.
Жертвенник Иисуса Навина.
При проведении раскопок на горе Эйваль в 1980 году археолог Адам Зерталь обнаружил жертвенник, описанный в книге Второзаконие (27:2–8) и в книге Иисуса Навина (8:30–34).
Следы древнего наводнения
Английский археолог Леонард Вулли во время археологической экспедиции в Южном Двуречье (Месопотамия), в районе города Ур, на территории современного Ирака, обнаружил следы древнего наводнения и памятники шумерской культуры, что является косвенным свидетельством Ветхозаветного Потопа.
Древний город Ур Халдейский, руины.
Мало того, следы морской воды, глины и останки морских организмов обнаружены на горе Арарат, куда пристал Ноев Ковчег по окончании Потопа.
Там же, предположительно, обнаружено само место, куда пристал Ковчег и возможные его останки, габариты которых примерно совпадают с описанными в Ветхом Завете (Бытие, глава 6).
Геологи утверждают, что это природное образование, именуемое формацией Дюрупинар, расположенной в 30 километрах к югу от вершины Арарата.
Но и от столь явных совпадений тоже нельзя просто так отмахнуться и сбрасывать их со счетов тем более, что группа ученых из Стамбульского технического университета, Университета Агри Ибрагим Сесен и Университета Эндрюса в США, которая с 2021 года работала под названием «Группа исследователей горы Арарат и Ноева ковчега», выявила там наличие глиноподобных веществ, морских отложений и останков морских организмов, в том числе моллюсков, причем все это - на высоте около 2 000 метров над уровнем моря.
Кроме того, возраст образцов, собранных в этой местности, оценивается в 3,5-5 тысяч лет, что соответствует предполагаемому периоду Всемирного Потопа, описанного в Ветхом Завете.
Кроме этих, существуют и другие материальные свидетельства того, что описано в Ветхом Завете.
Если бы у Ветхого Завета был один автор, то можно было бы счесть его просто талантливым литературным произведением, но поскольку - это коллективное творчество, причем создававшееся многими авторами, в течении многих столетий, и подтвержденное материальными находками, то отнестись к нему следует более чем серьезно.
Это, как раз, и дает возможность предположить, что описанные события или хотя бы какая-то их часть происходили на самом деле.
Ранее я упоминал, что действие Ветхого Завета происходит на сравнительно небольшой территории Ближнего Востока, показанной на карте.
А это, в свою очередь, означает, что влияние Ветхозаветного Бога распространялось только на этот участок суши, поскольку никаких упоминаний о том, что происходило за пределами этой территории в Ветхом Завете нет.
Подтверждением тому служат строки из Ветхого Завета.
После беседы Аврама с Богом и принесения жертвы Бог сказал ему:
Аморреев, Хананеев, Гергесеев и Иевусеев. (Быт.15:18-21)
Но мало того, Господь, ничтоже сумняшеся, приказывает израильтянам уничтожить под корень население всех этих территорий, якобы за грехи их и поклонение другим Богам, и поселиться там самим.
(Втор. 20:16–17).
Если израильтяне были созданы Господом Богом и поклонялись Ему, то есть веские основания полагать, что племена, поклонявшиеся другим Богам, были созданы ими - другими Богами, что вызывало гнев и ярость Господа Бога.
А другие, существующие на Земле расы и народы? О них в Ветхом Завете - ничего.
Так откуда же появились майя, ацтеки, негры, славяне, якуты, эскимосы, китайцы, индусы, австралийцы ...?
Если Господь Бог создал израильтян, то кто же создал остальных?
Если придерживаться теории Божественного Создания, то ведь и их тоже кто-то создал.
Среди ученых наиболее распространена точка зрения, согласно которой существуют 5 крупных рас: негроидная, монголоидная, европеоидная, американоидная и австралоидная.
Кроме того, существуют смешанные расы и народы.
Поскольку Господь Бог о них умалчивает, значит логично предположить, что роль в их создании принадлежит не Ему, а другим Богам.
Видимо, поэтому Господь Бог, не желая никакой конкуренции с собой, приказал израильтянам истребить под корень всех, кто поклоняется Его конкурентам.
но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; (Втор. 13)
то выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим и побей их камнями до смерти. (Втор. 17:2-5)
Бог - Любовь подстрекает Моисея и Авраама безжалостно истреблять другие народы, которые поклоняются иным Богам. Значит Бог Был не один, были еще и другие Боги, которым поклонялись люди? И между этими Богами возникали "недоразумения" из-за паствы.
Он нигде не говорит о том, что эти Боги не существуют, Он только призывает своих сторонников уничтожать всех, кто не поклоняется Ему.
Господь Бог сам признает это в только что приведенной цитате.
Оказывается, Богам нравятся кровавые жертвы, приносимые им (приятное благоухание).
Значит, они зависели от жертв, приносимых им, а сами не умели или не хотели добывать себе пропитание и боролись с конкурентами, за то чтобы им как можно чаще приносили жертвы.
Собственно, они не создавали Вселенную, а, будучи достаточно могущественными, захватив часть территории планеты, каждый свою, создали людей-биороботов или жестко подчиненных существ для того чтобы те их кормили.
Еще раз спросим себя: так что же такое сам Ветхий Завет, историческое произведение с реально существовавшими персонажами, и кто такой Ветхозаветный Бог, каковы Его цели и задачи, которые Он перед собой поставил, или это просто набор неких мифов, собранных в одном произведении?
Но ведь, как я уже неоднократно говорил, в его создании участвовало множество людей, и само повествование выстроено, во многом, стройно и непротиворечиво, персонажи проходят из главы в главу, из век в век, плодятся и размножаются, общаются с Богом или с Богами, коль скоро они, хоть и неявно, но упоминаются в тексте ...
Создается полное впечатление реальности происходившего, тем более подкрепленное целым рядом археологических находок.
Зачем составители Библии, говоря правильные слова о Божественной Любви, о том, что Бог есть Любовь, настолько исказили его образ, представив его гневливым, жестоким и беспощадным?
Только лишь для того, чтобы, выступая от Его имени, держать в страхе и подчинении свою паству?
А если это не вымысел, то тогда все становится гораздо страшнее.
Мы все знаем и уверены в том, что Бог - это Высший Разум, к которому обращаются молитвы всех верующих.
Он создал наш Мир, не участок суши на Земле и людей на нем, а бесконечную Вселенную с мириадами звезд и планет, населил ее Жизнью и наделил ее Сознанием и Разумом.
Отсюда следует, что Ветхозаветный Бог - не Бог в глобальном смысле, а очень мощный Разум, сажем,, которую переняли кто-то из Божественной иерархии, которому по плечу было создание на Земле сознательной жизни.
И, оказывается, что Он такой не один. В создании людей разных рас, с большой долей вероятности, принимали участие и другие Боги.
Настораживает выражение: по образу и подобию Нашему.
Значит, те, кто создал Человечество и внешне походили на нас не только внешне, но и внутренне, и не могли не привить людям характер взаимоотношений, свойственный самим Богам.
Рискну предположить, как бы невероятно это ни прозвучало, что наша планета стала экспериментальной лабораторией и здесь был проведен эксперимент неких очень могущественных сил по внедрению сознания в материальную оболочку.
Какова была цель этого эксперимента - неизвестно.
Фантазировать на эту тему можно очень долго и, скорее всего, без какой-либо надежды на успех.
- Можно, конечно, предположить, что это был чисто научный эксперимент по выяснению возможности создания разумной жизни на планете и адаптации ее к земным условиям в разных климатических зонах.
- А еще можно предположить, что это была попытка создания разумных биороботов с тем, чтобы они приносили жертвы Богам, создавая им комфортные условия для пропитания через приятное благоухание.
Подтверждением этому могут послужить следующие строки:
И воззвал Господь к Моисею и сказал ему из скинии собрания, говоря:
и возложит руку свою на голову жертвы всесожжения - и приобретет он благоволение, во очищение грехов его;
Леевит 1:1-4
Видимо, отсюда и возникла идея продавать индульгенции, которая была успешно применена католической церковью, т. е. отпускать грехи за плату, и получается, что эта идея торговать индульгенциями, подсказанная самим Богом, уходит корнями в глубокое прошлое.
- Напрашивается и еще одно предположение, что Создание Мира и Человечества - это всего лишь игрушка Высших сил по типу нашей компьютерной стратегии, что очень похоже, но принять это предположение крайне трудно потому, что быть игрушкой Высших сил очень неприятно и грустно.
и т. д. и т. д.
Но не имя точных данных, дофантазироваться можно до чего угодно.
Все эти предположения вытекают из очень жестокого, бессердечного отношения Бога к своим созданиям, как к расходному материалу.
Ни один из рассмотренных сюжетов Ветхого Завета не показывает нам того, что Господь Бог, хоть как-то, любил и берег свои создания.
Даже там, где Он говорит о любви к колену Израилеву - это лишь для того, чтобы кто-то на Земле был проводником Его воли, чтобы призвать их убивать других людей, поклоняющихся не Ему а другим Богам, непонятно как и откуда появившимися.
Как уже было сказано, есть все основания предполагать, что к созданию Человечества на планете приложил руку не только Ветхозаветный Бог, но и другие, которым и поклонялись иные народы. И между этими Богами и Ветхозаветным Богом существовало соперничество, настолько сильное и непримиримое, что приводило к кровавым войнам между народами..
Все изложенное многим может показаться бредом, но замечу что у нас уже давно вошло в привычку, столкнувшись, с чем-то необычным, нетрадиционном, что не умещается в привычные рамки, выносить скоропалительные, поверхностные суждения по любым вопросам или просто отвергать такую информацию, не желая глубоко разбираться в проблеме и не тревожить себя вопросами глобального характера.
То, что непривычно, озадачивает, кажется странным, тут же объявляется ложью, фейком, небылицей, сказкой, чушью ...
Поэтому вся доступная нам информация о древней истории превращается в нагромождение мифов и легенд, не имеющих никакого отношения к тогдашней действительности, словно бы наши предки жили в какой-то нереальной сказочной стране, развлекаясь и соревнуясь друг с другом в том, кто придумает что-нибудь почуднее.
А мы, продвинутые и многознающие, снисходительно смотрим на них с высоты своей образованности: они же древние, ничего не знали, ничего не понимали, всего боялись, вот и навыдумывали Бог знает что.
Из трудов древних историков, ученых, писателей выдергивается только та информация, которая согласуется современными представлениями о древней жизни, остальное списывается на фантазии, наивность, литературный вымысел, слухи, выдумки, ошибки или даже сознательный обман путешественников, вернувшихся из странствий в другие страны и рассказывающих небылицы, как, например, рассказы о великанах или диковинных птицах или животных.
Есть не только книги и летописи, есть и материальные свидетельства, но о них стараются не говорить, объявляют фейками, прячут подальше в глубины запасников музеев или даже уничтожают, как в случае со Смитсоновским институтом (США), когда в начале 1900-х годов были уничтожены многочисленные останки гигантских людей, хранившиеся в запасниках института.
Поэтому предположение об искусственном, а не эволюционном возникновении жизни на Земле и, в том числе, Человечества, представляется не такой уж абсурдной теорией, как утверждает современная наука, тем более, что эволюционный путь развития совсем не очевиден и страдает многими существенными недостатками.
Вот об этом мы и поговорим в следующей части.
Заранее благодарен всем, кто сочтет возможным оказать материальную поддержку каналу.