Всем Доброго Аудиофильского!
Интересно у нас на каналеивышло. Написал статью про правильную Инженерию звкка а ее никто не читает, зато те кто читают и лайк ставят и до конца дочитывают сразу.
Т.е. Выхолит статья с Инженерных позиций круть да Инженеров на канале нет.
А кто же тогда есть если комментаторы заявляют что они инженеры а статью Инженерную читать не стали? Кто же они тогда?
В общем вывел я хейтеров на чистую воду. Не инженнры они. Просто по интересам и статистике открытия статей все ясно. Статья провалилась - инженеров намканале нет. Ясно все.
В общем сегоднядо жжути простая тема.
Страдивари как известно настраивал Скрипке голос секретным лаком.
На сколько тонкий Аудиофильский слух нужен чтобы этот звук отличать научиться от... Замены кабелей в системе... Мы сейчас не обсуждаем.
Нам что важно? Скрипка нравится фагатам академической музыки на звук. Что в записи что в живую.
Ее особо править как-то не тянет. Хорошо все с ней.
А вот когда лупят барабаны... Большинству слушателей их звук не нравится. Да и Популярная музыка их звучание правит компрессорами с эквалайзерами что есть мочи.
Т.е. Они понимают что с живыми барабанами без коррекции Стена от Пинк Флоид будет по популярности как Хофф Энсебл.
Хотя Хоффу за него несколько наград дали.
Но врятли с живыми барабанами Стена да и Битлы будут иметь большиую аопулярность.
Т.е. С жиыыми барабанами что то не так. Вот не получилось у разработчиков сделать Популярный Звук у них..у Страдивари получилось а здесь...
Причем самое интересное что в мире аудио чем меньше басовик пинается - тем он дороже. Чем меньше у него тактильной составляющей баса - тем цена выше.
Барабаны с жтих позиций дешевка хай-файная и та кривая.
По правде сказать и Акустические гитары звукорежиссеры правят.
Там тоже как-то вот что-то вот.
Ну а тогда с Аудиофильством все просто. Никому не нравится живое звучание Поп Оркестра. Да и Рок-оркестра тоже.
Ну может не так чттбы никому - но многим.
Не то. Не правильно там.
А отсюда и природа Аудиофильства. Народ решил что это безобразием нужно и можно исправить.
Вот и правят!
И только малая часть инженеров что-то там быкует.
Кстати у С90 весьма достоверная передача тактильности барабанов.
Чего ж этим же инженерам 35 ас 1 стократ милее с их смягченным воздушным звуком?
Чем вам С90 не заходит тогда? Там с Одиссеме 010 прям вот прям! Живой звук во плоти! Именно так рок и поп -оркесиры и звучат в живую.
Но нет. Не нравится. Бриг им подавай или Кумир 102.
Хотя эти двое вот без всяких разговоров сигнал искажают как не в себя причем во всем частотном щиапазоне иак еще и с выраженным регисиропподосовым делением окраса на разных частотах.
Но нет. Бриг у них оучше Одиссея.
А с чего вдруг?
По всем приборным Одиссей стократ точнее а с90 эталон точности срели того что в СССР выпускали.
Так и прчему же вдруг всякие 50 ас да с Бригом иль Корветом стаои значительно лучше?
Они с окрасом! Красят как не в себя! И усилки и колонки.
Но нет. На слух они в с90 с Одиссем не верят. Говорят перепаивали их и лучше становилось.
А ничего что жто лучше оно ща счет окраса и по Аудиофильским меркам?
В общем прина появления Аудиофильства в том что многим не нравится изначальный живой звук поп и рок оркестнов.
Там делали как попало и по быстрому чтобы деняк срубить а не как Страдивари с душой и многолетним опытом. Да и рояли с саксофонами тоже долго и насыщенно изобретали. С душой.
Там делали как попало и по быстрому чтобы деняк срубить а не как Страдивари с душой и многолетним опытом. Да и рояли с саксофонами тоже долго и насыщенно изобретали. С душой!
А жти ваши бум тыц - там по бысирому тяп ляп и жто тяп лям в живую большинсиву не нравится!
Вот и правят!
То что звукари сводят тоже обеспечивает популярность среди непритязательных слушателей. Но без них вообще бы половина 9итов до нас не дошли бы.
Ну а притязательные - они Аудиофильский Сетап покупают! И там все поправлено и исправлено!
Вот такие дела!
Спасибо что дочитали.
