Апелляционная инстанция Верховного Суда Российской Федерации 15 января подтвердила правомерность отказа отменить постановление Высшей квалификационной коллегии судей, разрешившей начать уголовное преследование в отношении судьи Арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой.
Судье предъявлены обвинения по пунктам «в» части 5 и части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки в крупных и особо крупных размерах). Следствие утверждает, что в декабре 2021 года Мальцева приняла от арбитражного управляющего Владимира Коликова 250 тыс. руб., обязавшись ввести процедуру наблюдения в рамках банкротства фирмы «Малика», чтобы защитить имущество организации и принять выгодные для коррупционера решения.
Также установлено, что в период с 2022 по 2023 год судья получала дополнительные денежные суммы общим размером около 4,5 млн рублей, полученные от того же Коликова, который частично компенсировал стоимость приобретаемой ею недвижимости. Как считают следователи, эти деньги были получены взамен намеренного вмешательства в ход другого процесса о банкротстве ООО «Стройсервис», результаты которого оказались выгодны взяткодателю.
Ранее Высшая квалификационная коллегия судей одобрила ходатайство председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о привлечении судьи к уголовной ответственности. Решение было оспорено самой Мальцевой сначала в Верховном Суде РФ, однако жалоба осталась неудовлетворённой. Теперь аналогичный результат показала апелляционная инстанция Верховного Суда.
Дополнительно стоит отметить, что еще в конце декабря прошлого года Квалификационная коллегия судей региона согласилась приостановить полномочия Светланы Мальцевой после обращения руководства Арбитражного суда Воронежской области, выразив сомнение в её объективности и законности принимаемых решений.