Найти в Дзене
BIOсфератум

Уильям Шекспир был женщиной? Доказательства, которые обсуждают исследователи

Интригующий заголовок, не правда ли? Я тоже был крайне удивлён, когда натолкнулся на мнение группы исследователей, которые проводили работы в 2016 году на 400-летие со дня ухода из жизни великого английского поэта и драматурга Уильяма Шекспира. Учёные-искусствоведы и литературоведы решили провести ряд анализов и научных исследований, для того чтобы достоверно установить, кем всё же был Шекспир. Такое желание возникло давно. Ещё в начале 20 века английские учёные спорили на этот счёт. Казалось бы, самое простое – раскопать могилу и проанализировать кости. Но незадача. Эпитафию на надгробии придумал сам Уильям, и она гласит: «Друг, ради Господа не рой останков, взятых сей землёй, не тронувший – блажен в веках, и проклят – тронувший мой прах». Исследователи считают, что сам Шекспир очень сильно боялся осквернения своей могилы, поэтому и написал это предостережение, но существует и другая версия. Согласно ей, дело в том, что Уильям был не настоящим, а лишь выдавал себя за этого человека. И

Интригующий заголовок, не правда ли? Я тоже был крайне удивлён, когда натолкнулся на мнение группы исследователей, которые проводили работы в 2016 году на 400-летие со дня ухода из жизни великого английского поэта и драматурга Уильяма Шекспира. Учёные-искусствоведы и литературоведы решили провести ряд анализов и научных исследований, для того чтобы достоверно установить, кем всё же был Шекспир. Такое желание возникло давно. Ещё в начале 20 века английские учёные спорили на этот счёт.

Казалось бы, самое простое – раскопать могилу и проанализировать кости. Но незадача. Эпитафию на надгробии придумал сам Уильям, и она гласит: «Друг, ради Господа не рой останков, взятых сей землёй, не тронувший – блажен в веках, и проклят – тронувший мой прах». Исследователи считают, что сам Шекспир очень сильно боялся осквернения своей могилы, поэтому и написал это предостережение, но существует и другая версия. Согласно ей, дело в том, что Уильям был не настоящим, а лишь выдавал себя за этого человека. И этот секрет, эту тайну желал сохранить и после своей кончины.

Уильям Шекспир может быть не тем, кем принято считать? (Фото: cdn.britannica.com).
Уильям Шекспир может быть не тем, кем принято считать? (Фото: cdn.britannica.com).

В 2016 году Джон Хадсон инициировал изучение могилы Шекспира. Он отправил своё предложение состоящим в так называемом Шекспировском обществе, и те отреагировали на него следующим образом: «Раскапывать могилу запрещено. Так велел сам Уильям, однако можно провести исследование с помощью современной аппаратуры – просканировать захоронение и использовать эндоскопическое оборудование для дополнительного анализа». Собственно, так и поступили. Эксперимент дал неожиданные и, можно даже сказать, невероятные результаты.

В могиле оказалось всего несколько костей, включая позвонки, рёбра, тазобедренные кости и неполные конечности. Так изъятыми были череп, часть позвоночника, кисти и левая нога ниже бедра. Кто, когда и с какой целью мог осквернить могилу Уильяма Шекспира, никто не знает.

Было даже инициировано расследование. Следователи изучали документацию и архивные сведения относительно потенциального проникновения в место захоронения английского поэта. Удалось найти лишь упоминание, датированное 1820 годом, оставленное церковным могильщиком: «Там лежало всего несколько костей и ворох пыли».

Примечательно, что на могиле столь великого англичанина нет ни даты смерти, ни упоминания имени и фамилии – никаких личных данных. Исключительно эпитафия. Их установили уже в наши дни. Учитывая, что это происходило сотни лет назад, могла ли быть фальсификация? Гипотетически человеческий фактор или иная другая причина всегда имеет возможность вмешаться.

Джон Хадсон утверждал, что нет возможности по сохранившимся фрагментам скелета без извлечения из могилы и лабораторного анализа установить, принадлежали ли останки мужчине или женщине. При этом, другие исследователи, принимавшие участие в изучении, уверены – находившийся внутри не мог быть Уильямом Шекспиром.

Рост поэта составлял 193 сантиметра, а по сканированным останкам получается, что рост похороненного всего 170-172 сантиметра. Не мог же он иметь настолько высокий лоб, чтобы тот прибавлял лишних 20 сантиметров свыше среднестатистической нормы?

Но кем тогда был Шекспир по-настоящему? Длительное изучение самых разных документов от церковных выписок и до всевозможных записей позволило сделать вывод, что «Уильям Шекспир» – псевдоним еврейской поэтессы венецианского происхождения Амелии (Эмилии) Бассано.

Она, понимая, что к женщине, и тем более еврейке, будет предвзятое отношение, идёт на кардинальные меры. Перевоплощается в мужчину. А Уильям Шекспир жил с Амелией Бассано по соседству и был сыном безграмотного перчаточника. Именно его имя предприимчивая женщина и использовала как псевдоним.

Некоторые уверены, настоящее имя Шекспира – Амелия Бассано. (Фото: images.squarespace-cdn.com).
Некоторые уверены, настоящее имя Шекспира – Амелия Бассано. (Фото: images.squarespace-cdn.com).

Ей приходилось использовать грим, чтобы появляться на людях, и изменять свой голос. Шекспироведы и литературоведы, изучавшие работы Амелии Бассано и Уильяма Шекспира, пришли к выводу, что они написаны в одном стиле. В них использованы одинаковые приёмы, и сама конструкция произведения копирует друг друга. Интересно, что рост Амелии составлял 193 сантиметра. Таким образом, можно говорить о ещё одном сходстве между ней и английским поэтом.

Допустим, Уильям Шекспир и в самом деле был загримированной Амелией Бассано, но чьи останки тогда находятся в могиле в церкви Святой Троицы в городе Стратфорд-на-Эйвоне? Эта загадка, по мнению Джона Хадсона, останется без ответа, пока не будет проведено лабораторного анализа костей. В завершение хочу отметить, что многие видные деятели говорили – за Шекспира выдавал себя другой человек. В их числе были Зигмунд Фрейд, Марк Твен, Генри Джеймс, Чарльз Диккенс, Фрэнсис Бэкон и другие.