Найти в Дзене
Олежек

Украина атакует танкеры… утрётся ли Трамп?

Казахстанская нефть Казахстану не принадлежит. Ей владеют США, Британия и ЕС. Об этом в интервью порталу Asia Today заявил экономист из Алма-Аты Петр Своик. «Вот наша нефть, но она не совсем наша, она американо-британо-европейская нефть, она добывается иностранными консорциумами у нас на Тенгизе, в Кашагане и на Карачаганаке и качается, между прочим, по нефтепроводу КТК через Россию», — сказал эксперт. Он добавил, что энергоресурсы, добываемые иностранными консорциумами, экспортируются по трансфертным ценам. Это, по его словам, значит, что, во-первых, в страну возвращают только ту часть денег, которая нужна для иностранных добытчиков. А во-вторых, основные сделки по продаже нефти происходят за пределами Казахстана. eadaily.com Интересно, да? Российскую власть (в целом) очень часто критикуют за беззубость на внешней арене и это иногда справедливо. Внешняя политика, построенная по принципу: за всё хорошее и против всего плохого вряд ли может быть слишком удачной. В тему — недавний зах

Казахстанская нефть Казахстану не принадлежит. Ей владеют США, Британия и ЕС. Об этом в интервью порталу Asia Today заявил экономист из Алма-Аты Петр Своик.

«Вот наша нефть, но она не совсем наша, она американо-британо-европейская нефть, она добывается иностранными консорциумами у нас на Тенгизе, в Кашагане и на Карачаганаке и качается, между прочим, по нефтепроводу КТК через Россию», — сказал эксперт.

Он добавил, что энергоресурсы, добываемые иностранными консорциумами, экспортируются по трансфертным ценам. Это, по его словам, значит, что, во-первых, в страну возвращают только ту часть денег, которая нужна для иностранных добытчиков. А во-вторых, основные сделки по продаже нефти происходят за пределами Казахстана. eadaily.com

Интересно, да? Российскую власть (в целом) очень часто критикуют за беззубость на внешней арене и это иногда справедливо. Внешняя политика, построенная по принципу: за всё хорошее и против всего плохого вряд ли может быть слишком удачной.

rbk.ru
rbk.ru

В тему — недавний захват «временно российского танкера», бежавшего из Венесуэлы и поднявшего в определённый момент гордый российский флаг.

Да и много чего было всякого разного, когда мы (официально) со всеми хотели дружить, но ответной дружбой нас жизнь не баловала. И даже скорее наоборот. Скорее нашу «дружбу и миролюбие» мало кто ценил.

Но вот Америка, Америка — совсем другое дело, вон даже Мадуро выкрали, наплевав на всякое там «международное право». Взяли и покрали, прямо из венесуэльской столице Каракаса. У них то всё по-другому? Ведь так?

Ну… не совсем. Не совсем. Если что, нефть Казахстана активно добывают и вывозят в том числ

Казахстанская нефть Казахстану не принадлежит. Ей владеют США, Британия и ЕС. Об этом в интервью порталу Asia Today заявил экономист из Алма-Аты Петр Своик.

«Вот наша нефть, но она не совсем наша, она американо-британо-европейская нефть, она добывается иностранными консорциумами у нас на Тенгизе, в Кашагане и на Карачаганаке и качается, между прочим, по нефтепроводу КТК через Россию», — сказал эксперт.

Он добавил, что энергоресурсы, добываемые иностранными консорциумами, экспортируются по трансфертным ценам. Это, по его словам, значит, что, во-первых, в страну возвращают только ту часть денег, которая нужна для иностранных добытчиков. А во-вторых, основные сделки по продаже нефти происходят за пределами Казахстана. eadaily.com

Простите за длинные цитаты, но иначе никак… нельзя рассказать сразу и обо всём — сам замучаешься и людей замучишь. Просто хочется указать на очевидный факт: нефть из Казахстана забирают американцы. Через КТК на танкеры, а уже танкерами эту нефть можно тащить вообще куда угодно. Мировой рынок потому что.

И всё это по сути так или иначе американская собственность. Полностью или частично, американский проект! Вот ведь как! Как глубоко забрались американские нефтяники в поисках «своей» нефти. Упорные сукины дети… Я бы даже сказал — упоротые. На всё готовы пойти ради нефтедобычи.

Но… но не всё так здорово. По тем самым американцам в определённый момент «начало прилетать». Причём не случайно, одномоментно, а системно и массово. И ошибкой это никак не назовешь. Идёт целенаправленный обстрел.

Нет, если бы этот проект был российским (как Северные потоки) то логику киевских террористов можно было понять — всё российское им ненавистно. Но это не российский проект! Это проект американский! Географически он пролегает через Россию, но по факту… по факту это западный, американский проект.

И вот по этому проекту начали стрелять украинцы, которые вроде как от США очень сильно зависят? Вы не находите что это как-то немного абсурдно? Нет, я в курсе, что мировая политика никогда не делается совсем уж прямолинейно и просто и подлинные причины тех или иных решений и событий до простых граждан как правило не доводят.

Но… по факту, мы видим то что мы видим: Украина обстреливает танкеры, причалы и перекачивающие станции. И ей за это ничего нет. То есть вообще ничего. Вам это странным не кажется? Нелепым?

Ещё и ещё раз: мировая политика может развиваться самым наипричудливейшим образом и «расшифровать» её не так-то и просто. На это и не претендуем. Чтобы вот так, сходу расшифровать всё и вся, учитывая сложность и запутанность предмета на это было бы весьма наивно рассчитывать. Так делают очень многие блогеры (дескать сейчас я открою вам все тайны закулисья) — добром как правило оные ходы не заканчиваются.

Просто если ты не знаешь всего (а всего никто не знает), вернее если ты хотя бы немного не посвящён в те самые ужасные тайны, то все откровения, произведённые что называется «на пустом месте», как правило «недорого стоят».

А так как реально инсайдеров в России не то чтобы много… все вот эти «откровения» они как бы малоинтересны из-за своей чисто умозрительной природы (в большинстве случаев).

То есть не будем даже пытаться заниматься «псевдоинсайдерством». Не стоит оно того.

Можно бесконечно гадать на кофейной гуще, но факт налицо — в американцев «прилетело». Реакции (видимой) не последовало. Простите, но что это? Как это, простите, понимать? Похищение Мадуро — это конечно «здорово», но как насчёт безопасности американского бизнеса? Трамп был просто обязан вмешаться и что-то сделать… но он почему-то не сделал ничего.

Зеленский пытается таким образом «давить» на Трампа? Очень интересный расклад. Очень интересный подход к политике. США проспонсировали Украину оружием и прочими ништяками на серьёзную сумму, а в ответ… а в ответ они получили вот такую ерунду.

Кстати, самый «пострадавший» в этой истории Казахстан, тоже в СВО был не на стороне России, но это его почему-то не от чего не спасло.

Украина просто-напросто давным-давно потеряла всякие берега. Там нет тормозов и никто не видит никаких краёв. Будь у них ядерное оружие — давно бы врезали. И Казахстан почему-то молчит, хотя его бюджет несёт страшные потери. США тоже молчат. Как рыба об лёд.

А почему они не защищают свои кровные интересы? В чём дело? Проблемы Украины — это проблемы Украины, казахстанско-американский нефтяной проект к этому отношения не имеет никакого. Как и к СВО и к прочему. Люди просто занимаются своим «маленьким бизнесом», не больше и не меньше. Но вот в том и суть современной Украины, что она пытается нагадить всем, до кого может дотянуться.

То, что страна-цель атаки при этом ту же Украину поддерживала ранее никак это проукраинское государство не спасает. Вообще никак. Нефтяной экспорт через КТК значит для Казахстана очень многое. Экспорт идёт вообще-то через территорию России.

Так вот Россия этому экспорту не препятствует, не откровенно антироссийскую политику Вашингтона и поддержку Киева со стороны Астаны. Странное вообще «добродушие». Против нас санкции вводят — только шорох стоит.

А вот украинцы такими сантиментами не страдают — взяли и вдарили. Понятно, что у них ситуация пиковая, понятно, что им надо срочно что-то предпринимать. И тем не менее. С политической точки зрения всё это очень странно выглядит.

И не менее странно выглядит реакция на всё это реакция сверхэнергичного президента США. Ведь он бы мог «хайпануть»: покричать, поугрожать, помахать руками… пригрозить арестовать Зеленского…

Но нет. Трамп промолчал… А ведь вроде ситуация гораздо более очевидна чем с Мадуро. Мадуро на американские объекты не нападал… И гренландцы американские суда не обстреливают. Но Гренландии/Венесуэле/Мексике/Колумбии президент США угрожает. Непонятно зачем, кстати. Но угрожает! Жёстко и конкретно.

А Украине нет, не угрожает… Кстати, Иран тоже на суда с американской нефтью нападать не собирался. Совсем. Как и Северная Корея… но вот у них как раз проблемы с США…

А у Украины всё хорошо и всё замечательно в плане официальных американских претензий. Бред какой-то.

Так что не всё так просто, не всё так однозначно. Потому что на Гренландию Трамп рычит, и все этого опасаются (возьмёт/не возьмёт?), но вот откровенное хамство со стороны Зеленского он игнорирует и на это никто внимание обращать не хочет.