Найти в Дзене
РАСФОКУС

Год без Линча: кино, оставшееся под занавесом

Смерть Дэвида Линча – в его стиле – не дала внятных ответов. За известными картинами остался пласт неизданного: нереализованные проекты и отвергнутые идеи, не вписавшиеся ни в кинотеатры, ни в телевидение. Спустя год без Линча становится ясно: именно в этих набросках и историях, которые так и не увидели свет, он, возможно, был наиболее откровенен. Фильмография Линча всегда выглядела герметичной, будто каждый последующий проект возникал из четкого импульса. Мы видим, как шаг за шагом режиссер шел к становлению себя и собственного почерка. Но за этой кажущейся цельностью скрывается иная, менее заметная история – фильмы, которые не случились. Это не случайные провалы и не рабочий мусор, а полноценные замыслы, некоторые из которых десятилетиями сопровождали режиссера, эволюционировали, разбивались на осколки и прорастали в других проектах. «Ронни Ракета»: основы линчевского мифа Среди всех нереализованных проектов Дэвида Линча именно «Ронни Ракета» со временем приобрёл почти мифологический

Смерть Дэвида Линча – в его стиле – не дала внятных ответов. За известными картинами остался пласт неизданного: нереализованные проекты и отвергнутые идеи, не вписавшиеся ни в кинотеатры, ни в телевидение. Спустя год без Линча становится ясно: именно в этих набросках и историях, которые так и не увидели свет, он, возможно, был наиболее откровенен.

Фильмография Линча всегда выглядела герметичной, будто каждый последующий проект возникал из четкого импульса. Мы видим, как шаг за шагом режиссер шел к становлению себя и собственного почерка. Но за этой кажущейся цельностью скрывается иная, менее заметная история – фильмы, которые не случились. Это не случайные провалы и не рабочий мусор, а полноценные замыслы, некоторые из которых десятилетиями сопровождали режиссера, эволюционировали, разбивались на осколки и прорастали в других проектах.

Дэвид Линч, фото: Josh Telles
Дэвид Линч, фото: Josh Telles

«Ронни Ракета»: основы линчевского мифа

Среди всех нереализованных проектов Дэвида Линча именно «Ронни Ракета» со временем приобрёл почти мифологический статус. О нём говорят чаще других, его сценарий десятилетиями циркулировал среди фанатов, а сам Линч не раз возвращался к нему в интервью – одновременно с раздражением, теплотой и ощущением незакрытого гештальта. Этот проект был задуман сразу после «Головы-ластика», в конце 1970-х.

Формально фильм задумывался как абсурдистский нуар: повествование разбито на двух героев – безымянного детектива, пытающегося попасть в другое измерение с помощью уникальной способности стоять на одной ноге, и карлика по имени Рональд д’Арт, который из-за неудачной операции должен регулярно подпитываться электричеством. Такая «зависимость» дает герою выбор — разрушать или создавать, и Ронни становится рок-звездой. Линии героев пересекаются в финале, решая и судьбу города, и самого Ронни.

Фанатские постеры к фильму «Ронни Ракета»
Фанатские постеры к фильму «Ронни Ракета»

Прежде всего, в этом фильме появляется мотив двойственных миров, разделенных почти незаметной границей. В «Ронни Ракете» это были разные измерения, связанные через абсурдную логику электричества; в «Твин Пиксе» эта идея оформится в Чёрный и Белый вигвамы, в пространства, существующие рядом с привычной реальностью, но подчиняющиеся иным законам.

Второй ключевой мотив – электричество как эфемерная злая сила. В «Ронни Ракете» электрический ток буквально поддерживает жизнь и разрушает её одновременно. Позже эта идея станет одной из центральных в третьем сезоне «Твин Пикс»: мерцающие розетки, линии электропередач, ток как нечто живое и враждебное.

Наконец, сама фигура Ронни – деформированного, инфантильного, пугающего персонажа – предвосхищает целую галерею линчевских «посредников» между мирами.

Проект так и не был реализован по прозаической причине: Линч не смог найти финансирование. Студии не понимали, что именно он предлагает, и не видели способа продать такой фильм.

«Ронни Ракета» – исходный код линчевского киноязыка, благодаря которому мы увидели последующие картины.

Несостоявшееся «Превращение»

Идея экранизировать «Превращение» Франца Кафки возникла у Линча не случайно и не на пустом месте. Это был редкий случай почти идеального совпадения автора и материала: кафкианские мотивы, прямо или косвенно, составляли нерв линчевского кино. Сам режиссёр неоднократно признавался, что Кафка был для него важным писателем.

Линч работал над сценарием экранизации The Metamorphosis в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Речь шла не о вольной интерпретации, а о достаточно прямом переносе текста на экран, пусть и с характерным для Линча смещением акцентов: не столько на фантастичность превращения, сколько на реакцию среды, на медленное, почти бытовое принятие абсурда как нормы.

Однако именно здесь проект и упёрся в пределы кино. Линч довольно рано пришёл к выводу, что «Превращение» — текст, плохо поддающийся экранизации без утраты своей силы. Любой буквальный перенос рисковал либо скатиться в гротеск, либо разрушить ту внутреннюю двусмысленность, на которой держится новелла.

Сыграли роль и технические, и финансовые ограничения. Практические эффекты того времени требовали либо крупных бюджетов, либо компромиссов, на которые Линч идти не хотел. Но, в отличие от «Ронни Ракеты», здесь он не пытался во что бы то ни стало сохранить проект: напротив, экранизация Кафки осталась для него примером сознательного отказа. В каком-то смысле это был редкий случай, когда Линч признал первенство литературы над кино.

Авторские границы

Представленные в этом блоке проекты принадлежат особой зоне – пространству столкновения автора с индустрией. Здесь особенно хорошо видно, где для Линча проходила граница допустимого и почему он предпочитал уходить, а не приспосабливаться.

Venus Descending («Нисхождение Венеры» также известный как Goddess – «Богиня») — самый «кинематографичный» и одновременно самый опасный из этих проектов. Биографический фильм о Мэрилин Монро, написанный Линчем вместе с Марком Фростом. Картина экранизацией жизни иконы Голливуда, а историей о женщине, раздавленной образом, который невозможно поддерживать. Студия подобной чересчур безысходной интонации. Линч не был заинтересован в глянцевом байопике, а без этого компромисса проект оказался нежизнеспособным.

Antelope Don’t Run No More («Антилопа больше не бежит») — куда менее известная история, но показательная. Речь шла о нарочито простом и низкобюджетном фильме. Линч описывал его как «глупую комедию», сознательно уходящую от символической перегруженности. Однако проект так и не вышел за пределы замысла. Линч нередко отказывался от идей, если чувствовал, что они исчерпали себя ещё до начала съёмок.

Кадр из фильма «Дюна» (1984), реж. Дэвид Линч
Кадр из фильма «Дюна» (1984), реж. Дэвид Линч

История с «Мессией Дюны» особенно важна для понимания его отношения к франшизам. После тяжёлого опыта работы над «Дюной» (1984) Линчу предлагали снять продолжение – экранизацию романа Фрэнка Герберта «Мессия Дюны». Он отказался почти сразу. Причина была проста и беспощадна: первый фильм стал для него уроком того, как студийный контроль способен уничтожить авторскую логику. Возвращаться в этот мир, даже с уже выстроенной вселенной, он не хотел.

Этот же принцип лежит и в основе его отказа от «Звёздных войн». Линчу действительно предлагали поработать над одним из фильмов франшизы – и он столь же решительно отказался.«Звёздные войны» требуют чёткого мифа, иерархии, объяснимого зла и понятной драматургии. Кино Линча существует ровно в обратной логике: без объяснений, без морали, без гарантированного смысла. Работать внутри заранее заданного мира для него означало отказаться от самого способа мышления.

«Unrecorded Night»: последний жест

История Unrecorded Night – пожалуй, самая трагичная среди всех нереализованных проектов Линча, потому что в отличие от «Ронни Ракеты» или «Превращения» этот сериал почти состоялся. Он не застрял на уровне идеи или сценарных набросков – проект находился в активной предпроизводственной фазе и должен был стать следующим крупным высказыванием Линча после финального сезона «Твин Пикса».

Работа над сериалом началась в конце 2010-х. Проект разрабатывался для Netflix под рабочими названиями Wisteria. Линч написал сценарий целиком — по разным свидетельствам, речь шла о мини-сериале или ограниченном сезоне, а не о многолетнем шоу.

Сюжет держался в строжайшем секрете, но по косвенным данным можно говорить о развитии тем, намеченных в прошлых работах режиссера: ночные города, скрытая история Америки, размытая граница между сном, памятью и реальностью. В команду вошли давние соратники Линча, включая оператора Питера Деминга. Начались выезды на локации, обсуждались актёры, велась практическая подготовка — сериал стоял на пороге съёмок.

Кадр из короткометражки «Что сделал Джек?», (2017), реж. Дэвид Линч
Кадр из короткометражки «Что сделал Джек?», (2017), реж. Дэвид Линч

Именно в этот момент вмешалась реальность. Весной 2020 года производство было остановлено из-за пандемии COVID-19. Для большинства проектов это означало отсрочку, но для Unrecorded Night пауза оказалась критической. Сериал требовал сложной логистики, длительных ночных съёмок и плотного участия самого Линча – не как шоураннера «на удалёнке», а как режиссёра, контролирующего каждый элемент.

Во время вынужденного простоя обострились и проблемы со здоровьем Линча. Он никогда не делал из этого публичной драмы, но именно физическое состояние стало вторым, решающим фактором. Проект не закрыли в привычном смысле – он просто стал невозможным.

В итоге Netflix отказался от производства. Unrecorded Night не был переписан, упрощён или передан другому режиссёру. В этом тоже есть характерная для Линча принципиальность: либо фильм существует целиком, либо не существует вовсе.

В результате Unrecorded Night остался последним крупным художественным жестом Линча, не дошедшим до зрителя. Это пример того, как внешние катастрофы победили хрупкий авторский мир. В этом смысле судьба сериала выглядит очень линчевской: история, оборвавшаяся не по сюжету, а по жестоким и беспощадным законам реальности, от которых не убежать, даже если вы из другого измерения.

Автор: Добрыня Лаферьев