На заседании комитета Госдумы РФ по культуре развернулись жаркие дискуссии о будущем российского кинематографа. В центре внимания оказался законопроект, наделяющий Министерство культуры правом самостоятельно определять приоритетные темы для кинопроектов, претендующих на государственную поддержку. Под особый удар попал недавно вышедший российский блокбастер «Чебурашка 2» и другие популярные детские фильмы.
Одним из ключевых спикеров стал депутат Иван Мусатов. Он обратил внимание на ситуацию, когда некоторые режиссеры, ранее работавшие в серьезном авторском ключе, ныне переключились на создание сказочных историй. Мусатов выразил обеспокоенность тем, что финансирование нередко распределяется по принципу «свои своим», и призвал к более тщательному отбору претендентов на государственную финансовую помощь, чтобы исключить подобные практики.
Особенный резонанс вызвало высказывание актера и депутата Дмитрия Певцова, который подверг резкой критике «Чебурашку». По его мнению, картина не несет никакой воспитательной ценности для детей: в ней отсутствуют положительные герои, достойные подражания, а также четкая мораль. Певцов заявил, что современные кассовые хиты часто не имеют ничего общего с настоящим искусством, и выразил сожаление, что Министерство культуры не учитывает мнения зрителей, продолжая финансировать эти проекты. В качестве аналогичных примеров он привел переосмысление классических сюжетов — «Буратино» и «Бременские музыканты», — которые, по его словам, созданы исключительно ради коммерческой выгоды.
Поддержку идеи государственного вмешательства в творческий процесс выразила актриса и депутат Елена Драпеко. Она выступила с предложением отменить статью закона о культуре, которая сегодня ограничивает возможности государства влиять на содержание художественных произведений. Драпеко обосновала свою позицию тем, что сегодняшние правовые нормы ставят права отдельных творческих работников выше интересов общества и государства.
Дискуссия приобрела дополнительный вес благодаря публичным высказываниям других общественных деятелей. Например, философ Александр Дугин в своем телеграм-канале охарактеризовал «Чебурашку» как воплощение идей, с которыми он борется на протяжении многих лет, усмотрев в образе героя отсылки к демоническим символам.
Обсуждение законопроекта выявило глубокие разногласия в оценке нынешнего состояния отечественного кино. Одни народные избранники выступают за цензуру, усиление контроля и переориентацию финансирования на более серьезные проекты. Другие задаются вопросом о пределах влияния государства на творчество и о том, кто вправе устанавливать критерии качественного кино.
Напомним, по итогам новогодних каникул фильм «Чебурашка» стал абсолютным лидером проката на Кубани, собрав рекордную кассу. Огромный ажиотаж у зрителей также вызвали новые детские фильмы «Буратино» и «Простоквашино».
Как сообщал «Югополис», Чебурашка давно не дает покоя депутатам Госдумы. После выхода два года назад первого фильма о забавном зверьке в парламенте разгорелась масштабная дискуссия о национальности Чебурашки. У многих россиян тогда возник закономерный вопрос: неужели законодателям больше нечем заняться?