Купание младенца в проруби — подвиг или уголовный риск?
Недавно нас пригласили на радио — обсуждали громкую историю с экстремальным купанием ребёнка.
Мой комментарий можно послушать здесь в аудиоформате:
👉 https://smotrim.ru/audio/2886809
История с погружением годовалого ребёнка в холодную воду при сильном морозе вызвала бурю эмоций: кто-то восхищается, кто-то возмущается. Но есть ещё одна сторона, о которой почти не говорят — правовая.
По закону, на самом деле, не так важно, чем всё закончилось. Гораздо важнее — какому риску подвергли ребёнка и мог ли взрослый реально оценить последствия своих действий.
В практике уже были случаи, когда серьёзного вреда детям не наступало, но уголовные дела всё равно возбуждались. Потому что опасность была сознательной, а ребёнок — слишком мал, чтобы защитить себя или дать согласие на определенные "развлечения" с его участием.
Где проходит грань между семейными традициями и ответственностью по уголовному кодексу? Почему аргумент «ничего же не случилось» не всегда работает? И что именно будут проверять следственные органы в таких ситуациях?
Я разобрал этот кейс с опорой на закон и реальную практику.
👉 Полная версия:
— на VC.ru
И помните, иногда самый опасный момент — это когда кажется, что всё под контролем.
