Осознание человеком чего-либо, простого или сложного, в особенности осмысление информации, приходит внезапно, но обязательно должно «лечь на подготовленную почву». Ведь, если человеку «в лоб», без всякой подготовки, например, заявить, что Вселенная состоит из эманаций Орла, он воспримет это заявление как бред.
Наше (человеческое) сознание имеет некоторые особенности:
После осознания (осмысления) чего-либо, человеку кажется, что (в его мозгу) этот акт сработал легко и, как бы, сам собой, поэтому вывод, который им был извлечён (из этой информации) доступен каждому. Именно здесь и возникает эффект противоречия – выраженный разницей во мнениях между людьми. И почти всегда, каждый из (спорящих) оппонентов будет настаивать на собственной правоте.
Только живое существо, не осознающее себя частью природы, может иметь подобные особенности сознания. Только люди могут всерьёз помещать себя в центр Мира и мнить себя царями природы, считая себя выше всех остальных живых существ.
Помните, как сложно было Карлосу Кастанеде разговаривать с растениями? Как он недоумевал от слов и действий дона Хуана, который пытался объяснить ему, что для Орла мы все равны. То есть – являемся одним и тем же. И относится Орёл к нам соответственно: смерть таракана и смерть человека для него – равнозначны, и соответственно, их жизни – равноценны.
Это очень просто написать или произнести вслух, но очень сложно осознать.
Лично ко мне это осознание пришло (внезапно) во время одного из трипов. И до того момента я, как и многие сейчас читающие этот текст, полагал, что понимаю, зачем надо разговаривать с растениями.
Но если такой человек, каким был я тогда, станет разговаривать с растениями, то он будет выглядеть примерно, как говорящий попугай, которому тоже легко имитировать звуки, похожие на человеческую речь, и поэтому кажется, что он умеет говорить.
Полноценное осознание чего-либо не может быть теоретическим, поэтому чтобы не просто научиться разговаривать с растениями, а осознать необходимость этого, (хотя бы в качестве проверочного теста на правильное отношение к себе и всему окружающему) требуется практика. Иначе говоря, просто прочитав чей-то текст, например, книгу Карлоса Кастанеды, мы ничему не учимся, и тем более, ничего не осознаём.
Любой текст – это теоретическое знание, являющийся той самой «подготовленной почвой», на которую однажды «ляжет» настоящее знание. И произойдёт это только во время практического, реального, конкретного взаимодействия конкретного человека с конкретным: растением, тараканом, коровой, птицей, собакой, лошадью, рыбой…другим человеком.
Во время того самого вышеупомянутого трипа, у меня произошло взаимодействие с тараканом. Произошло это так:
К тому моменту я прочитал все книги Карлоса Кастанеды и пытался общаться с «растениями силы». Действовал я как полный дурак, потому что абсолютно все не имеющие практического опыта неофиты-одиночки являются дураками. Бывает, кому-то везёт, но в большинстве случаев подобные «одиночные плавания» – прямая дорога к смерти или в дурку. Поэтому, я настоятельно призываю серьёзно отнестись к словам дома Хуана о том, что любое взаимодействие с силой – смертельно опасно.
И так, у меня случился бэд-трип, но не тогда, а за несколько лет до, во время которого дух растения силы сказал мне, что я – хуже блевотины глиста. После чего я долгое время считал себя оскорблённым и не мог понять, почему он мне так сказал.
Потом, в конце того (нормального) трипа, меня накрыло тенью ощущения того бэда. В этот момент я стоял возле окна на кухне и смотрел на невесть-откуда взявшегося таракана, лежащего на спине и дрыгающего лапками. (До и после этого я много лет не видел тараканов у себя на кухне!) Я совершенно автоматически взял средство для удаления жира и побрызгал им на таракана, после чего тот быстро умер, предполагаю, в страшных мучениях, разъеденный этим средством.
Всё это продолжалось не более минуты, но глядя на мёртвого таракана, я осознал, что для Орла он и я – одно и то же. И не было бы никакой разницы, если бы вместо таракана сейчас умер бы я.
В заключение хочу отметить, что большинство современных людей всё сильнее отрываются от природы и поэтому не способны сформировать правильное отношение к себе и окружающей действительности:
Многие дети, например, никогда не видели, скажем, курицу, свинью или корову живьём и не дотрагивались до них, хотя всю жизнь едят их мясо. А подавляющее большинство современных людей не способны отличить, скажем, ясень от американского клёна. Ведь для современного человека деревья и дрова по сути – одно и то же.
👍Лайк, комментарий
©️Проект «Толковая библия Кастанеды»
➡️Основной канал сообщества "Кастанеда online" в Телеграме (там публикую раньше, например, этот текст там был опубликован в апреле 2025).