Говорят, если Бог кого-то хочет наказать, то он лишает его разума. Думаю, заодно он лишает его и совести. Именно это пришло в голову, когда услышал слова этого деятеля, что он руководствуется, при принятии решений не правом и законом, а исключительно собственной моралью и совестью. Откуда у данного завсегдатая островов развлечений мораль? Откуда совесть у человека, который лжет, как дышит? Загадка.
Печально, что самую сильную державу на планете, Рим 21 века возглавило это. Впрочем, возможно, такая судьба всех «римов»? Судя по «Жизни 12 Цезарей» так оно и бывает перед гибелью империй. Правда, теперь масштабы совсем другие: и планета стала слишком маленькой и возможности уничтожения человека человеком совсем другие.
Но, деградация очевидно затронула не только империи, но и «варварские племена». Этакая деградация кролика перед удавом.
Как венесуэльское руководство допустило похищение своего президента? Почему не было козырей в рукаве? Если бы Мадуро в самом деле имел отношение к наркокартелям, он мог, безусловно, иметь такие козыри. И уже сейчас юг Америки полыхал бы. И это в лучшем случае. В худшем …, в общем, одна из причин, почему «рыжий» никогда не тронет мексиканского или, тем более, колумбийского президента – люди такого склада, несмотря на всю браваду, чрезвычайно трусливы, когда вопрос касается личной безопасности и безопасности близких. Если можно похитить президента и жену президента одной страны, почему нельзя в ответ похитить президента или кого-то из близких президента другой страны? Раз уж все зависит от собственных морали и совести.
Ленин не зря говорил, что всякая революция чего-то стоит, если она умеет защищаться. Боливарианская революция оказалась неспособной защищаться. Нет, в случае попытки оккупации покрытой джунглями Венесуэлы, она может и стала бы вторым Вьетнамом. Но защитить честь страны или хотя бы нанести серьезный ответный ущерб – это не про них. Нет там больше Чавесов. Его смоги отравить. Но унести как лиса курицу из курятника – никогда. И уж точно никто не осмелится даже подумать выкрасть Ким Чен Ына. Есть козыри.
Другое разочарование – Иран. Ничуть не сомневаюсь, что очередной бунт будет подавлен, но почему аятоллы продолжают играть эту странную игру в демократию, в которую уже давно никто не играет? Им еще повезло с соседями – передача турецкой разведкой данных о выдвижении псевдокурдских бандгрупп из Ирака позволило купировать угрозу захвата какого-нибудь города с дальнейшим отработанным в Ливии и Сирии сценарием.
Честно говоря, в глубине души хотелось, чтобы аятоллы отошли от власти. Во-первых, иранская революция не предполагала установление в Иране клерикального режима, это было объявлено временной мерой до стабилизации страны, а во-вторых взятие власти КСИР (за что в свое время ратовал и на чем погорел Ахмадинежад) для Ирана в нынешних условиях будет благом.
Как показал опыт – только жесткая рука, вплоть до тоталитаризма, сегодня единственная надежда для любой страны, противостоящей западу. Если Иран будет оставаться таким же открытым и демократичным (с фетвами о праве народа на мирный протест без всяких разрешений, и хотя бы уведомлений) ничего хорошего его не ждет.
Всегда вспоминается китайская история – прояви китайское руководство на площади Тяньаньмэнь ГКЧПистскую трусость и нерешительность, что сейчас было бы с Китаем?
В этом смысле с Ираном все печально, несмотря на нынешнюю победу законной власти. Время, теперь, работает против него.
А вот Сирия начала удивлять. Договорившись с алавитами, нынешний режим совместно с ними освободил от псевдокурдских боевиков Алеппо. Причем, что любопытно, имея возможность полностью уничтожить оборонявшие город группы, разрешил им его просто покинуть со стрелковым вооружением. Дальновидно. Рассчитывает на мирную интеграцию курдских районов в единую Сирию. Как, впрочем, друзов и другие социальные группы.
Ну и последнее – Йемен. Придется огорчить некоторых обрадованных победами там просаудовских сил над проэмиратскими. Просто Йемен, раньше разделенный на три части, теперь разделен на две. Хуситской части страны — это ничем угрожает. Хуситы и тех и других не признают. нынешний режим Да и сам хуситский Йемен, за исключением последнего периода, существовал как самостоятельное признанное государство. А объединение Йемена в 90-х было больше похоже на поглощение Северным Йеменом НДРЙ по итогам поражения СССР в холодной войне.
Вот такое веселое начало нового года друзья. Надеемся он не будет последним годом в истории человечества. Как оказалось, теперь это зависит от морали и совести одного-единственного человека, аморального и бессовестного. Ей-Богу, глядя на это рыжее чудовище, приходит в голову - уж не сам ли Сатана принял это обличье?