Найти в Дзене

О профессиональной гигиене и "полной картине мира"

Пока юридическое сообщество медленно выходит из новогоднего анабиоза, есть время поделиться мыслями о том, что происходит с нашей профессией и в целом в публичном пространстве. Не с позиций критики, а с позиций наблюдения. Ведь как известно - критиковать проще всего, а ломать - не строить. Мой путь в профессии - 20 лет, от юриста в строительной фирме и консалтинге до госслужбы и частной практики. Эти годы были сборкой стены из кирпичей - реальных кейсов, ошибок и решений, которые научили меня слышать не только закон, но и его практический отзвук. Понимать, как право работает на земле, а не в теории. С 2020 года в публичном поле расцвел своеобразный феномен - волна "универсальных экспертов". Сначала они были вирусологами, затем геополитиками, урбанистами, макроэкономистами, ну и конечно же юристами. Теперь каждый может объявить себя специалистом, скачав шаблон, прочитав пару статей или доверившись нейросети. И на любой вопрос из любой сферы и специализации найдется свое экспертное мнени

Пока юридическое сообщество медленно выходит из новогоднего анабиоза, есть время поделиться мыслями о том, что происходит с нашей профессией и в целом в публичном пространстве. Не с позиций критики, а с позиций наблюдения. Ведь как известно - критиковать проще всего, а ломать - не строить.

Мой путь в профессии - 20 лет, от юриста в строительной фирме и консалтинге до госслужбы и частной практики. Эти годы были сборкой стены из кирпичей - реальных кейсов, ошибок и решений, которые научили меня слышать не только закон, но и его практический отзвук. Понимать, как право работает на земле, а не в теории.

С 2020 года в публичном поле расцвел своеобразный феномен - волна "универсальных экспертов". Сначала они были вирусологами, затем геополитиками, урбанистами, макроэкономистами, ну и конечно же юристами. Теперь каждый может объявить себя специалистом, скачав шаблон, прочитав пару статей или доверившись нейросети. И на любой вопрос из любой сферы и специализации найдется свое экспертное мнение.

Но только вот проблема такого подхода заключается в отсутствии "полной картины мира".

Даже суд, обладающий всей полнотой власти, для специальных вопросов привлекает узких экспертов. Это норма - признавать границы своей компетенции. Но в публичной сфере мы видим обратное: стремление быть "затычкой в каждой бочке" без фундамента. Стоит прислушаться к некоторым "специалистам" - и понимаешь, насколько это опасно.

В нашей профессии нельзя быть "самоучкой с амбициями академика". Либо ты понимаешь нормы, их иерахию и логику, просчитываешь последствия, либо просто повторяешь чужие тезисы. Высказываться без компетенции - всё равно что ставить медицинский диагноз по статьям в интернете - опасно и безрассудно.

В коридорах суда часто есть время подумать. Настоящая профнепригодность начинается не с пробелов в знаниях, а с потери уважения к деталям. Здесь принцип "так сойдёт" или "сейчас всё как расскажу" не работает. Важна каждая запятая, каждый нюанс и та самая "полная картина", которую не собрать из фрагментов чужого опыта.

Я не призываю всех проходить 20-летний путь "шишек и завалов". Время стало быстрее, инструментов - больше, и это хорошо. Но скорость не должна заменять глубину. За любой деятельностью должна стоять профессиональная гигиена - внутренняя дисциплина, ответственность за результат и честность прежде всего перед собой.

Можно заниматься чем угодно. Но если ты берёшься защищать чужие права, управлять рисками или строить правовые стратегии, то за этим должна стоять не излишняя самоуверенность и чувство собственного велчия, а компетенция. Не шаблон, а понимание.

В этом и заключается профессиональная гигиена. Ее не контролируют сверху. Её культивируешь сам. Изо дня в день.

Работаем. Глубоко, осознанно, с полной картиной мира и чистой совестью в подходе.