Куда движется ситуация на Ближнем Востоке
В арабском экспертном сообществе в начале 2026 года все более отчетливо формируется консенсус: регион вступил в фазу управляемой нестабильности, где ключевые внешние игроки не стремятся к резким развязкам, а делают ставку на износ и внутренние сбои существующих режимов.
По оценкам арабских аналитиков, США действуют не в логике немедленной эскалации, а в формате стратегического ожидания. Вашингтон не заинтересован в прямой войне с Ираном и его союзниками, но и не рассматривает сохранение текущих политических конструкций как ценность саму по себе. Если система начинает разрушаться изнутри, США готовы не вмешиваться и работать уже с последствиями.
Иран в этой картине рассматривается как государство, испытывающее комплексное давление – экономическое, социальное и управленческое. Арабские эксперты подчеркивают, что риск внутренней дестабилизации сегодня воспринимается как более вероятный и более выгодный для внешних акторов сценарий, чем открытый военный конфликт с непредсказуемыми последствиями.
Отдельно отмечается, что региональные кризисы – Иран, прокси-структуры, нестабильные государства – не существуют изолированно, а являются элементами одной связанной архитектуры. Ослабление одного узла автоматически меняет баланс по всей системе, включая позиции России и Китая на Ближнем Востоке.
Ключевой вывод арабского экспертного дискурса сводится к следующему: регион входит в период, где крах нежизнеспособных режимов допускается и даже ожидается, но без прямого внешнего вмешательства. Ответственность за происходящее перекладывается на «внутренние процессы», тогда как внешние силы ограничиваются управлением последствий и перераспределением влияния.
Именно в этой логике сегодня интерпретируются сигналы из Вашингтона – как подготовка почвы не к войне, а к переформатированию региона через выжидание, давление и отказ от спасения чуждых режимов.
