Найти в Дзене
С книгой в обнимку

"Сценаристка" Светланы Павловой

Несмотря на то, что роман о миллениалах, мне, представителю более старшего поколения, было интересно. Многое оказалось узнаваемо и близко. На вечеринке во время игры "Я никогда не..." Зоя озвучила, что никогда не сдавала анализ на ВИЧ. И по реакции других игроков поняла, что сделать это необходимо как можно скорее. За 24 часа ожидания результата анализа, трясясь от страха, Зоя перебирает в памяти отношения с мужчинами, с которыми был незащищенный секс. Их трое: Ян - мальчик из богемной среды, музыкант, сноб; Андрей - прораб, заботливый и добрый, но скучный; Виталик - креативщик, птица свободного полёта. Роман про отношения, про настоящую женскую дружбу, творчество, становление в профессии. 📝 У автора здорово получилось показать современные типажи молодых людей, их образ жизни, модели отношений. Узнаваема Зоя, которой непременно нужно быть хоть в каких-то отношениях, но все время выбирающая не тех мужчин. Надежный, с простыми запросами Андрей, не понимающий, что не так. Виталик
Оглавление

На вечеринке во время игры "Я никогда не..." Зоя озвучила, что никогда не сдавала анализ на ВИЧ. И по реакции других игроков поняла, что сделать это необходимо как можно скорее.

О чем книга?

За 24 часа ожидания результата анализа, трясясь от страха, Зоя перебирает в памяти отношения с мужчинами, с которыми был незащищенный секс.

Искала Зоя любви, но были только "отношения". С Яном - мальчиком из хорошей семьи, музыкантом и снобом. С Андреем - работящим и заботливым, но невыносимо скучным. И с коллегой-креативщиком Виталием, которому Зоя вообще не нужна.

Помимо того, роман про настоящую женскую дружбу, про творчество и путь от синдрома самозванца к ощущению, что ты чего-то стоишь в своей профессии.

Впечатления и мысли по ходу чтения

📝 У автора здорово получилось показать современные типажи молодых людей, их образ жизни, модели отношений.

Узнаваема Зоя, которой непременно нужно быть хоть в каких-то отношениях, но все время выбирающая не тех мужчин. Надежный, с простыми запросами Андрей, не понимающий, что не так то. Виталик, который наоборот никакими отношениями себя не свяжет: "мы не встречаемся, мы видимся". Интернет-знакомства, где ищут как будто не человека, а набор параметров.

С имеющимися у меня в доступе миллениалами и зуммерами описанное в романе совпадает.

📝 Интересно было читать про сценарную кухню. У меня сложилось полное впечатление, что автор в ней варится, но оказывается - просто изучила тему.

Удивило, что сценаристы многократно переписывают огромные куски текста, иногда не потому, что написано плохо, а потому, что технически это невозможно воплотить на экране. Не представляю, как должно быть жалко своё детище.

И оказывается, успех может быть так же трудно пережить, как неуспех.

📝 Понравилось, как показаны отношения с подругами, главным образом с Сеней.

Однажды Зоя проспала Сенину роспись в загсе. У неё тогда были страшные проблемы с тревогой, отрубиться получалось только под утро, а потом сон нападал тяжёлый, сильный; не пускал. Съедаемая стыдом и чувством вины, Зоя успела приехать только в ресторан. Сеня не стала слушать извинения, просто взяла букет со словами: «О, я так рада, что ты наконец-то выспалась». Потом шепнула: «Придётся ещё раз замуж выходить, видать. Ради тебя».

📝 Есть цитаты "в яблочко":

Каждый декабрь Зоя страдала, ведь декабрь – не месяц вовсе; увеличительная линза для каждого жизненного промаха, для каждого момента испанского стыда, для всего, что не получилось.

Или:

Демократизация культуры – это, конечно, хорошо, однако идея объяснять искусство через рилсы и добавлять «простыми словами» в каждом гугл-запросе немного унижает человеческое достоинство.

📝 Роман написан современным языком и в этом его сила и слабость. Именно так разговаривает сегодняшняя молодежь, но сленг меняется очень быстро и через несколько лет речь персонажей безнадежно устареет.

📝 Линия с Настей, ВИЧ-положительной блогершей, выглядит искусственно пришпиленной. Понятно, что цель - привлечь внимание к проблеме, просветить читателя. Но ликбез не встроился органично в сюжет, да и мы не в 90х, информации море.

И я не верю, что в реальной жизни Зоя и Настя могли бы подружиться, не вижу точек соприкосновения. А уж искать среди вич-положительных "мужчину для здоровья"...

🎧 Книгу слушала в аудио - озвучка Дарьи Савельевой идеальна. Тембр голоса, интонации - всё, как надо.

❗ Я лояльна к нецензурной лексике, но местами было очень грубо, покоробило.

Итого 9/10, из них 1 балл Дарье Савельевой за озвучку аудиокниги.

О другом романе автора:

А вы читали? Как впечатление?