Теория Большого взрыва и расширения Вселенной считается вершиной современной физики, поскольку даёт человечеству научную картину мироздания, возникшего в результате Большого взрыва некоей точки. Особую роль в этой теории играет закон Хаббла, который, как утверждается, дал опытное доказательство расширения Вселенной. Однако по своей нелепости теория образования Вселенной из одной точки, то есть из ничего и из ниоткуда, мало чем отличается от библейской версии сотворения мира за семь дней. Но учёных-физиков это ничуть не смущает. Теория относительности приучила их принимать любой абсурд за физическую реальность.
Можно привести целый ряд доказательств ошибочности и неприемлемости в физике теории расширения Вселенной, но остановимся только на доказательствах ошибочности закона Хаббла, называемого законом расширения Вселенной.
В 1929 году астроном Эдвин Хаббл открыл линейную зависимость относительного смещения частоты z в красную область спектров излучения далёких галактик от их расстояния rдо Земли:
где Hr – постоянный коэффициент. Чем дальше галактика от Земли, тем больше смещение z, названное космологическим красным смещением, что явно указывало на зависимость потерянной фотонами энергии от пройденного пути. Такая интерпретация открытия Хаббла получила название «старения света».
Однако последователи теории относительности, опираясь на эффект Доплера, приравняли красное смещение спектра z отношению лучевой скорости удаляющейся от Земли галактики (V) и скорости света
и превратили закономерность, открытую Хабблом, в линейный закон расширения Вселенной, согласно которому чем дальше галактика, тем больше её скорость удаления от Земли:
Закону расширения Вселенной (2) присвоили имя Хаббла, а сам закон стал считаться экспериментальным доказательством теории Большого взрыва и расширения Вселенной, выведенной из решения гравитационных уравнений Эйнштейна. Так открытие Хаббла было превращено в доказательство теории возникновения Вселенной из одной точки пространства.
Постоянная H0, включившая в себя значение скорости света, была названа постоянной Хаббла. Её измеренное значение составляет около 73 км/с на Мегапарсек. Считается, что с такой скоростью расширяется Вселенная в настоящее время.
Наряду с этим постоянная Хаббла представляется как величина, обратная времени существования Вселенной – времени после Большого взрыва
Таким образом, в законе (2) постоянная Хаббла, как двуликий Янус, стала одновременно определять не только скорость расширения, но и время существования Вселенной. Это уже по меньшей мере странно. Как в одном коэффициенте объединились такие разные «способности»?
Для разрешения спора, какая из интерпретаций открытия Хаббла, «расширение Вселенной» или «старение света», соответствует действительности, рассмотрим, насколько придаваемые постоянной Хаббла физические смыслы соответствуют закону расширения Вселенной (2).
Сначала отметим очевидный факт: наблюдаемые на разных расстояниях r далёкие галактики соответствуют разному времени после Большого взрыва. Так как коэффициент H0 является постоянной величиной в законе Хаббла (2), то есть постоянным коэффициентом при расстоянии r, следовательно, постоянная Хаббла H0 должна оставаться во времени постоянной величиной, а потому определение возраста Вселенной (3) по значению постоянной Хаббла является ошибочным.
Можно дать ещё одно доказательство ошибочности формулы (3).
Представим в закономерности (1), открытой Хабблом, расстояние галактики от Земли в виде произведения скорости света и времени движения света к Земле и получим линейную зависимость смещения от времени движения света:
в которой коэффициент пропорциональности – та же постоянная Хаббла. Далее постоянную Хаббла заменим на время расширения Вселенной и получим зависимость относительного смещения частоты от отношения времени движения света от галактики к Земле к времени расширения Вселенной
В таком виде относительное смещение спектра излучения далёкой галактики z не может превысить единицу, так как время движения света от галактики к Земле не может быть больше времени существования Вселенной. Однако астрономические наблюдения дают значения смещений z много больше единицы, 7 и более, чего принципиально не может быть, если считать постоянную Хаббла величиной, обратной времени существования Вселенной.
Таким образом, постоянная Хаббла не может быть связана с временем расширения Вселенной, а возраст Вселенной в 13.8 млрд лет, определённый по значению постоянной Хаббла, вообще не имеет никакого отношения к действительности и, по сути, придуман космологами.
Неприемлемость определения возраста Вселенной из закона Хаббла (2) уже наполовину разрушает построенную космологами картину возникновения и эволюции Вселенной и, конечно, саму теорию расширения Вселенной.
Теперь рассмотрим физический смысл постоянной Хаббла в законе (2), как величины, определяющей скорость расширения Вселенной.
Как показано выше, постоянная Хаббла, как коэффициент при расстоянии r в законе Хаббла (2), должна быть действительно постоянной величиной, а не изменяться обратно пропорционально времени существования Вселенной. Неизменность постоянной Хаббла определяет и постоянство скорости расширения Вселенной. Постоянной скорости расширения Вселенной должно соответствовать и постоянство во времени скорости движения V любой далёкой галактики.
Однако, согласно закону Хаббла (2), при постоянстве H0 увеличение во времени расстояния r между галактикой и Землёй должно приводить к увеличению скорости удаления этой галактики от Земли, то есть к ускоренному расширению Вселенной. Получается, что скорости разбегания галактик нарастают во времени, а постоянная Хаббла «утверждает» равномерность расширения и постоянство скоростей галактик. Данное противоречие можно интерпретировать как доказывающее ошибочность гипотезы, представляющей открытие Хаббла как закон расширения Вселенной.
Чтобы скорости разбегания галактик не изменялись, постоянная Хаббла должна изменяться обратно пропорционально расстоянию r. Однако в этом случае постоянство скорости галактики во времени указывает на равномерное расширение Вселенной, но сама «постоянная» Хаббла, уменьшаясь со временем, указывает на замедление расширения. То есть опять возникает противоречие между двумя величинами, определяющими скорость расширения Вселенной и изменение во времени скорости галактики V в законе Хаббла (2).
Скорость удаления любой галактики от Земли в законе Хаббла (2) представлена напрямую скоростью V, а постоянная Хаббла определяет скорость и характер расширения всей Вселенной во времени – ускоренный или равномерный. Противоречивость изменения во времени скорости галактики и постоянной Хаббла доказывает неприемлемость представления постоянной Хаббла H0, как величины, определяющей скорость расширения Вселенной.
Таким образом, постоянная Хаббла H0 не может определять ни время расширения, ни скорость расширения Вселенной, а потому ошибочным является превращение открытой Хабблом закономерности (1) в закон расширения Вселенной.
Постоянная Хаббла в законе (4) есть величина, обратная времени, но не времени после Большого взрыва, поскольку сам закон (4) соответствует стационарной Вселенной. В закономерности (1), открытой Хабблом, коэффициент имеет размерность, обратную единице длины, и, будучи постоянной величиной, определяет линейную зависимость смещения z от пройденного фотонами расстояния. В обоих формах представления закона Хаббла, (1) и (4), представленные в них коэффициенты определяют физический смысл открытого Хабблом закона, как закона макростационарной Вселенной.
Отсюда следует справедливость гипотезы старения света, утверждающей потерю энергии фотонами в процессе движения в космическом пространстве.
В первоначально принятой модели расширения Вселенной, в которой разлёт вещества и образовавшихся из него галактик после Большого взрыва определял само понятие расширения Вселенной, причиной космологического красного смещения посчитали эффект Доплера. Однако использованный при этом релятивистский эффект Доплера, исходящий из волновой природы света, как колебаниях, распространяющихся в «светоносной среде», является очевидно абсурдным, поскольку при отрицании в теории относительности существования «светоносной среды», смещение спектра формируется в источнике света, то есть в галактике, под конкретный приёмник света, находящийся на Земле! С этим смещением свет движется миллиарды лет от галактики к Земле, не подвергаясь никаким изменениям! Абсурдность релятивистского эффекта Доплера доказана в книге [1].
Полагая изначально причиной космологического красного смещения эффект Доплера, но только не старение света, космологи, тем не менее, перешли от «разлётной модели» расширения Вселенной к расширению самого пространства, заимствованного из теории относительности Эйнштейна. Расширяющееся пространство «раздвигает» галактики, и «растягивает» фотоны, увеличивая их длину волны. Соответственно причиной космологического красного смещения стал считаться не эффект Доплера, а расширение пространства. Так космологи пришли к «старению» света, только происходящему под воздействием расширяющегося пространства, а не сопротивления космической среды. При этом формулы определения смещения по эффекту Доплера «плавно» перешли в формулы определения смещения в расширяющемся пространстве.
Однако расширение пространства самого по себе – это физический абсурд, который опровергается простыми соображениями. Во-первых, расширяющееся пространство должно увеличивать не только продольные размеры фотонов, то есть их длины волн, но и увеличивать расстояние между фотонами в поперечном сечении светового луча. Последнее должно приводить к эффекту линзирования расширяющегося пространства, в соответствии с которым, чем дальше галактика от Земли, тем больше должны быть её наблюдаемые размеры. Если так называемое реликтовое излучение представляет собой более чем в тысячу раз «удлинившиеся» фотоны видимого света, тогда видимые размеры галактик, сформировавшихся примерно через миллиард лет после Большого взрыва, должны быть увеличены примерно в тысячу раз. Однако подобного эффекта линзирования расширяющимся пространством астрономы не наблюдают, что доказывает ложность гипотезы расширения пространства.
Во-вторых, никто не обращает внимание на вопиющие противоречие: расширяющееся пространство Вселенной «растягивает» фотоны, приводя к красному смещению, а в гравитационном красном смещении, возникающем при движении фотонов от тяготеющего тела, расширяющееся по мере удаления от тяготеющего тела пространство на красное смещение никак не влияет, поскольку причиной данного эффекта считается гравитационное замедление времени [2, с. 151], но не гравитационное сжатие пространства общей теории относительности. Указанное противоречие, не имеющее разумного объяснения, доказывает ложность расширения пространства и потому физики его старательно не замечают.
Вернёмся к открытию Хаббла и отметим тот факт, что сделано оно по результатам наблюдений галактик, находящихся на сравнительно небольших по космическим меркам расстояниях от Земли, менее 2 Гигапарсек. Современные наблюдения до расстояний 11 Гигапарсек (рис. 1) показывают нелинейный характер зависимости космологического красного смещения от расстояния, доказывающий ошибочность линейного закона Хаббла (1).
Ошибочность линейного закона Хаббла следует и из гипотезы старения света, поскольку причиной потери фотонами энергии следует считать снижение их скорости в среде, оказывающей сопротивление движению. Снижение скорости приводит к такому же снижению частоты и энергии фотона. В аэродинамике сопротивление среды пропорционально квадрату скорости движущегося тела. Поэтому по мере уменьшения скорости движущегося в воздухе тела уменьшается сопротивление среды и замедляется снижение скорости тела, что приводит к нелинейной зависимости скорости тела от пройденного расстояния. Применение законов аэродинамики к движению фотонов в космической среде (эфирной среде) позволило дать математическое обоснование полученной астрономами нелинейной зависимости смещения от расстояния в макростационарной Вселенной [1].
Но постоянство скорости света – это «священная корова» современной физики, а потому обнаруженную астрономами нелинейность зависимости смещения от расстояния космологи объяснили новой физической сущностью – тёмной энергией, которая якобы ускоряет расширение Вселенной последние 5 млрд лет. Так физически абсурдный принцип постоянства скорости света Эйнштейна, согласно которому фотон движется со скоростью света относительно всех объектов Вселенной, послужил основанием для выдумывания нового вида энергии неизвестной физической природы. Теперь поиски тёмной энергии и установление того, что же это такое, стали чуть ли не главной задачей современной физики, как и поиски тёмной материи. Эти поиски требуют вложения огромных средств в научные исследования. Само по себе усиленное финансирование науки это хорошо, вот только в данном случае на выходе будут получены очередные лженаучные результаты. Отсюда – дилемма для учёного: личное благополучие или стремление к познанию истины.
Объяснение нелинейности зависимости смещения от расстояния (рис. 1) снижением скорости фотонов под действием сопротивления космической эфирной среды, просто, физично и не требует обращения к новым физическим сущностям, в отличие от гипотезы тёмной энергии. Данный факт доказывает не только ошибочность теории расширения Вселенной, но и лежащей в её основе общей теории относительности.
Нельзя не остановиться и на пресловутых чёрных дырах, в которых, согласно общей теории относительности, полностью останавливается время. Если время останавливается, то вместе с этим останавливается и всякое движение материи. Движение материи – один из её главных атрибутов. Движение определяет массу тел и создаваемое ими тяготение. Без движения материя не существует. Поэтому с остановкой времени и движения материи исчезает и тяготение, без которого чёрная дыра существовать не может. В этом заключается простое обоснование несуществования в Природе чёрных дыр, даваемое классической материалистической физикой.
В космосе могут существовать тёмные звёзды, в которых замедляются физические процессы, но не время, которое существует лишь в сознании человека. Замедление физических процессов, то есть движения материи, приводит к уменьшению создаваемого тяготения. По этой причине снижены плотности планет-гигантов Солнечной системы, а не из-за их газового состава. По этой причине невозможен гравитационный коллапс звёзд, приводящий к образованию чёрных дыр и нейтронных звёзд.
Тёмные звёзды располагаются в основном в центрах галактик, их можно считать прародителями галактик. Это чрезвычайно массивные и огромные звёзды, имеющие малую плотность, что и препятствует их гравитационному коллапсу. Тяготение тёмной звезды таково, что гравитационное красное смещение превращает видимый свет и даже рентгеновское излучение в инфракрасное, невидимое излучение. Всё просто и понятно, без фантастических «горизонтов событий», «кротовых нор» и прочих «изысков» современной физики.
Гравитационное замедление физических процессов (но не замедление времени) объясняется эфирной физикой (видео, размещённые на сайте efirfizika.ru). Астрономические наблюдения, для объяснения которых была выдвинута гипотеза тёмной материи, также имеют объяснение в эфирной физике [3], то есть это – именно эфирный эффект, следующий из эфирной физики тяготения. Нелинейность зависимости космологического красного смещения от расстояния и, соответственно, несуществование тёмной энергии объясняется простым учётом сопротивления эфирной среды движению фотонов. Отсюда вывод: отрицая эфир, учёные закрывают себе путь к познанию истинного устройства мира, вынужденно заполняя космос тёмными сущностями: тёмной энергией, тёмной материей, чёрными дырами. Тем самым учёные ведут себя и физику в тупик, ввергая всё человечество в заблуждение относительно того, как устроен мир, как возникла Вселенная и каково в ней место человека.
Этот тупик создан западными учёными. Стоит ли учёным России бездумно следовать за «научным гегемоном»? Может пора проявить самостоятельность и критическое мышление, поверить в собственные возможности и строить собственное представление о законах Природы? Только на этом пути искателей ждут величайшие открытия и истинная эволюция физики.
Источники:
1. Авдеев Е. Н. Доказательства существования эфира и лженаучности специальной теории относительности. – Барнаул, 2025. – 202 с.
2. Типлер П. А., Ллуэллин Р. В. Современная физика: В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. – М.: Мир, 2007.
3. Сайт efirfizika.ru.