Арбитражный суд МО вынес решение по спору о благоустройстве территории от бульвара Иерусалимского до Парковой улицы. Генподрядчик «Юг 2008» привлёк субподрядчика «Дорстройтрест». Работы сданы в декабре 2022-го, акты подписаны без единой претензии. А в январе 2023-го, когда пришло время платить ~70 млн ₽, генподрядчик внезапно «обнаружил» дефекты и подал встречный иск на 30 млн. Тактика «подписать, а потом отыграть назад» не сработала. Суд указал: подписал без замечаний — значит, принял. Хочешь предъявить гарантийные претензии — сначала уведоми и дай срок исправить. «Юг 2008» вместо этого сразу нанял других подрядчиков, лишив исполнителя права что-либо исправить. Часть претензий и вовсе касалась работ другой компании. Итог: полная сумма долга + неустойка + судебные издержки. Встречный иск отклонён. К слову, сам объект в итоге переделан другими силами, а муниципальный контракт с администрацией расторгнут по соглашению сторон — у города претензий не было. ➡️ Бумага с подписью оказал
⚖️ Подписал акт без замечаний — плати: суд взыскал 70 млн за «Таблетку» в Пущино
2 дня назад2 дня назад
17
~1 мин