Разбор истории: «Я подарила ему шикарную туалетную воду, а он мне ничего не подарил (с

Разбор истории: «Я подарила ему шикарную туалетную воду, а он мне ничего не подарил (с)»

Спойлер: автору желательно проговорить с мужем правила по обидам подаркам.

А меня сегодня несет в другую сторону: разберу три тезиса из второго сообщения автора.

1.

«Я не говорила про кашпо, потому что это очевидно — если товар в избранном, значит, он мне нравится».

«Очевидно» — пожалуй, самое коварное слово в отношениях. Чем быстрее вы от него избавитесь, тем лучшую жизнь будете жить, ибо очевидность – это свойства мозга, а не реальность.

Так для автора «избранное» — сигнал что-то подарить оттуда. Для мужа – список товаров, которые жена купит сама, если ей надо. Каждый смотрит на несчастную корзинку через свои представления о себя, людях и мире.

Например, у автора может быть такое представление о себе: «я заслуживаю, чтобы обо мне заботились». У мужа про людей: «взрослые люди сами могут удовлетворить свои хотелки». И что? И все. Никому ничего не очевидно по умолчанию. Но есть и хорошая новость: очевидность все же возможна. И рождается она – па-ба-бам – из договоренностей ртом в уши.

Кстати, кто первый начинает договариваться, тот в более сильной позиции. Это риторика скрытой власти: задай правила, управляй системой.

2.

«Я ждала, что он начнет вести себя по-другому»

Логика автора: я подарила → он должен подарить.

Логика мужа: «она купила мне духи → она довольна → все в порядке».

Обе логики последовательны и не ущербны, но построены на разных допущениях. И тут поступить бы как с «очевидностью» – проговорить, но…? Но люди предпочитают драматично хлопать ставнями, продолжая играть в разные игры по разным правилам.

3.

«Из комментариев сделала вывод — поговорю с ним про свою обиду»

343 комментария к посту, из которых только 2-3 человека советуют так. Остальные комментарии про правила или петиции в защиту мужа. Казалось бы, из-за контекста разных опытов, приближенным к истине вариантом мог стать тот, о котором написали большинство. Нет, истина, конечно, не абсолютная, но как говорится: тыщи пчел редко ошибаются.

И тем не менее автор выбирает советы меньшинства, потому что именно это решение ей близко. Это особенность мышления – мы стремимся замечать и выбирать то, что подтверждает нашу картину мира. ВСЕ! И я, и автор, и каждый из здесь находящихся.

Вообще, перестаньте требовать от других, чтобы они на 100% видели мир также как вы. Если какие-то моменты поведения вас не трогают – забейте. Живет человек и пусть живет себя дальше. У меня вот муж считает, что пылесосить надо каждый день: что ж мне теперь его — убить за это?

А вот если что-то мешает наслаждаться отношения, начните строить общую картину мира:

— что для ценно для обоих?

— какая логика у каждого и какая должна стать общей?

— как вы хотите договариваться?

Вот такие дела сегодня в нашем королевстве. В вашем сегодня какие?