Найти в Дзене
Азартная политика

Для лучшего понимания нижеследующего материала сначала расскажу еврейский анекдот

Итак: - Мойша, почему у тебя синяк под глазом? - Шломо хотел дать мне пинка, но я вывернулся! А теперь к новости. В ноябре прошлого года за мошенничество в особо крупном размере была задержана и помещена под стражу бывшая вице-президент ассоциации "Оборонстрой" Ирина Ясакова. Ей, по сообщению Telegram-канал Mash, вменяется хищение на сумму 786 миллионов рублей, которое может быть связано с банкротством "Оборонстроя" в 2021 году. Однако анекдотичность ситуации не в этом. Судя по сообщениям со ссылкой на защиту Ясаковой, можно сделать вывод о том, что она претендовала на смену меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Как правило, следователь идет навстречу фигуранту уголовного дела в данном вопросе, если последний дает признательные показания и способствует раскрытию преступления или, что еще лучше, деятельно помогает следствию в раскрытии или пресечении на стадии подготовки других преступлений. Ничем подобным Ясакова, похоже похвастаться не может, ее защита почему-

Для лучшего понимания нижеследующего материала сначала расскажу еврейский анекдот. Итак:

- Мойша, почему у тебя синяк под глазом?

- Шломо хотел дать мне пинка, но я вывернулся!

А теперь к новости. В ноябре прошлого года за мошенничество в особо крупном размере была задержана и помещена под стражу бывшая вице-президент ассоциации "Оборонстрой" Ирина Ясакова. Ей, по сообщению Telegram-канал Mash, вменяется хищение на сумму 786 миллионов рублей, которое может быть связано с банкротством "Оборонстроя" в 2021 году. Однако анекдотичность ситуации не в этом.

Судя по сообщениям со ссылкой на защиту Ясаковой, можно сделать вывод о том, что она претендовала на смену меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Как правило, следователь идет навстречу фигуранту уголовного дела в данном вопросе, если последний дает признательные показания и способствует раскрытию преступления или, что еще лучше, деятельно помогает следствию в раскрытии или пресечении на стадии подготовки других преступлений. Ничем подобным Ясакова, похоже похвастаться не может, ее защита почему-то считает неким достижением то, что она "добровольно участвовала в следственных действиях и сдала следователю загранпаспорт". При этом своей вины она не признает и помогать следствию не планирует.

Харизматичность и уверенность в себе Ясаковой явно не только не впечатлили следователя, но и оперативную группу, сопровождающую уголовное дело. Более того, можно предположить, что такой подход их только разозлил, после чего в суд были представлены сведения о том, что фигурант уголовного дела имеет вид на жительство в одной из зарубежных стран. А это означает, что имеется риск того, что Ясакова скроется от органов следствия в целях избежания уголовной ответственности и препятствования правосудию.

Теперь в следственном изоляторе госпожа Ясакова точно задержится, т.к. процессуально значимое обстоятельство она скрыла. Зря, очень зря.