Представляем вашему вниманию ответы директора Национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберта Александровича Гаямяна на вопросы читателей издания «Россия криминальная», сайта «Проза.ру» и платформы «Яндекс Дзен». Вопросы для корректности отредактированы.
Вопрос: Что вы можете сказать о правозащитной деятельности в современной России?
Ответ: К сожалению, эта деятельность существенно ослабла, но пока ещё как-то жива. Предполагаю, что в ближайшие годы позиции правозащитников могут укрепиться, так как после любого падения следует подъём, всё меняется, чередуется и вращается…
Вопрос: Какие специалисты в вашем комитете?
Ответ: Разные. Адвокаты, профильные юристы, независимые эксперты, журналисты-расследователи, гражданские активисты, ветераны правоохранительных органов и спецслужб. Комитет действует с 1997 года. Скоро нам тридцать лет! Мы объединяем всех, кому не безразлична справедливость и законность.
Вопрос: Можно ли рассчитывать на вас при отсутствии возможности оплаты за юридическую помощь?
Ответ: Да, можно рассчитывать и на юридическую, и на психологическую, и на информационную помощь от нашего комитета. Однако вы должны понимать, что в любом деле существуют необходимые расходы и у нас нет возможности брать их на себя. Вы берёте на себя расходы, связанные с созданием и распечаткой нужных документов, отправкой писем в различные инстанции, телефонными переговорами, интернет-сообщениями и прочим, а мы всячески помогаем вам. Думаю, это логично и понятно. В отдельных случаях, когда речь идёт о представителях незащищённых слоёв общества, как правило, все необходимые расходы я беру на себя. Иногда чем-то помогают коллеги-единомышленники.
Вопрос: Вы и в правду за легализацию проституции или это тонко продуманный пиар-ход?
Ответ: Ну, если кто-то предполагает, что это пиар-ход, то нужно предположить и то, что в этом так легко признаться невозможно. Считайте это чем угодно. Возможно даже, что это и реальное предложение властям, и пиар-ход, и жизненная необходимость для всех. То, что нельзя искоренить, необходимо контролировать и иметь с этого пользу для государства и общества. У меня об этом много публикаций, всё пересказывать сейчас не стану.
Вопрос: Вас называют провластным правозащитником. Вы с этим согласны?
Ответ: Нет, не согласен. Просто я — в какой-то мере государственник, на сто процентов противник либеральных ценностей и сторонник защиты нравственных ценностей общества. Я — человек, не желающий получать деньги ни от власти, ни от её оппонентов. Пусть каждый сам ответит на данный вопрос. Если кто-то считает меня провластным, я не против.
Вопрос: Вы много раз заявляли о необходимости отмены моратория на смертную казнь. Ваше мнение не изменилось?
Ответ: Нет, не изменилось. Более того, в случае отмены моратория, я намерен обращаться в компетентные органы для того, чтобы стать одним из исполнителей высшей меры наказания. Это не шутка. Я даже намерен осуществлять данную деятельность на общественных началах, без получения заработной платы. Единственное моё условие — это право лично выбирать из списка приговорённых тех, по которым у меня не будет каких-либо вопросов.
Редакция издания «Россия криминальная».