Александр Дюков, в прошлом «историк-рационализатор», предложил провести разделение (сегрегацию) народов России по сортам и ликвидировать единое правовое поле в России.
Ни много ни мало.
Наговариваю?
Его текст (https://t.me/historiographe/24816):
Перед нами типичная, дистиллировано чистая, сегрегация коренных народов России по национальному принципу.
Ребенок татарин равен ребенку русскому только, если его семья переехала в Татарстан, если же в Орловскую область – тогда извиняй, ты здесь русскому неровня.
Какая трогательная забота о русском народе. Но.
Александр Рашидеович уверен, что мы, русские, желаем поразить в правах якутов, марийцев, чувашей и далее по списку коренных народов России?
Александр Рашидеович уверен, что русские спят и видят, как бы переустроить Россию по лекалам эстонской или латвийской этнократий?
Это, во-первых.
Во-вторых.
Инициатива Александра Дюкова означает не только разделение народов России на первый сорт (русские) и второй (остальные), но и дискриминацию в национальных республиках всех нетитульных народов (кроме русского).
Башкиры в Татарстане оказываются пораженными в правах по отношению к татарам, а татары, соответственно, по отношению к башкирам в Башкирии.
Напомнить, чего стоило восстановление единого правового поля после ельцинской политики «берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить»?
Г-н Дюков предлагает вновь превратить правовое поле России в лоскутное одеяло, где в каждой национальной республике титульная нация имеет свои особые права?
Про Конституцию РФ, гарантирующую гражданам равные права на всей ее территории, и про статьи УК РФ, защищающие это равенство прав, я даже не буду вспоминать.
Г-н Дюков не понимал, что написал?
Не смешите. Кем-кем, а глупцом он не является точно.
Надо подчеркнуть, что предложение разделить коренные народов России на сорта прозвучало не как «глас вопиющего во пустыне».
Незадолго до этого архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов) призвал власти России руководствоваться принципом сегрегации в миграционной политике:
«Не следует пугаться идеи сегрегации»
Для справки:
- сегрегация лежала в основе колониальной политики Франции (архиепископ Савва гражданин Франции) и остальных держав Европы;
- в ХХ в. наиболее яркие проявления сегрегации – расовая политика в Третьем рейхе и США, апартеид в ЮАР;
- сегрегация осуждена Конвенцией ООН в 1965 г.;
- ныне сегрегация применяется Евросоюзом по отношению к русским в Прибалтике.
Когда после заявления архиепископа разгорелся скандал новоявленные борцы за благо русского народа (Надана Фридрихсон, Роман Антоновский и прочая), тут же бросились на защиту владыки – вырвано из контекста, он имел ввиду мигрантов, нежелающих интегрироваться в российское общество и т.д.
Только это демагогия.
Сегрегацию, нацизм, фашизм после всего совершенного странами Запада уже никогда не отделить от преступлений против человечества.
Архиепископ Савва, призывая не пугаться сегрегации, не знал этого или сознательно пытался приоткрыть «окно Овертона»?
Оснований подозревать его в глупости нет абсолютно никаких.
Надо отметить, что призыв разделить народы России на сорта и призыв использовать политику сегрегации совершенно случайно совпали с попытками Запада столкнуть лбами народы России и подорвать миграционную мину.
Кстати.
Когда либералы закладывали под Россию миграционную мину (при активном участии западных структур) большинство новоявленных борцов за русское дело либо молчали в тряпочку, либо славили мудрую миграционную политику. Зато теперь, как (?) по команде …
Каких только странностей в жизни не бывает.