Если вы подумали, что создатели фильма – это какие-то хорошие люди, которые высмеяли маразм американской политики (а, значит, не все так плохо, раз есть такие хорошие люди и они могут вот так высмеивать маразм), то вы жестоко обманулись.
Фильм занимается тем же, чем занимается большинство популярных современных фильмов – продвижением определенной повестки. И смысл его именно в этом.
Не, может я что-то надумываю, но давайте посмотрим.
- «Не смотрите наверх» (Don't Look Up), 2021 год, США, Канада
- Режиссёр: Адам Маккей
- В ролях: Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип и другие уважаемые
Сюжет лаконичен. Двое ученых открывают комету, которая должна врезаться в землю и уничтожить человечество. Они пытаются сообщить об этом открытии, но тут начинаются проблемы. Тупость, алчность и безответственность во властных и околовластных кругах приводят к тому, что попытки спасти планету проваливаются. Комета врезается, все умирают. (Кроме «избранных», успевших отчалить с планеты на секретном космическом корабле в криокапсулах).
После просмотра складывается впечатление, что вроде как фильм высмеивает всю ту дичь, что творится в большой политике. Но если посмотреть внимательно… В общем, стоит разобрать отдельные сюжетные линии и посылы, который они в себе несут. Конечно, все с добавкой «возможно, что».
Контекст собственно политический. Высмеивают не только лишь всех
Кратко напомню политический расклад в США. Есть две партии – Республиканская (Трамп) и Демократическая (Байден). Они могут сильно спорить (хотя по принципиальным вопросам негласный консенсус есть всегда – например, что Россию и Китай надо ослаблять всеми возможными способами).
В фильме все перемешано. В политиках и бизнесменах из фильма при желании можно увидеть пародию на кого угодно. Однако, чисто по ощущениям, президентша из фильма и ее окружение – это все же больше Трамп и его команда. И дело не в биологическом поле. Очень уж кепочки у них говорящие.
В главном космобизнесмене из фильма тоже при желании можно усмотреть много кого. Но все же (по ощущениям) это больше про Маска. Который на тот момент был вместе с Трампом.
Т.е. это сатира не на власть в целом, а скорее на сторону Трампа. Косвенно (или прямо?) это подтверждается тем, что и режиссер, и ключевые актеры публично высказывались в поддержку демократов. Получается, это не инициатива неких хороших людей, а обычная политическая заказуха.
Поехали дальше.
Климатическая метафора
Некоторые критики называют фильм метафорой на проблему изменения климата. Типа проблема нарастает (комета-убийца приближается), но ее никто не хочет замечать.
Правда, «никто» в данном случае – это тот же Трамп и республиканцы, которые эту тему отодвинули. В то время как демократы тему двигали активно и даже агрессивно.
Есть мнение, что к реальной экологии вся эта климатическая повестка не имеет никакого отношения, а направлена на определенные политические цели. Т.е. и фильм как бы поддерживает эти определенные политические цели.
Ковидная метафора
Фильм вышел в разгар ковидной истерии. По сути – еще одна метафора. Смотрите – ужас-ужас пришел, а никто не чешется.
При том, что опасность этого ковида и принимаемые меры были явно несоразмерны, а значит (и об этом говорят многие умные люди) весь этот спектакль имел опять же политические (и экономические) цели.
Опять получается, что фильм поддерживает еще один политический спектакль и его выгодоприобретателей.
Нет нормальных…
У впечатлительного и доверчивого зрителя может сложится впечатление, что наверху действительно нет адекватных людей. Это, конечно, не так.
Вопрос в том, что политики на экранах и те, кто реально принимает стратегические решения – это не всегда одни и те же люди (достаточно посмотреть на медийных политиков Европы). И я не про теорию заговора. Но очевидно и логично, что те, у кого реальные рычаги управления – остаются в тени или, по крайней мере, не так сильно лезут вперед. И они очень не дураки.
Фильм же постулирует, что таких людей нет, а есть только медийные идиоты. Если рассматривать фильм как заказ, то все логично: кто находится в тени, желает и дальше оставаться в тени.
Но и «простых» нормальных людей в фильме тоже не так уж много… Тут уже возникает вопрос, насколько Homo Sapiens вообще Sapiens. Создатели фильма как бы намекают, что с разумом на всех уровнях общества дела не очень.
Такие намеки имеют далекоидущие последствия. Зачем вообще кого-то спасать, если и спасать-то особо некого… Этакий сатирический приговор человечеству.
И наконец… Терапия!
Высмеивание политических ошибок через сатиру, как правило, успокаивает общество. Т.е. политическая сатира в умеренных дозах, как это ни парадоксально, выгодна власть имущим. Ибо снимает социальную напряженность. «Вот такая, понимаешь, загогулина получается» ©
Итого
В общем, картина получается такая:
- Высмеивается скорее одна из сторон политического процесса в США (Трамп и его окружение).
- Продвигается климатическая повестка (как метафора).
- Льется вода на мельницу ковидной истерии (как метафора).
- Говорится, что нормальных Homo Sapiens очень мало. Поэтому и спасти себя шансов у них нет. Что-то вроде шутливого приговора к расстрелу.
- Через сатиру снимается социальное напряжение.
Но это только что-то выпуклое. В фильме хватает мелких, вполне себе осознанных вставок, которые не про сатиру. Например:
- В конце фильма флаг нетрадиционной ориентации с надписью «PEACE» рядом с флагом США (тоже, к слову, повестка демократов).
- Интересная тирада главного бизнесмена в адрес Ди Каприо про его «потребительский тип» и алгоритмы.
- Танец шамана во время падения осколков метеорита снят в России в национальном парке «Красноярские Столбы». Интересное отношение к космической державе, да?
Наверняка еще много чего там есть. А вывод по всему этому очень простой.
Фильм является продуманной политической заказухой. Никаких «хороших людей», осмелившихся высмеять маразм в американской политике – нет. Это просто еще одна операция в информационной войне. Очень хитрая операция. И поэтому не смешно (а не потому, что комета упала).
А значит, как обычно, всегда и везде надо быть внимательными. И не быть пиплом, который хавает. В такое время живем.