Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Царьград. Забайкалье

Ошейник с крестом на коте в Балашихе – невежество, заявил общественник Иванов

Общественный деятель Михаил Иванов осудил использование креста для кота в качестве украшения ошейника. ЕВА ВЕТРОВА Из-за истории в Балашихе, где нательный крест использовали как аксессуар для кота, разгорелась жаркая дискуссия. В стороне не остался и Михаил Иванов, возглавляющий движение "Россия Православная". Он назвал это невежеством и недопустимым поведением. Он пояснил, что для христиан распятие - важнейший символ веры и принадлежности к Христу. Это святыня, которую носят с глубоким почтением. Использовать крест для всего подряд, по его словам, означает проявлять полное непонимание его сути. По его словам, сакральные символы созданы для людей, а не для питомцев. Надеть крестик на животное - значит приравнять святыню к забаве или модному украшению, что совершенно неправильно. При этом общественник провёл грань между злым умыслом и простым невежеством. Сознательное осквернение святыни он назвал кощунством. Но в данной ситуации, уверен Иванов, скорее всего, имела место глубокая безотв
   скриншот видео
скриншот видео

Общественный деятель Михаил Иванов осудил использование креста для кота в качестве украшения ошейника.

ЕВА ВЕТРОВА

Из-за истории в Балашихе, где нательный крест использовали как аксессуар для кота, разгорелась жаркая дискуссия. В стороне не остался и Михаил Иванов, возглавляющий движение "Россия Православная". Он назвал это невежеством и недопустимым поведением.

Он пояснил, что для христиан распятие - важнейший символ веры и принадлежности к Христу. Это святыня, которую носят с глубоким почтением. Использовать крест для всего подряд, по его словам, означает проявлять полное непонимание его сути. По его словам, сакральные символы созданы для людей, а не для питомцев. Надеть крестик на животное - значит приравнять святыню к забаве или модному украшению, что совершенно неправильно.

При этом общественник провёл грань между злым умыслом и простым невежеством. Сознательное осквернение святыни он назвал кощунством. Но в данной ситуации, уверен Иванов, скорее всего, имела место глубокая безответственность и незнание - желание сделать забавное фото, не думая о значении символа, пишет REGIONS.

Он подчеркнул, что даже если человек не хотел никого оскорбить, такой поступок всё равно неприемлем. Является тревожным признаком ослабления нравственных устоев в обществе.

Уважаемые читатели "Царьграда"!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.