Найти в Дзене

Суд отказал Wildberries во взыскании долга за логистику и хранение с продавца: новая судебная практика

В конце декабря Арбитражный суд Московской области принял интересное решение по делу, в котором Вайлдберриз взыскивал с бывшего продавца полмиллиона рублей за логистику и хранение. Из-за неуказанных габаритов пата была начислена с повышенными коэффициентами. Суд отказал в иске маркетплейса к бывшему селлеру. Как и во многих других исках, в этом случае ВБ взыскивал с продавца плату за логистику и хранение, начисленную с повышенными коэффициентами (до x25). Такие повышенные коэффициенты применяются Вайлдберриз в случае, если в карточке товара не указаны его габариты. Применение таких коэффициентов приводит к тому, что плата за логистику / хранение начисляется в крайне завышенном размере. Например, если товар имеет объем 1 литр, то логистика должна начисляться по базовому тарифу. Но если габариты товара не указаны, ВБ начисляет логистику по базовому тарифу, умноженному на 25. То есть, в таком примере логистика начисляется в 25-кратном размере (скажем, за 1 доставку начисляется плата в
Оглавление
Как продавцу отбиться от иска Вайлдберриз? Практика суда постепенно поворачивается лицом к продавцам.
Как продавцу отбиться от иска Вайлдберриз? Практика суда постепенно поворачивается лицом к продавцам.

В конце декабря Арбитражный суд Московской области принял интересное решение по делу, в котором Вайлдберриз взыскивал с бывшего продавца полмиллиона рублей за логистику и хранение. Из-за неуказанных габаритов пата была начислена с повышенными коэффициентами. Суд отказал в иске маркетплейса к бывшему селлеру.

Какой долг взыскивал Вайлдберриз с продавца через суд?

Как и во многих других исках, в этом случае ВБ взыскивал с продавца плату за логистику и хранение, начисленную с повышенными коэффициентами (до x25). Такие повышенные коэффициенты применяются Вайлдберриз в случае, если в карточке товара не указаны его габариты.

Применение таких коэффициентов приводит к тому, что плата за логистику / хранение начисляется в крайне завышенном размере.

Например, если товар имеет объем 1 литр, то логистика должна начисляться по базовому тарифу. Но если габариты товара не указаны, ВБ начисляет логистику по базовому тарифу, умноженному на 25. То есть, в таком примере логистика начисляется в 25-кратном размере (скажем, за 1 доставку начисляется плата в размере 2 500 рублей вместо 100 рублей). При таких начислениях (+ хранении, которое тоже начисляется с повышенным коэффициентом) товары путешествуют, хранятся, а начисления достигают астрономических сумм.

При этом, конечно, такие начисления не соответствуют реально оказанным ВБ услугам. Хотя оказываются ли вообще эти услуги и стоят ли за строками отчетов реальные операции с товарами? Проверить реальность оказания услуг сложно. Маркетплейс, при этом, очень неплохо зарабатывает на таких "виртуальных" начислениях вполне реальные деньги.

В рассмотренном судом деле продавец давно не торговал на портале (закончил летом 2022 года), возможно, уже забыл о том, что у него был бизнес на ВБ. Но вынужден был вспомнить, когда Вайлдберриз подал к нему иск о взыскании 500 тысяч рублей. Эта сумма была как раз повышенными начислениями ВБ за логистику и хранение.

Продавец отбился от иска Вайлдберриз - как ему это удалось?

Суд отказал ООО "Вайлдберриз" в иске к бывшему продавцу (решение от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-95534/2025) в связи со следующим:

  1. Задолженность образовалась из-за применения ВБ повышающих коэффициентов при начислении логистики и хранения.
  2. Эти коэффициенты были предусмотрены редакцией оферты ВБ конца осени 2022 года.
  3. Чтобы принять новую оферту ВБ, продавец должен был либо прямо ее принять, нажав на кнопку, либо совершить новые поставки товаров после опубликования ВБ новой оферты.
  4. Продавец не принимал эту оферту и не делал новых поставок товаров.
  5. Суд посчитал, что новая оферта с условием о повышающем коэффициенте при не указании габаритов продавцом принята не была, ее условия не применяются, следовательно, повышенная плата за логистику и хранение взысканию не подлежит.

Почему это решение важно для многих бывших продавцов, которых Wildberries "кошмарит" своими требованиями?

С 2025 года иски Вайлдберриз к бывшим продавцам - распространенное явление. Об этом я писал, например, в статье Wildberries атакует: чем грозит отрицательный баланс продавцу и что делать, если получил иск от ВБ о взыскании долга? Большая часть требований ВБ к бывшим селлерам основана именно на незаполненных габаритах и на применении повышенных коэффициентов при начислении платы за логистику и хранение.

Много таких исков ВБ к бывшим продавцам, к сожалению, было удовлетворено судом. При этом, продавцы часто ссылались на то, что не принимали оферту с условиями о необходимости обязательного заполнения габаритов товаров и о применении повышенных коэффициентов при незаполнении габаритов. Однако ранее суд отмечал, что оферта принимается автоматически.

В решении, о котором я писал выше, суд указал, что новые редакции оферты ВБ применяются не автоматически. Если продавец не делал новых поставок и прямо не принимал оферту, то повышенные коэффициенты применению не подлежат. А без таких коэффициентов зачастую оказывается, что ВБ должен продавцу, а не продавец маркетплейсу.

Надеюсь, эта позиция будет применяться судом и в последующих решениях.

Кстати, 12 января 2026 года мы добились отказа в иске Вайлдберриз, в котором маркетплейс требовал взыскать с бывшего продавца почти 6 миллионов рублей. Об этом успехе расскажем на нашем канале, когда суд опубликует полный текст решения.

Вы продавец/бывший продавец и получили от Вайлдберриз иск о взыскании долга?

напишите мне в Телеграм

напишите мне в MAX

напишите мне в Whatsapp

или звоните +7 926 589 86 80.

Будем рады помочь Вам отбиться от предъявленных требований!

Переходите на мой сайт, чтобы узнать подробнее обо мне и моих услугах.

Подписывайтесь на мой канал, чтобы быть в курсе последних новостей по спорам продавцов с Вайлдберриз и не только! Задавайте вопросы в комментариях!