22 декабря 2025 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден "Обзор судебной практики", касающийся разных сфер права: по гражданским, экономическим спорам, уголовным и административным делам.
Не можем обойти стороной этот важный документ, остановимся на наиболее важных, на наш взгляд, пунктах Обзора (сохраняем нумерацию пунктов Обзора).
5. Срок исковой давности по требованию о взыскании долга
по договору займа следует исчислять с учетом согласованного
сторонами условия договора о его автоматической пролонгации - ВС РФ разъяснил, что если в договоре займа есть пункт о том, что в случае, если
к моменту окончания срока действия договора ни одна из сторон не
уведомила другую сторону о расторжении договора, договор считается
пролонгированным на прежних условиях на аналогичный срок, соответственно, применение сроков исковой давности следует исчислять с учетом этого пункта (Определение ВС РФ по делу № 16-КГ24-36-К4).
8. Предусмотренная Трудовым кодексом Российской Федерации
гарантия недопустимости увольнения работника по инициативе
работодателя в период его временной нетрудоспособности
распространяется и на работника, осуществляющего трудовую
деятельность на условиях совместительства, в том числе в случае
увольнения данного работника по статье 288 данного кодекса
(прекращение трудового договора в случае приема на работу работника,
для которого эта работа будет являться основной). При этом
на работника законодательством не возлагается обязанность сообщать
работодателю о продлении периода его нетрудоспособности и об
открытии нового листка нетрудоспособности - еще раз ВС РФ разъяснил о том, что при учете положений Федерального закона от 29 декабря 2006 г.
№ 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством» и Правил получения Фондом
социального страхования Российской Федерации сведений и документов,
необходимых для назначения и выплаты пособий по временной
нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия
при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, увольнение работника в период его временной нетрудоспособности не допускается ни в каком случае, при этом нормы Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не возлагают на работника обязанности дополнительно сообщать работодателю о продлении периода его нетрудоспособности и открытии нового листка нетрудоспособности, в случае, если листков нетрудоспособности было несколько (Определение ВС РФ по делу № 18-КГПР24-358-К4).
10. Обращение пенсионера, отвечающего всем условиям для
назначения региональной социальной доплаты к пенсии, с заявлением
о назначении данной меры социальной поддержки не в электронной
форме, а в форме письменного заявления непосредственно в орган
социальной защиты населения не может служить основанием для отказа
этому пенсионеру в ее назначении -подача пенсионером не зарегистрированным на Портале государственных и муниципальных услуг, заявления о назначении меры социальной поддержки не в электронной форме, а в форме письменного заявления непосредственно в орган социальной защиты населения, не может служить безусловным основанием для отказа этому пенсионеру в ее назначении без исследования и учета его конкретных
жизненных обстоятельств ( Определение ВС РФ по делу № 5-КГ24-127-К2) Об этом деле мы подробно писали здесь.
16. Обращение покупателя в суд после истечения гарантийного
срока не является основанием для отказа в иске, если он подтвердит,
что недостатки были им обнаружены в течение гарантийного срока - если договором купли-продажи гарантийный срок на него не установлен, а законом не оговорены специальные сроки, в течение которых покупатель мог предъявить требование по качеству приобретенного товара, то согласно пункту 2 статьи 477 ГК РФ срок предъявления к продавцу требований в отношении недостатков товара составляет два года со дня его передачи покупателям, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности,
предусмотренные пунктом 1 статьи 200 ГК РФ. Таким образом, установленный пунктом 2 статьи 477 ГК РФ двухлетний срок обнаружения недостатков товара не является сроком исковой давности для судебной защиты.
Обращение покупателя в суд после истечения гарантийного срока не
лишает его права на судебную защиту, но обязывает представить
доказательства обнаружения недостатков именно в течение гарантийного
срока (Определение по делу № 306-ЭС25-1348)
17. Условия договора страхования, освобождающие страховщика
от выплаты страхового возмещения в случае наступления страхового
случая вследствие неосторожных действий (бездействия) страхователя,
являются ничтожными - ВС РФ указал, что нормы ГК РФ содержат императивное указание на то, что освобождение страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения возможно, только если это прямо предусмотрено законом (абзац второй пункта 1 статьи 963 ГК РФ), т.е., положения действующего законодательства не предусматривают в подобных случаях освобождение страховщика от обязанности по выплате возмещения.
Продолжение здесь
Связь с автором: Law2People@yandex.ru
Подписывайтесь на наш Телеграмм