"Фундаментальная проблема национализма заключается в следующем: если все страны националистичны, то есть преследуют только свои собственные интересы, как экономические, так и культурные, то в конечном итоге каждая страна — сама за себя. Национализм саморазрушителен: в этом и заключается проблема националистов. Это также проблема для партии "Альтернатива для Германии", - пишет сегодня шеф-корреспондент немецкого журнала Focus Ульрих Райц.
Вот так, с первых строк своих рассуждений, немецкий политолог вводит в заблуждение немецких граждан, объявляя преследование "национальных интересов" - саморазрушением, видимо, оправдывая нынешнее саморазрушение Германии во имя светлой европейской демократии, основанной на правилах, единственно верным путем.
Главная цель этой большой "аналитической" статьи, которую мы изложим коротко, это убедить немцев в том, что партия АдГ, в том случае, если ей каким-то образом предоставиться возможность выдвинуть на пост министра иностранных дел Германии своего представителя, будет выглядеть очень противоречиво, в своих метаниях между Трампом и Путиным, между диктаторами и демократией, тем более, что, о ужас, у членов АдГ по одному вопросу могут быть разные мнения.
"АдГ бурно приветствовала новую стратегию США. Теперь её тезисы о "безрассудной иммиграционной политике Германии", о "политике деиндустриализации, в которой виноват "зеленый" переход, подкреплены самым влиятельным человеком в мире: Дональдом Трампом".
"Но если для АдГ Америка является образцом для подражания, то не является ли её позиция избирательной, когда она поддерживает Путина? Что бы делал министр от АдГ после похищения Соединенными Штатами злодея Мадуро, встал бы на сторону "международного права" или на сторону Трампа?" - задается вопросом политолог.
"В вопросе Гренландии встал бы министр от АдГ на защиту Дании или на сторону американцев? Что на самом деле означает "политика национальных интересов Германии": Гренландия для американцев, Гренландия для Дании или Гренландия для Германии?"
"Отвечает ли принцип невмешательства во внутренние дела других государств интересам Германии, как в случае с Ираном, когда это должно способствовать свержению исламофашистского режима?" - разбрасывается вопросами и ярлыками немец.
"АдГ набирает более 20 процентов голосов. Она стала такой, какая она есть, благодаря деструктивной критике. Она задаёт тон в дебатах о миграции. И все же: если она хочет или может управлять страной, это невозможно без ответов на самые насущные национальные вопросы. Какой, например, АдГ видит роль Германии по отношению к Соединенным Штатам — как равноправного партнера или вассала?" - вопрошает возбужденный политолог.
"Пока что этих ответов нет; АдГ уклоняется от ответов на эти вопросы, а ее лидеры терпят неудачу", - выносит приговор Ульрих Райц. Правда, вся "неудача" АдГ состоит в том, что внутри партии есть разные мнения.
И разве не предполагаемый, а действующий министр иностранных дел и вице-канцлер мечутся сегодня между Вашингтоном и Пекином? Разве не Германия, да что там Германия, разве не вся Европа до сих пор не знает как "правильно" реагировать на действия США, будучи подкаблучниками Вашингтона, а не странами со своими национальными интересами, что по мнению немецкого политолога - "саморазрушительно".
В итоге Ульрих Райц скорее выносит приговор нынешнему немецкому правительству, нынешнему министру иностранных дел и нынешнему канцлеру, которые сами до сих пор не могут дать четкие ответы на те же самые вопросы, а Германия, видимо для того, чтобы не саморазрушиться, остается глубоко оккупированным американским вассалом...
P.S. - Самые изощренные аргументы находятся именно в оправдание собственных глупостей... (Элис Хоффман. "Ледяная королева")